Der GameStandard präsentiert: TLDR

das ist garnicht bös gemeint, aber mit stimme und sprache entscheidet sich der erfolg dieses formats und der erste beitrag ist nicht anzuhören!

ein paar stunden in der schule des sprechens (www.sprechen.com) oder in einer ähnlichen fortbildungsmaßnahme wären jedenfalls eine gute zeit- und geldinvestition – bringt einen echt weiter und dieses format bestimmt auch : )

abgesehen davon hat die gute tldr-idee einen haken: ich lese schneller, als Sie sprechen

TLDR mit HFR (60 fps) auf meinem Monitor - Wahnsinn!

für eure Bemühungen hier. Klingt nach einer nützlichen Ergänzung.

Keep up the good work!

Weil die Frage aufkam:

Es wird keine Punktevergabe oder Orden geben. Der Grund dafür ist, dass ich 1. die Reduktion eines Werk auf eine Zahl nicht für angebracht erachte und 2. ich es für kontraproduktiv halte, die Besprechung eines Werks an einer Zahl festzumachen. Zahlen suggerieren Vergleichbarkeit und mathematische Objektivität. Dabei sind Spiele, Filme, Musik, Literatur nur in den seltensten Fällen eins zu eins vergleichbar und Rezensionen sind niemals objektiv.

Ich habe bis jetzt kein Wertungssystem kennengelernt, dass die Qualität eines Spiels sinnvoll wiederspiegeln kann. Außerdem will ich nicht, dass unsere Kritiken auf eine Zahlen reduziert werden, sondern, dass sie gelesen oder gesehen werden :)

gefällt mir! ;-)

von Conan O`Brien verwenden!

http://www.youtube.com/watch?v=c... 8Q&t=3m20s

....wenn er damit einverstanden ist!

Extrem leiwand! Auch die anderen Clueless Gamer-Videos...

stimmt

denn nur weil etwas eine gute Wertung des Mainstreams hat, bedeutet dies ja noch lange nicht auch intelligent zu sein.

etwas wie ein spiel zu bewerten ist sowieso immer subjektiv, vollkommen egal welche art von bewertungssystem man verwendet.
ebenso kann man durchaus viele faktoren an einem kreativkünstlerischen produkt objektiv bewerten, eher quantitative sachen.
was weniger geht ist dann ob diese einzelnen faktoren gut zusammen passen, welcher schwerpunkt wie gewichtet ist und ob das spiel mir letztendlich spaß macht.
wenn ich einen spielereadakteur und seine spielevorlieben kenne und diese mit meinen überein stimmen, der dann zu einem titel nichts weiter sagt als "spitze" oder "100%" dann kann ich durchaus davon ausgehen dass mir selber das spiel auch zumindest nicht komplett kacke vorkommen wird.

freu mich aufs erste video!

Am meisten Sinn macht es Überlegungen anzustellen, für welche Leute ein Spiel interessant sein könnte, und für welche nicht. Lässt sich sowas in 2 Minuten zusätzlich zu Fakten zum Spiel unterbringen?

"Wertungssystem kennengelernt, das die Qualität"

bitte um verzeihung, schreibe vom handy aus.

aach dann müsst ihr die ersten sein die sowas erfinden ;)

ich gebe diesem kommentar 7/10

ich gebe ihnen grün dafür ;)

Wir haben doch keine Zeit! ;))

wenn tl;dr, dann richtig: maximal 140 zeichen.

> http://www.spiegel.de/thema/spon_lobo/

CU TOM

die Videos aber bitte etwas einbettern.

Wo das Video im Screen mittig aufgeht, oder so.

und vielleicht ohne "flash"

Ich bin zwar nach wie vor eher ein Freund des geschriebenen Wortes,sehe es aber als nette Ergänzung.

Solange es zusätzlich ist und nicht die Texte ersetzt - gute Sache.

Ja, denn auch einen längeren Text kann man in deutlich unter 120 Sekunden überfliegen - und ich mag Videos als alleinigen Informationsträger nicht, denn fürs hören braucht man länger als fürs lesen/überfliegen.

Videos halte ich nur dann für sinnvoll wenn es um Abläufe usw. geht - also Dinge, wo die Zeit wirklich eine Rolle spielt.

net scho wieder umaraunzen bis zum geht nicht mehr, abwarten wies wird und DANN ne meinung bilden.

also ich überspringe in der Regel ja die Videos und lies nur den Text. wenn ich video Rezensionen sehen will, geh ich auf YouTube.

Aber ich lass mich mal überraschen, vielleicht wird das ganze ja lustig und spannend