Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Wien - Der Wiener Mautsystemanbieters Kapsch TrafficCom hat im ersten Halbjahr 2012/13 an Verschiebungen bei der Umsetzung von großen Projekten etwa in Südafrika gelitten und einen Nettoverlust von 7 Mio. Euro verbuchen müssen (22,4 Mio. Euro Gewinn vor einem Jahr). Der Umsatz der Gruppe lag mit 203,4 (278,8) Mio. Euro um 27,1 Prozent unter dem Vergleichswert des Vorjahres, geht aus der Pflichtmitteillung Donnerstagfrüh hervor.
"Bei den Projekten in Südafrika und in Polen wurden noch nicht die erwarteten Betriebsumsätze erzielt, und auch der Verkauf von On-Board Units (Geräte für die elektronische Lkw-Maut, Anm.) verzeichnete erst im zweiten Quartal den erwarteten Anstieg."
Man habe aber im Berichtszeitraum aber bedeutende Neuaufträge in den USA gewonnen, betonte das Unternehmen. Diese neuen Projekte würden sich im zweiten Halbjahr positiv widerspiegeln.
Ein Großprojekt in Weißrussland sei im September planmäßig angelaufen und "die kommenden Monate werden darüber hinaus von den weiteren Entwicklungen in Südafrika geprägt sein". Einen detaillierteren Ausblick auf das laufende Geschäftsjahr gab das Wiener Unternehmen vorerst nicht. (APA, 22.11.2012)
Der Raiffeisen-Chef war wegen Offshore-Geschäften in die Kritik geraten, er selbst will nach bestem Wissen gehandelt haben
Bundeskanzler Faymann zeigt sich verhalten zuversichtlich über eine Fristverlängerung der EU zur Abwicklung der Hypo Alpe-Adria
Das Verfahren um das fehlgeschlagene Geschäft startet am Freitag und droht jahrelang zu dauern
Zwei Stunden früher Tag: Japan will so dem Finanzplatz Tokio helfen, Finanzkonzerne sollen damit angezogen werden
Mit dieser Klage steht ein im vergangenen Jahr geschlossener milliardenschwerer Kartellvergleich auf der Kippe
Prämien sind gedeckelt und werden über Jahre gestreckt ausgezahlt. Auch für die Chefs gibt es einen festen Gehaltsdeckel
Im vergangenen Jahr wurden sechs Geldwäsche-Verdachtsfälle gemeldet. Mit drei Staaten gibt es bereits Abkommen
EU-Kommission will Bürgern Rechtsanspruch auf Girokonto zusichern
Kernkapital minimal gestiegen
Ein dadurch unbeschränktes Änderungsrecht ist nicht gerechtfertigt, stellte der Oberste Gerichtshof fest
Das Unternehmen meldet im ersten Quartal weniger Umsatz, aber mehr Gewinn
Ölfeld-Ausrüster Schoeller-Bleckmann Oilfield Equipment bleibt mit dem Ergebnis unter den Erwartungen
Die Oesterreichische Nationalbank hat im abgelaufenen Geschäftsjahr 2012 das bester Ergebnis seit 2005 erzielt
Anleihe mit einjähriger Laufzeit auf Exchange Traded Commodity (ETC)
Ende 2013 wird entschieden, ob der Bankdatenaustausch auch für Dividenden oder Lebensversicherungen gelten soll
Japanische Aktien haben heute über sieben Prozent an Wert verloren. Ein Signal dafür, dass sich Anleger auf Dinge abseits der Geldpolitik konzentrieren sollten
Ich habe eine Bewerbung vor langer Zeit an Kapsch verschickt. Keine Antwort, nicht einmal ein Autoreply. Es wundert mich nicht, das Kapsch tief gefallen ist. Leute in Kapsch reagiert weltfremd, nämlich gar nicht auf Bewerbung. Wenn man auf Homepage Kapsch anschaut, Georg Kapsch propagiert, wie wichtig der Faktor Mensch für die Firma ist, bla bla bla, nichts ist wahr.
Wer weiß, wofür er sich beworben hat.
In jedem Fall gehört es für die Firma zum guten Ton, abzusagen und für die Mühe zu danken. Gerade dann, wenn's um email Bewerbungen geht. Kostet nicht mal wirklich was. Textbausteine machen's möglich. Alles nur eine Frage der Wertschätzung
Wie tief wird der Aktienkurs wohl noch fallen? Wo ist der faire Wert?
Die Erwartungen werden zunehmend enttäuscht.
Aufträge zu ergattern ist das eine, aber daraus auch Gewinne zu erwirtschaften das andere. Das sollte Kapsch bald beweisen.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.