Die Übermutter lässt das Nashorn auflaufen

heizt Merkel gerade richtig ein.

Ihre guten Umfragedaten werden sich schnell ändern, wenn öffentlich wird, dass die deutschen Steuerzahler (ebenso wie wir) jetzt wirklich für Griechenland zahlen müssen - sei es direkt oder in Form eines Schuldenschnitts.
Die Diskussion letzte Nacht endete mit keinem Ergebnis, weil Merkel nicht weiss, wie sie ihren Wählern erklären soll, dass wir längst eine Haftungsunion haben und den Süden mit unserem Steuergeld finanzieren.
Bei uns wird vorsichtshalber überhaupt nicht über dieses Thema gesprochen. Alle Politiker ducken sich weg und warten, bis der große Knall kommt.

Die SPD hat bis jetzt alle Griechenland-Rettungsanktion mit getragen und wird natürlich auch einen zweiten Schuldenschnitt mittragen. Da ist so gar nichts für Steinbrück zu ernten!

sehe ich durchaus realistisch

„ Peer Steinbrück wird Rücktritt erklären“
http://qpress.de/2012/11/1... -erklaren/

… und das ist gar nicht mal unrealistisch. Wir nennen das Spiel „Doppelklopp“, feines Bild dazu, weil sowieso niemand den Unterschied zwischen Steinbrück und Merkel ausmachen kann. Offenbar war Steinbrücks rede im Bundestag auch zu gering dotiert, weshalb er nicht zur Hochform auflaufen konnte. Aber die Nummer mit seiner Rücktrittserklärung, die ist gut! Letztlich sollten wir dieses Affentheater als das begreifen was es ist, unser teuerstes Kabarett in Deutschland … (°!°)

Schwarz-Grün oder Rot-Grün-Dunkelrot will der eine oder andere theoretisch Beteiligte nicht und sind politisch auch nicht vermittelbar. Zu allem anderen wird es rechnerisch nicht reichen.

Schwarz-Grün kann sich durchaus ausgehen!

Westerwelle austauschen. Für mich ist der Unterschied erschreckend: Wie der vor der Wahl war, kraftvoll und wortgewandt, und wie farblos, unsicher und schüchtern er in seiner Rolle als Außenminister ist.

Rösler soll sich aus dem Wirtschaftsministerium zurückziehen, nur mehr Parteichef bleiben.

Lindner soll Wirtschaftsminister werden.

... politisch substanzlos.

Ist erwartbar dass die SPD wieder mal verliert mit diesem Kandidaten. Wäre allerdings hilfreich, wenn die FDP aus dem Bundestag fliegt. Die Parteien begreifen nicht, dass sie sich verändern müssen. Vermutlich würden die meisten mit Schwarz-Grün am besten leben können.

http://www.youtube.com/watch?v=CvIKSGd-A0A

Kann mir mal jemand erklären, was an den "berühmten" Steinbrück-Reden so viel Geld wert ist? Hat er die selber geschrieben? Wohl kaum. Kann er so besonders gut vortragen? Und vor allem: Bewirken diese Reden so viel? ist nach einer Rede von ihm alles anders als vorher? Überzeugt der Mann so viele Leute?
Falls nicht, dann muss ich davon ausgehen, dass das, was vor bzw. nach den Reden passiert, viel entscheidender ist als die Reden selbst, dass diese Reden also nur ein Vorwand sind - wofür auch immer.

Gar nix. Aber eine Organisation oder Veranstaltung kommt damit in die Medien.

er war das schon immer. Er hat in Deutschland den Finanzmarkt substantiell liberalisiert. Ein funktionierende Langszeitgedächtnis ist von Vorteil.

bei großen, wichtigen veranstaltungen. Bei hochkarätigen tagungen und veranstaltungen braucht es hochkarätige externe redner, die neue horizonte aufzeigen und hintergrundwissen vermitteln. joschka fischer und andere ex-politiker verdienen damit die dicke kohle. es gibt agenturen, die solche leistungen anbieten. dass sich steinbrück als aufsteigender politiker auch auf diesem markt verkauft hat, macht ihn als kanzlerkandidat unbrauchbar, da kann ihm auch sein mentor helmut schmidt (der ihn als kandidat aufgebaut hat) auch nicht mehr helfen...

Neue Horizonte aufzeigen und Hintergrundwissen vermitteln ...

Ganz sicher ...

die schaumschläger halt...

Der Mann ist in der Opposition. Was soll denn da groß im Hintergrund passieren? Irgendwas Anstößiges wird es schon nicht sein, so gut sieht der Steinbrück jetzt auch wieder nicht aus ;o)

Steinbrück kann Merkel nie und nimmer stürzen. Da sind die inhaltlichen Positionen zu ähnlich. Wenn jemand die Kanzlerin aus dem Amt drängen kann, dann sind es die alten tatsächlich neo-liberalen CDU-Klüngel rund um Merz, Koch und Konsorten.
Wenn die Merkel da einmal Schwäche zeigt, dann werden alte Rechnungen beglichen. In der eigenen Partei hat sie einen großen Widerstand, der nur durch gute Umfragewerte übertüncht wird.

ich traue ihm nur keineswegs zu daß er gegen die Banken was tun. Und er will alles was Wähler nicht wollen.

Nach eigener Aussage nicht darum, die Leute zu ärgern. Er übersieht nur, dass seine Gier nicht immer ankommt. Deftige Piefkearroganz macht ihn mehr als unsympatisch.

Merkel hat bei den entscheidenden Fragen immer alles falsch gemacht, schafft es aber immer, rechtzeitig einen Schwenk zu machen und die Wähler nehmen ihr das ab.

Ich gebe dem Neoliberalen sozialdemokraten keine Chance

Ich möchte dem neoliberalen Sozialdemokraten zumindest eine Orthographische chance geben :D

Das Problem ist, dass die ja kaum noch Sozialdemokraten haben bis auf ein paar verhuschte Ortsverein-Opas und alte Basis-Mütterchen, die wundergläubig am alten Kultus hangen und hoffen, es möge der Messias erscheinen, sie zum Sieg über die Schwarzen führen und dann nicht ärger wüten als irgenein Schwarzer.

Ich glaube nicht, dass die SPD es packen wird. Nicht mit diesem Kandidaten und nicht in einer Krise, in der die Leute aus Angst bei dem bleiben werden, was sie kennen.

Four more years, mindestens. Und ich denke, die SPD hat das auch nötig. Die Schröderriege muss erst weg sein, und das geht nur über Wahlniederlagen.