Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Immer wieder wird in Wien der Bau einer U5 gefordert.
Wien - Erneut wird der Bau der U5 in Wien gefordert. Die Wiener Linien haben laut der Tageszeitung "Österreich" in einem internen Arbeitspapier bekräftigt, dass sie den Bau einer neuen U-Bahnlinie für sinnvoll erachten würden. Die Oppositionsparteien FPÖ und ÖVP forderten am Dienstag ebenfalls, entsprechende Planungen aufzunehmen. Die Stadt selbst ist prinzipiell auch nicht abgeneigt, noch gibt es aber keine Verhandlungen zur nächsten U-Bahn-Ausbaustufe.
Eine U5 könnte von Hernals quer durch die Stadt führen - vielleicht sogar bis zum neuen Hauptbahnhof. In dem Positionspapier wird die neue Linie demnach als Entlastung für U6, U3 und U1, aber auch für die Straßenbahnlinie 43 und die Buslinie 13A angepriesen.
Nach Ansicht der FPÖ soll die U5 sobald wie möglich realisiert werden. FP-Verkehrssprecher Toni Mahdalik forderte in einer Aussendung den raschen Beginn konkreter Planungen. Auch Wiens VP-Chef Manfred Juraczka zeigte sich überzeugt: "Wer die Öffis in Wien ernsthaft attraktivieren will, der kommt an der Linie U5 als neuer Querverbindung nicht vorbei."
Tatsächlich hat auch Bürgermeister Michael Häupl (SPÖ) zuletzt angekündigt, über die "Vision einer U5" nachdenken zu wollen. Allerdings: Im Rathaus wird auch auf die hohen Kosten verwiesen, da die U5 unter bebautem Gebiet verlaufen würde. Günstigere Hochtrassen wie bei den jüngsten U-Bahnnetz-Erweiterungen wären wohl keine Option.
Vorerst ist noch nicht klar, wie die nächste Ausbaustufe aussehen wird, betonte ein Sprecher der Wiener Linien am Dienstag gegenüber der APA. Auch über die Finanzierung des künftigen U-Bahn-Ausbaus sei noch nicht verhandelt worden. Bisher haben sich Stadt und Bund die Kosten zur Hälfte geteilt. (APA, 20.11.2012)
Wiener Linien verzeichneten seit Einführung im September 2010 rund 14,2 Millionen Fahrgäste
Öffentlicher Verkehr in der Verkehrsregion Ost hatte 2012 um knapp vier Prozent mehr Fahrgäste
Verkehr wurde mittlerweile wieder aufgenommen
Normalbetrieb nach einer halben Stunde wieder aufgenommen
Das ist allerdings oft teuer und nicht ganz einfach, wie sich am Beispiel Taborstraße zeigt
Die "grüne Linie" ist die störungsanfälligste U-Bahn-Strecke in Wien: Wann komplett saniert wird und was es kostet, ist ungewiss
Abschluss der Sanierungsarbeiten mit Neuverfliesung der Bahnsteige - Regulärbetrieb ab Mitte Juni
Dienst zwischen den Stationen Hietzing und Hütteldorf wieder aufgenommen - Transportfahrzeug aus den Schienen gesprungen
Angriffe auf Kontrollore seit 2010 in Datenbank erfasst - Schutz durch Deeskalationstraining
Der städtische Bus 13A wird mitten durch die Fußgängerzone fahren, an den Kreuzungen sollen Ampeln für Ordnung sorgen
Die Fahrgeräusche auf der im Dezember in Wien-Donaustadt eröffneten Neubaustrecke sind lauter als angenommen
Wiener Linien haben laut Urteil nach damals geltendem Recht gehandelt - Verkehrsbetriebe: Ein Dutzend weiterer Klagen anhängig
Die Hälfte der Flotte wird umgerüstet, das Design der Busse per Online-Voting entschieden
Inflation, Materialverschleiß, höhere Energiekosten: Finanzstadträtin Brauner schließt eine Verteuerung der Fahrkarten nach dem Frühjahr nicht aus
Von Anfang Juli bis Mitte August stark eingeschränkter Verkehr - Auch U6-Station Burggasse in beiden Fahrtrichtungen zeitweise gesperrt
Berufungsgericht setzte Entschädigung aber deutlich auf 500 Euro herab - Anwalt: Kürzung "reichlich absurd", weil für Wiener Liniennicht abschreckend
Die Busse 1A, 2A, 3A und die neue Linie 2B sollen die City künftig besser verbinden
Bezirk wünscht sich direkte Öffi-Verbindung vom Schottenring zum Schwarzenbergplatz
Wiener Linien erwarten aber noch heuer ausgeglichenes Ergebnis - Sitzplatzauslastung gestiegen
Soll Schwarzafrikaner laut Augenzeugin als "Neger" beschimpft haben - Mitarbeiter weist Vorwürfe zurück - Unternehmen will Personal sensibilisieren
Karten für Öffis sollen über elektronisches Ticketsystem abgerechnet werden
Ein Wissenschafter will ein neues System, damit die Menschen weniger mit den öffentlichen Verkehrsmittel fahren
ÖBB versprechen sich durch das Glätten der Gleisunebenheiten weniger Lärm und weniger Ruckeln
Die U1 ist Wiens älteste unterirdisch geführte Linie - und in einigen Jahren auch die längste
Eine fahrerlose Straßenbahn schob im Betriebsbahnhof Favoriten drei weitere Garnituren über den Prellbock hinaus
z.B. von Liesing, Wiener Berg, Laaer Berg, Reumannplatz, Zentralfriedhof, Aspern, Kagran, Floridsdorf
Und wer nun die S-bahn Liesing - Matzleinsdorferplatz - Hauptbahnhof - ... als Ersatz anspricht: Das ist kein Ersatz für eine südliche Außenring-Ubahn.
Gerade im Süden und Transdanubien wächst die Bevölkerung extrem stark. Auch dort werden Megabauten erstellt. Und viele Arbeitsplätze sind auch dort. Trotzdem fehlt es an einer gscheiten südlichen Querverbindung.
Warum immer alle Linien durch's Stadtzentrum führen statt immer durch's zentrum.
Einzige Ausnhame bisher ist die U6.
Warum nicht eine 2. periphere Linie weiter aussen?
Z.B Preterstern - Friedensbrücke - Währinger Strasse - Hüttedrofer Strasse - Hietzing - Philadelphia Brücke - Reumann Platz Simmering.
Think Big! - Diese Stadt wächst in die Fläche.
Also ungefähr dort wo auf weiten Teilen heute schon die S45 fährt? Das Stück weiter nach Meidling und Simmering ließe sich auch auf bestehenden Bahngleisen machen, den Praterstern erreicht man auch; nur zur Friedensbrücke muss man halt die U4 nehmen.
der Umwandlung von Stadtbahn in UBahn habe ich mich gewundert, warum von U1 - U6 alle Nummern vertreten sind, doch U5 ausgelassen. Ich verstehe es nach wie vor nicht, denn die Nummerierung hätte ja bis U5 gehen können und die Nächstgebaute dann U6 benannt. Ich wurde darüber auch schon von ausländischen Freunden befragt und konnte keine Erklärung liefern. Wäre zumindest von der Reihenfolge her logischer, als mittendrin eine auszulassen.
Unter Tramwayfreunden wird eh regelmäßig danach geschriehen :) Speziell 8er, 11er und 13er fehlen im Netz extrem, wobei ein 7er auch nicht schaden könnte bzw. der Systematik halber: 7er auf der ehem 8er-Strecke und 8er ca. auf der Tangente Fröbelgasse - Haberlgasse - Bergsteiggasse.
Hmm, vielleicht hätte der 13er mehr Chancen auf Verwirklichung, wenn man ihn als ganz was neues verkauft, indem man ihn - wieder ganz systematisch - einfach '4' nennt :)
.) Schnellbahn Ring fertigstellen
.) 13er Tram bauen (ca. 2 Jahre)
.) 43 verstärkt führen
Is a Hetz und kost ois net vüü....;)
U5: kostet je nach Ausbau bis zu 5 Mrd EUR und dauert 10 Jahre
Nur weils im 43er am Abend manchmal a bissi eng ist (fahre auch damit) gleich eine U-Bahn bauen??
Ihre Maßnahmen sind in 5 Jahren wieder zu wenig.
Eine U-Bahn ist eine Investition in die Zukunft.
Damals beim Bau wurden diese Argumente auch gebracht - und heute sind die bestehenden U-Bahnen nicht mehr wegzudenken.
Und wenn es die U5 einmal da ist, wird man auch sagen: Wie konnte man nur darüber diskutieren. Wie ist es nur ohne gegangen.
Ich bin im 3.Bezirk in Erdberg/ Lechnerstraße aufgewachsen, und die U3 war & ist vor und nach der Eröffnung unbeliebt bei der Bevölkerung, denn der 3. hat Infrastrukturell stark gelitten und abgebaut.
Früher hatte man den 75A der sehr gut Wien Mitte mit Erdberg verband, den 74A der sehr gut die Landstraße erschloss und vom 75A bis zur Apostelgasse gut Unterstützt wurde. - Heute ist der 74A hoffnungslos überlastet und fährt in zu geringeren Intervallen. -
Weiters wurden die U-Bahnstationen im Niemansdland des 3. gebaut. (Ausnahme: Rochusgasse(Ag: Rochusmarkt) & Wien Mitte). Und seit dem der Totalfertigstellung fährt in Erdberg nicht mehr viel:
1990-92: um die ca. 10 Linien
2012: um die ca. 5 Linien
Weils im 43er nicht nur am Abend, auch morgens (manchmal) immer (a bissi) sehr, sehr eng ist! In diesen Tageszeiten fehlender Platzkapazitäten täte es gut parallel dazu den N43 Nachtbus als A43 (A für Aushilfsbus) temporär zu führen. Und Sie haben Recht, ist alles, alles billiger als ein Bau einer neuen U5. (... unrechtmäßig bereichern könnte sich auch keiner am Bauvorhaben der U5 - soll schon vorgekommen sein - oder ?)
mobilität einschränken kann sie ja und damit hat sich ihre kompetenz schon erschöpft.
kein schnellbahnring, kein massiver ausbau der öffis, nichts, nur ein bisserl einschleimen mit billigst-tarifen bei den berufsgutmenschen die man vorab bei den autofahrern inkassiert hat.
vergleich sie halt einmal die u-bahn netzpläne anderer großstädte mit diesem stückwerk in wien. und sie werden immer ein ringsystem erkennen!
http://www.parisinfo.de/metro-pla... -karte.htm
Also in London kann ich beim besten willen keinen Ring erkennen - und ich würde London schon als Großstadt bezeichnen
https://upload.wikimedia.org/wikipedia... mplete.svg
Auch Berlin - eine Großstadt - hat keinen offensichtlichen Ring...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia... berlin.png
Berlin hat den S-Bahn-Ring: http://de.wikipedia.org/wiki/Berl... r_Ringbahn
gleiches in London. Dort wurde die ringförmige Struktur der London Overground (S-Bahn ähnlich) erst vorige Woche fertiggestellt: http://en.wikipedia.org/wiki/File... circle.svg
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.