Luftloch über dem Atlantik: Mehrere Flugpassagiere verletzt

http://en.wikipedia.org/wiki/Micr... o_aircraft

Unsere U-Boote freuten sich früher über das große Luftloch im Atlantik. Wie sich die Zeiten ändern ;-)

Diese Zeitung ist noch schwächer als die Konkurrenz. Und das soll was heißen.

in ein "Wasserloch" geratren - laufen sie auf Grund!

Was für ein Schmarren!

...wünsch ich nicht mal meinen feinden

http://home.arcor.de/homerjebe... re/bob.gif

Z.B. in der APA, dann ist wenig Sauerstoff im Raum....

Keine Luft in der Luft??

besonders wichtig:

http://wiki.answers.com/Q/Why_are... or_compost

Ist es nicht ein wenig peinlich heutzutage in einer sogenannten "Qualitätszeitung" von einem LUFTLOCH zu schreiben?

Das ist ein APA-Beitrag, die glauben dort wahrscheinlich immer noch an wandfreie, heimtückisch im Luftraum herumschwebende Vakuumkessel. :)

APA-?

Australische Presse Agentur.

Was sagt Niki?

Resi, übernehmen Sie!

Gleich unterhalb von deinem Posting wirst du geholfen ;o)

Immer diese Wartezeiten, bis die postings auftauchen. Blamier ich mich bei der Resi, die natürlich schon längst fundiert kommentiert hat.

Dem Laien sei einmal erklärt, warum ein Flugzeug überhaupt fliegt.Ein Aeroplane braucht Luft um sich im airspace bewegen zu können. Ohne Luft würde daher ein Flugzeug nicht fliegen. Luft ist überall vorhanden.Jedoch nicht in deren Löchern!

In air holes fehlt die Luft!

Wenn wir atmen produzieren wir auch Luftlöcher, indem wir die Luft in uns einsaugen. Jedoch strömt sofort frische Luft nach, was bei der Größe der Atemluftlöcher nicht auffällt.

Große air holes hingegen sind stabil und werden nicht sofort nachbeströmt.Deshalb fallen Flugzeuge, deren wingspan kleiner, als der air hole diameter ist, in diese hinab. Leider kann der Pilot den air hole diameter nicht erkennen, um auszuweichen!

(verwandtes Thema: Sackflug, siehe auch dort)

Resi

oder Paragliderin? Meteorologin oder Physikerin auf jenen Fall nicht, obwohl der Anfang plausibel klingt. Falls ich falsch liege: Welche Kraft hält die Luft bei "air holes" davon ab nachzuströmen? In den Berichten ist übrigens immer von CAT die Rede, nicht von Luftlöchern.

Dagegen sind ja die Science Busters eine Kolonie humorloser Ignoranten!

wie ist denn das dann mitU-Bootrn wenn die durch ein Wasserloch fahren ??
mfg
aac

die dumme Fragen stellen ...!

Resi

... schon klar, aber versuchen Sie das mit den Airholes mal einem APA-Journalisten klar zu machen!

Einem APA-Journalisten würde ich es anhand eines angewandt praktischen Beispiels erklären.
In etwa so:

"Sehr geehrter Herr/ Frau Journalist/in! Das Luftloch-wie wirkt es?
Stellen sie sich bitte einmal auf ihren Schreibtisch. Spreizen sie nun ihre Arme ab von ihrem Körper. Nehmen sie jetzt eine Vorlage ein. Beginnen sie bitte nun ein lautes Summgeräusch (für die Turbinensimulation). Jetzt bringen sie ihr rechtes Bein in die Waagestellung und mimen sie damit Höhen- und Seitenruder. Versetzen sie sich in dieser "Schwalbenposition" in eine leichte Schwingung. Wenn sie nun von ihrem Schreibtisch abstürzen sollten, dann haben sie die Wirkung eines Luftloches erfahren. Lassen sie sich in ein Unfallkrankenhaus einliefern.Jammern sie nicht!"

Resi

Ich finde es unverantwortlich bruchstückhaft die Grundlagen der Pilotenschulung Laien gegenüber auszuplaudern da nur das Gesamtwissen dem Piloten das entsprechende Rüstzeug gibt. Jetzt wiegen sich sicher viele in falscher Sicherheit vor Luftlöchern.