Papamonat: Eine Frage der Möglichkeiten

Als geschiedener Vater habe ich leider nicht die möglichkeit in einer neuen Partnerschaft, das vatermonat in anspruch zu nehmen, denn die unterhaltspflicht für kinder wird dahingehend nicht ausgesetzt oder zumindestens vermindert. sind geschiedene väter keine "guten" Väter?

Das Frauenministerium lanciert also eine Kampagne mit dem Titel "Echte Männer gehen in Karenz". Wie lustig.

Was kommt als nächstes? Das Verteidigungsministerium lanciert eine Kampagne mit dem Titel "Echte Frauen gehen zum Grundwehrdienst"? Dann hätten wir ja endlich die gewünschte Gleichberechtigung.

ja eh warum nicht? ich fände eine solche kampagne sehr gut.

denn warum sollten sich Frauen weiterhin entscheiden dürfen und Männer müssen hingegen aufgrund ihres Geschlechtes ?

Auch bei Kinder müssen Väter immer zahlen während Frauen sich des " Problemes" einfach mit einer Abtreibung entledigen dürfen - und das straffrei!

die övp behauptet, familienpartei zu sein, ist aber die familienfeindlichste partei österreichs, in dem sie den zutiefst familienfeindlichen kapitalismus vor das wohl der familie stellt.
papamonat ist aus meiner sicht das mindeste, genauso wichtig wäre es auch, die arbeitszeiten (vor allem für eltern) so zu verkürzen, daß zeit für arbeit UND familienleben bleibt. eltern von kleinen kindern sollten nicht mehr als 20h die woche arbeiten müssen, find ich (und zwar 20h vater und 20h mutter - und nicht, wie von der övp gewünscht, 40h vater und 0h mutter). bei alleinerziehenden müßte es auch eine ähnliche lösung geben. 40h arbeiten müssen UND nebenbei kinder aufziehen, ist aus meiner sicht menschenverachtend.

sondern eine frage des politischen willens.
verknüpft mit der tatsache, dass bei inanspruchnahme durch mehr männer, dass thema kinderfreundliche arbeitsverhältnisse endlich losgelöst vom geschlecht behandelt werden müßte.
es widerspricht jedoch der heimchen am herd philosophie der konservativen.
und es würde ein wenig flexibilität der wirtschaft erfordern und ja es kostet geld.
aber österreich und kinderfreundlichkeit geht halt nicht zusammen.

die wirtschaft braucht sich aber nicht wundern, wenn der kindersegen ausbleibt. gradmesser für ein kinderfreundliches klima im lande ist auch der papamonat. geld wäre da, wenn die mütter schneller aus der karenz zurückkämen, finanziell wäre ihnen langfristig damit gedient. wir brauchen neue lösungsansätze, wir leben schließlich nicht mehr im 20.jhdt.

Meiner Meinung nach sollte es eine Umwandlung des Mutterschutzes nach der Geburt in einen "Elternschutz" geben. Also 8 Wochen nach der Geburt, bezahlt und verpflichtend für beide Elternteile.
Das würde wirklich etwas bringen.

... wie Paul nach der Geburt Urlaub investieren und zu Hause unterstützen?

Wahrscheinllich nicht!
Sonst könnte man das Märchen von den uninteressierten Vätern wahrscheinlich nicht aufrechterhalten, und mit diesem Märchen lässt sich so herrlich, also gegendert: fraulich manipulieren.

Ich hab eine private statistik - von den rd 25 maennern in meinem umfeld, bei denen es in den letzten 5-6 jahren nachwuchs gab, sind alle mindestens 3 wochen nach der geburt zuhause geblieben, die meisten etwas laenger.

Das deckt sich ziemlich mit meiner privaten Statistik.
Bis auf die Anzahl der Samples.

Das deckt sich auch mit meinem Umfeld, nur sind Standardleser halt (leider) nicht wahnsinnig representativ für ganz Österreich.

Aber mein Bekanntenkreis besteht nicht nur aus Standardlesern [und Leserinnen (wobei die ja keine Väter sind/sein können!)].

Die Leute, die mir da so eingefallen sind, sind zu einem Großteil sicher _keine_ Standardleser, da ist von allem was dabei :-)

Komisch, dass immer nur Frauen in den Zeitungen darüber schreiben und in der Politik argumentieren, wie großartig und vorteilhaft doch der "Papamonat" ist.

So ziemlich alles ist großartig und vorteilhaft verglichen mit dem Käse, den 90% der Leute in der Hackn machen (wenn Sie nicht gerade Arzt im Notfallbereich sind oder so eine unheimlich großartige Arbeit haben wie ich und jungen Erwachsenen die Welt von Sheldon Cooper erklären dürfen).

Bevor ich in einer Bank oder Versicherung zwischen Exceltabellen wertloser Zahlen und anzugtragendem Socialising herumwichsen würde, bliebe ich freiwillig beim Kind, selbst wenn es der quängelndste Fratz auf dem Planeten wäre und die Mutter eine Furie wäre, die selbst der Hades noch nicht getroffen hat.

Kurz gesagt: Ein Monat "frei" haben dürfen, wird der widerwärtigste Vater in Anspruch nehmen (und ich persönlich würde mir den Urlaub so oder so nehmen).

Wenn 90% der Männer ihre Arbeit so besch...en finden wie Sie glauben und sehnlichst gerne zu Hause beim Baby bleiben würden, warum schreiben das nicht Männer in den Zeitungskolumnen, und warum machen sich nicht Männer in der Politik dafür stark?

Eine kinderlose FrauenpolitikerIN ist halt völlig unglaubwürdig, wenn sie Männern das Babywickeln mit dümmlichen Slogans "schmackhaft" machen möchte.

Von Großartigkeit Ihres Ironiedetektors bin ich jedenfalls weniger überzeugt. ;)

ich ziehe es vor, sie beim wort zu nehmen, weil es stimmt.

Naja, das bezog sich ja auf meine Arbeit. Keine Ahnung, ob die wirklich großartig ist – mir taugt sie zumindest. ;)

aber vorstellbar wäre es für sie schon, dass sie sich trotz genialer sheldon cooper-arbeit ein monat von ihr trennen, fürs baby?

Hehe, klar.

und ein Baby, das möcht ich sehen! (bin erst bei Staffel 4, keine Spoiler bitte, ob da was mit Amy...)