Eurofighter-Heimflug nach München: Schnell, aber teuer

vielleicht sollte die Republik eher probieren die Kosten erstattet zu bekommen bevor man sich damit abfinden will. Mehr dazu unter:

http://www.peterpilz.at/2012-11-2... h.htm#t_20

Warum unternimmt Darabos nichts, obwohl er, da er im Rapid-Vorstand sitzt, wissen muss, dass Eurofighter-Gelder an die Roten in Hütteldorf geflossen sind, und zwar um die 5 Millionen Euro!

...dass bei der Vertragsänderung auf teilweise Gebrauchtflieger, diese waren schon vorhanden und sofort verfügbar, auf Lobbyisten und Schmiergeldzahlungen vergessen wurde.

Daher wird die Bestechungsklausel wahrscheinlich gar nicht mehr existieren. Und das verschweigt Darabos... wahrscheinlich zumindest bis zum Herbst 2013.

Es wäre allerdings nicht schlecht, wenn Pilz nicht immer vom Schüssel-Neukauf-Vertrag ausgehen würde. Der Gebrauchtfliegerdeal von Darabos ist unter Verschluss.

Wäre ich an der Stelle von Pilz würde ich mir zuerst diesen Gebrauchtvertrag im Detail reinziehen bevor ich Behauptungen aufstelle.

Wenn die Eurofighter dank der Rapid wirklich zurückgegeben werden können, werd ich auf Lebenszeit Rapid-Fan und SPÖ- Wähler!

ja aber macht erst dann Sinn wenn wir dann nicht wieder neue anschaffen sondern auf dieses Spielzeug endgültig verzichten

wer braucht den überhaupt neue.
Ich bin für ein Bundesherr Light, und darüber gehört einmal diskutiert in der Bevölkerung.
Was ein Bundeherr Light leisten muss, weiß ich im Moment auch nicht auswendig.
Jedenfalls sind Abfangjäger so etwas von überflüssig, wie lange Zehennägel zum schneller Schwimmen.

Franz Fiedler ist halt auch ein Bürokrat ohne richtige neue Ideen, auch wenn er mir sonst nicht unsympathisch ist, aber in dieser Hinsicht ist er ein Alter.

Als aber plötzlich der Jugoslawien-Konflikt losbrach, wurde er zum Paulus, der diese Form des Luftraumschutzes begrüßte.
Klar, mitten im frieden braucht niemand Militärs, wer aber nur ein bisschen histor. Bildung mit kritischem polit. Denken vereint, der weiß: Im Krisenfall, und der kann auch durch Extremisten jedweder Art herbeigeführt werden, kann man sich Flugzeuge nicht ausborgen.

Stand 1990 der Luftwaffe und Luftverteidigung (Ratno vazduhoplovstvo i protiv vazdušna odbrana, kurz RV i PVO):
Kampfflugzeuge
14 × L-18 (Mikojan-Gurewitsch MiG-29A „Fulcrum“))
124 × L-17 (Mikojan-Gurewitsch MiG-21bis/M/RF „Fishbed“)
104 × Soko IJ-22 „Orao 1“/J-22A „Orao 1“/J-22A „Orao 2“
131 × Soko G-2s „Galeb“
88 × Soko G-4 Super Galeb
131 × Soko J-21 „Jastreb“
40 × Soko P-2 „Kraguj“

Und da wollen Sie mit damals 28 Stück Saab S-105OE dagegenhalten also ich würde mal sagen Kindergartenkind will gegen Klitschko kämpfen aber nicht zum Spaß.

als halbwegs kampfkräftiges system erwähnenswert ist. der rest - einschließlich der mig 21 - nicht mehr altes eisen.

wir haben es also mit damaligen jugoslawien mit einem blinden neben einem einäugigen zu tun.

Von mir aus baut die Flakabwehr aus. Eurofighter sind in Ö sowas von sinnlos!

kann mir mal jemand erklären warum Österreich ohne Abfangjäger nicht neutral sein kann?
Wo steht das geschrieben?

Wenn mans genau auslegt, steht das in der Verfassung.

und was steht da genau?

Bundesverfassungsgesetz v om 26. O k -
tober 1955 über die Neutralitä t Österreichs.
Der Nationalrat hat beschlossen:
Artikel I.
(1) Zum Zwecke der dauernden Behauptung
seiner Unabhängigkeit nach außen und zum
Zwecke der Unverletzlichkeit seines Gebietes erklärt Österreich aus freien Stücken seine immerwährende Neutralität. Österreich wird diese mit
allen ihm zu Gebote stehenden Mitteln aufrechterhalten und verteidigen.
(2) Österreich wird zur Sicherung dieser
Zwecke in aller Zukunft keinen militärischen
Bündnissen beitreten und die Errichtung militä-
rischer Stützpunkte fremder Staaten auf seinem
Gebiete nicht zulassen.

Na wo steht hier wir brauchen Abfangjäger?

"Österreich wird diese mit
allen ihm zu Gebote stehenden Mitteln aufrechterhalten und verteidigen."

Ab 1m Höhe nicht mehr?

der Luftraum kann auch vom Boden aus verteidigt werden da gibt es die FlaK (Flugabwehrkanonen) und FlaRak (Flugabwehrraketen) also wir wollen doch keinen Angriffskrieg führen oder etwa doch? Dann können Sie die Neutralität aber gleich aufgeben

Wenn wir keine Flieger haben, stehen diese im Fall des Falles auch nicht zu Gebote.

Oder leiten sie aus dieser Bestimmung ab, dass wir auch Kampfhubschrauber, Flugzeugträger, Atomwaffen etc. Kaufen müssen, um uns wirklich mit allen Mitteln zu verteidigen?

Wenn wir uns die Flieger nicht leisten können weil wir das Geld lieber für sinnvollere Dinge ausgeben stehen sie auch nicht zu Gebote.

Das ergibt sich aus der Anforderung.

wer fordert was an?

Also holen wir jedes Passagierflugzeug, das auf Grund technischen defekts nicht antworten kann oder wo der Pilot wieder mal vergessen hat die Frequenz zu wechseln mit Flaks und FlaRaks gleich runter?

also wenn ein Passagierflugzeug sie in Angst und Schrecken fallen lässt gibt es auch die Möglichkeit z.B: die Frequenz des vorherigen Staates einzustellen von wo das Passagierflugzeug gekommen ist oder denken Sie wenn es über Deutschland fliegt dass die nicht mit denen reden wollen?
Technischer Defekt genau über Österreich?
Ok hin und wieder darf mann getrost auch mal ein Risiko eingehen da es eher die Ausnahme als die Regel ist dass Länder mit Passagierflugzeugen angegriffen werden.

Blöd nur, dass es im Flugverkehr strikte Regeln gibt und die Austrocontrol nicht so einfach die Frequenzen wechseln darf.

Schon gar nicht auf die von anderen Ländern.

anders gefragt wie viele derartige Vorfälle hat es die letzten 10 Jahre gegeben?

Es gibt ca. 20-30 pro Jahr.