Scharfe Kritik von Global 2000 nach einem Jahr Klimaschutzgesetz

Britischer "Climate Change Act" als positives Gegenbeispiel

Wien - Eine "Klimazielverfehlung mit Kosten in Millionenhöhe" lautete am Montag die Bilanz von Gobal 2000 anlässlich des vor gut einem Jahr beschlossenen Klimaschutzgesetzes. "Österreichs Politik muss Klimaschutz endlich ernst nehmen. Schon im März wurde die Frist versäumt, ein Maßnahmenpaket vorzulegen, Konsequenzen hatte das keine", kritisierte Johannes Wahlmüller, Klima- und Energieexperte der Umweltorganisation, am Montag bei einem Hintergrundgespräch in Wien. Bei diesem waren auch zwei britische Experten zu Gast. In Großbritannien ist seit 2008 ein nach ihren Angaben gut funktionierender "Climate Change Act" in Kraft.

Für die Umweltschutzorganisation stellt sich die heimische Klimabilanz jedenfalls als katastrophal dar: "Statt die Treibhausgasemissionen um 13 Prozent zu senken, wie gefordert, sind die Emissionen in Österreich um etwa fünf Prozent gestiegen - eine Zielverfehlung um 18 Prozentpunkte", so Wahlmüller. Damit gehöre Österreich zu den Schlusslichtern in der EU. Ungefähr 611 Mio. Euro wird es laut Global 2000 kosten, um die notwendigen CO2-Zertifikate für die Kompensation zu kaufen. Das im Oktober 2011 beschlossene Klimaschutzgesetz hätte verbindliche Bund-Länder-Vereinbarungen für mehr Energieeffizienz, zur stärkeren Nutzung erneuerbarer Energieträger sowie für Klimaschutz in Raumplanung, Mobilitätsmanagement und Abfallvermeidung bringen sollen.

"Climate Change Act" als positives Gegenbeispiel

Alesha de-Freitas vom Amt für auswärtige Angelegenheiten und des Commonwealth beschrieb die Auswirkungen des britischen "Climate Change Act" als durchaus positiv, nämlich als kostenreduzierend und als Chance für die Wirtschaft. Der Akt sieht eine jährliche Überprüfung der durch die Regierung erzielten Fortschritte durch unabhängige Experten eines "Committee on Climate Change" vor. "Die Kombination aus Klarheit bei den Vorgaben und der Einbindung in den Entscheidungsprozess hat zum kontinuierlichen Wachstum des kohlenstoffreduzierenden Wirtschaftssektors beigetragen", sagte sie unter Hinweis auf 940.000 Personen, die in Großbritannien im sogenannten "green business" arbeiten.

"Überwältigende Argumente für eine kohlenstoffarme Wirtschaft" sieht auch Mike Childs von der britischen Global 2000-Partnerorganisation "Friends of the Earth". Ökonomische und soziale Vorteile ergäben sich etwa durch die so erzielte Unabhängigkeit von den Preisen für fossile Energien. Dass der "Climate Change Act" eine langfristige Perspektive bis in das Jahr 2050 hat, ist laut Childs sinnvoll: "Aus ökonomischer Sicht sind graduelle Verbesserung in der Gegenwart vernünftiger als radikale in der Zukunft", gab er zu bedenken.

Für Wahlmüller gilt es daher in Österreich Konsequenz zu zeigen, insbesondere da laut einer Einschätzung einer Studie der europäischen Umweltagentur (EEA) auch die 2020-Ziele nicht erreicht werden. Gefordert wird eine Einigung über Verantwortlichkeiten, Sanktionsmechanismen müssen festgelegt werden und ein Maßnahmenpaket soll geschnürt werden. "Es muss endlich klar gestellt werden, wer für Klimaschutz in welchen Bereichen verantwortlich ist und wir brauchen die Bereitschaft wirksame Maßnahmen auch durchzusetzen, dann kann Österreich auch optimistisch in die Zukunft blicken", betonte Wahlmüller. (APA, 19.11.2012)

Share if you care
6 Postings
Grossbritanien? Wie blind ist Global 2000?

Geht man offenen Auges durch eine englische Stadt, so sieht man die Energieverschwendung pur. Schlecht isolierte Häuser, alte Fenster, alte Industrieanlagen, alte Autos,.... Wo sparen die Energie? Österreich ist ein Transitland und Reiseziel. Den wachsenden Transit uns anzurechnen ist Humbug. Wir haben vergleichsweise viel Wasserkraft, also kommt der CO2-Zuwachs nicht von der "schlechteren" Energieproduktion. Wir heizen viel mit Holz. Wir produzieren viel Fernwärme aus Abfall. Die Schwerindustrie nimmt leider ab und nicht zu. Wir haben sehr hohe Recyclingquoten. Der Waldbestand nimmt zu. Althäuser werden saniert. Viele neue Passivhäuser an allen Ecken. Solar ist schick. Windkraftparks wo immer möglich. Also was nun?

Zertifikate kaufen?

Nachdem der Kyoto-Vertrag Ende 2012 ausläuft und eh' fast keiner mehr mitmacht wird's höchste Zeit da auszusteigen. Global 2000 kann die Zertifikate in der Pfeife rauchen!

Wieder so ein selbsternannter Scheinklimaexperte, der ausschließlich als campaigner fungiert. Heute braucht man nur Wirtschaft studiert zu haben, um voraussagen zu können, wann die Welt untergeht.

Am 21. 12. ....

wie green business? was ist dort grüner

die unterstützung der finanzwirtschaft oder die schließung von industriebetrieben.
natürlich geht der CO2 ausstross zurück wenn die arbeitslosigkeit steigt, aber soll das unser ziel sein?

eben, wir hatten bis jetzt noch etwas Wirtschaftswachstum. Die meisten anderen hatten dafür die Krise. Gut für's Klima, aber sonst nichts.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.