Raab gewinnt nach vierdreiviertel Stunden

karl lauterbach, spd-gesundsheitspolitiker, den raab beim spiel "wer ist das?" erraten hält eine rede zur gutenberg-plagiatsaffäre. sehr sehenswert http://www.youtube.com/watch?v=32d4gKMoYos

bei einer folge vor rund einem jahr wurde beim spiel "wer ist das?" auch das antlitz unseres bundeskanzlers zu sehen. doch weder raab noch der kandidat wussten wer das ist.

D.enn was politik angeht, hat raab echt ahnung

Ja eh. Aber wenn man ehrlich ist, muss man auch eingestehen, dass Faymann null internationale Bedeutung hat.

Oder würden Österreicher das Gesicht vom Schweizer Bundespräsidenten erkennen?

ja das hat mich auch gewundert

Da würde ich den Beiden jetzt keinen Vorwurf machen.

Der Raab wird tatsächlich vierdreiviertel Stunden geschlagen?!
(C;

Um Raab schlagen zu können muss man mindestens eine so gute allgemeinbildung haben wie er

weil wenn man sich die Folgen ansieht gibt es eigentlich wenige die bei den Fragen gegen ihn gewinnen

Und wenn der kanditat schon gegen Raab in Volleyball verliert sagt das schon alles.

Egal ob man Raab mag od nicht eins muss man sagen er hat was im Hirn und das ist der unterschied zu anderen.

Weiter so Stefan

Für raab geht es um viel mehr als für die kandidaten. Denn:

Je höher der Jackpot ist, desto mehr Geld fließt in seine Tasche (höherer Marktanteil, Werbeeinnahmen etc)

Aber wie man seit Samstag auch weiß, kann Raab nicht einmal römische Zahlen lesen und Mila Kunis identifizieren.

wie wichtig das wirklich ist...

Für Raab geht es um praktisch nichts!
Raab kennt viele Spiele, die Umgebung, das Team! Für seinen Gegner ist das alles neu.
Für Raab ist diese Sendung praktisch Alltag - seine Gegner stehen enorm unter Druck, sind nervös und was völlig natürlich ist auch angespannt und machen alleine daher schon Fehler die sie in einer anderen Umgebung gar nie machen würden.
Diese Umstände führen dazu das Raab einen gewaltigen Vorteil hat. Das ist einfach so!

das stimmt.
vorbereiten können sich die gegner jedoch auch.

stefan raab ist einfach ehrgeizig und möchte gewinnen. zu respektieren ist dieser siegeswillen - gepaart mit ausreichender allgemeinbildung und sportlichem einsatz. auch wenn man ihn nicht mag - so groß sind seine vorteile nun auch wieder nicht, dass dies der einzige grund des erfolgs ist.

naja. aber viele seiner gegner sind halbprofisportler, berufspolizisten etc. die müssten also schon auch ein wenig gewohnt sein, mit druck umzugehen und mit stress

Mit der Umgebung und dem Ablauf der Live-Sendung haben Sie sicher recht, dennoch würde ich nicht sagen, dass es für Raab um "Nichts" geht. Der Typ hat so ein Riesenego und bitzelt und diskutiert bei jeder Gelegenheit weil schlicht gewinnen will. Halt nicht des Geldes wegen.

aber raab sucht ja durchwegs sportliche und auch gebildete leute als kandidaten aus...und mehrere hintereinander zu besiegen...mein respekt...obwohl ich den typen nicht wirklich ausstehen kann...aber bewundern tu ich ihn schon.

Der ist ein ganz schlechter Verlierer...

Er ist kein schlechter Verlierer. Er verliert nur sehr ungerne. Er gratuliert danach immer dem Kandidaten wenn der gewinnt. Nur weil man um jeden Preis gewinnen will, ist man kein schlechter Verleierer wenn man sich danach noch normal und freundlich gegenüber dem Sieger benimmt.

für ihn ist eben dabeisein nicht alles.

Verlangt oder erwartet ja auch keiner. Ich find's halt unsympathisch und kindisch, auf ein verlorenes Spiel grantig zu reagieren, erst recht, wenn er eh schon meilenweit in Führung liegt. Das ist einfach übersteigerter sportlicher Ehrgeiz, aber bitte.

ich würds Siegermentalität nennen aber bitte ...