Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Die Konsum-Gesellschaft: Ein ebenso zweischneidiges Schwert wie die Idylle von Stepford ...
Arbeit als begehrtes Produkt des Arbeits- und Sinnsuchenden, Konsum hingegen als erbrachte Leistung zur Aufrechterhaltung des Systems. Was müsste nach dieser Sichtweise also bezahlt werden und wofür müsste man Geld abdrücken? Und könnte ein derartig vertauschtes Wirtschaftssystem funktionieren? Ein reizvolles Gedankenspiel, wie wir finden.
Hier der Wortlaut von Frau Cujas Frage:
"Ist Konsum eigentlich Arbeit? (wenn der Konsum nicht den Konsumierenden glücklich macht, sondern nur dazu da ist, Arbeitssuchende glücklich zu machen)?
Und ist dann Arbeit Konsum von Zeit, in der man zufrieden ist, weil man sinnvoll beschäftigt ist und mit sich und seiner Leistung und seinem Erfolg zufrieden und darauf stolz sein kann?
Müsste man dann nicht etwas dafür bezahlen, dass man arbeiten darf und für den Konsum (von Arbeit anderer) Geld bekommen?"
Verwirrt? Entwirren Sie! (red)
... oder sind wir zu einem Leben mit Vergehen, Kavaliersdelikten und allerhand Anrüchigkeiten verdammt?
... oder sind die kleinen papierenen Hilfestellungen zwangsläufig missverständlich?
Wo die Wiener U5 so lange bleibt, was Hademar Bankhofer mit Petersilie zu tun hat und das Geheimnis der "Lost Numbers" im Teletext - ein "Dumm(?) gefragt"-Rückblick
... der Titel steht bewusst unter Anführungszeichen, denn unser Gewinner der Woche bezieht sich auf eine regelmäßig wiederkehrende Posting-Variante
Charaktersache oder nicht: Wie aussagekräftig respektive unvereinbar sind die Vorlieben in Sachen Haustier wirklich?
Wir bitten um Beiträge zur jüngst geführten Diskussion, ob sich die Menschheit dem intergalaktischen Publikum zu langweilig präsentiert
... zum Beispiel diese hier - zur wenig abwechslungsreichen Etymologie von Fragewörtern
Oder ist die technologische Entwicklung, die wir nicht mehr kontrollieren können, längst am Laufen?
.gif)
Nicht auf jede Frage kann es eine Antwort geben - dafür jedoch manchmal tausend
Gegen einen viel verwendeten Kampfbegriff wendet sich unser Gewinner der Woche mit der Frage: Wen sollen wir uns denn zum Vorbild nehmen?
Unser Gewinner der Woche liefert gleich ein konkretes Beispiel mit - ob Sie damit wohl einverstanden sind?
Plaudern Sie aus dem Nähkästchen: Unser Gewinner der Woche fragt nach den originellsten Nicks und was hinter der jeweiligen Namenswahl steckt
Schürfen Sie in Literatur, Geschichte und persönlicher Erfahrung: Gesucht wird ein wahrhaft bleibender Unwert
Erstaunlich: Die Umfrage im Forum kam der Wahrheit nicht einmal annähernd auf die Spur
... und liegt der, wie unser Gewinner der Woche meint, ausgerechnet in unserem hauseigenen Forum?
Entwerfen Sie eine Formel für die ideale Dumme(?) Frage - und diesmal lehnen wir uns im Publikumssessel zurück
Die Katze, das Butterbrot und der freie Fall - ein nicht unbedingt bierernstes Experiment
Worüber möchten Sie ehrlich wirklich absolut auf gar keinen Fall diskutieren?
Unsere Rubrik wagte sich mit dieser Frage zum ersten Mal auf die meta-kommunikative Ebene ...
... oder bleibt dies ganz den (un-)möglichen Antworten vorbehalten?
Oder sind wir schon verblödet? Unsere Blödheitzumutbarkeitsgrenze ist jedenfalls erreicht
.jpg)
Ein Rückblick als kleiner Leitfaden für künftige Einsendungen - aber vielleicht wollen Sie ja auch genau darüber diskutieren
ein prosumer bekommt nicht geld dafür, dass er konsumiert. eigentlich bedeutet der begriff ein das gleichzeitige PROduzieren und konSUMIEREN: d.h. dass konsumenten in den entwicklungs-/desing-/produktionsprozess eingebunden sind (z.B. opensource-software, im weiteren sinne auch z.B. Dell-computer).
daneben gibts laut wikipedia noch eine zweite bedeutung als kurzform von professional consumer, also eine zielgruppe, die zwischen dem "normalen" konsumenten und einem profi steht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Prosumer
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.