Causa Eurofighter: Deutsche Ermittler vermuten Schmiergelder

Das vermuten 8 Millionen Österreicher schon seit Jahren. Nur unsere Politiker samt Untersuchungsausschuß konnten bisher nie eine Ungereimtheit sehen. Wie auch, wenn man entweder unqualifiziert oder selbst verstrickt ist.

(Vorsicht, Anagramm!)

Ach so meinen Sie das! Beispielsatz: Mit den Typen vom Team S. hat man seine liebe Arschnot. Macht Sinn.

Notarsch klänge noch eine Idee analer.

Auch Arschton wäre zu erwägen - so im Sinn von "he´s an old Stronach".

...wird selbst bei voller juristischer Aufklärung seinen gewünschten Ausstieg aus dem Eurofighter Vertrag vermasseln.

die für die Republik getätigte Fehlentscheidung durch Schüssel - Grasser war die Ursache, die kassierten einfach ab und alle deckten das bisher!
Was hat das mit dem Darabos zu tun?
Dass er sich juristische Unterstützung holt, ist wohl völlig in Ordnung. Und ein Austriff aus dem Vertrag wäre natürlich auch eine Entlastung des Budgets, was ja auch dringend notwendig wäre.
Ein paar Militärs haben dann eben ein weniger teures Spielzeug, fein!

auch nicht gerade ein denkmal gesetzt.

ich bin aber auch der ansicht, dass ö keine ef braucht und schon gar keine mit einem derart rabattierten leistungsumfang zum praktisch vollen preis.

Wenn man bedenkt, dass um 120 Mio. ein Netzwerk zur Korruption aufgebaut wurde darf es nur wenig verwunden das bei uns nichts aufgedeckt wird. Wir Österreichischen Steuerzahler können nur laut um Hilfe bitten, dass uns die ausländischen Staatsanwaltschaften helfen und beistehen gegen die inländische Justiz und Politik.

wenn sich eads bei rückabwicklung an den bestoch. schadlos haltet :D

ernsthaft rückabwickeln können wir nur, wenn wir eine alternative haben.
gripen scheidet eher aus da bae mit eads stark verknüpft ist. rafale scheidet aus, weil zu lange lieferzeiten.
bleiben f16 und f18.
darabos müsste also mit amerikanern (hilfee!!) schnell in verhandlung treten.

ob darabos das schafft? er hat fast alle generalstabsoffiziere gegen sich. und kammerhoferkann das auch nicht. und als schlau und ehrgeizig gilt er nicht.

aber interessant wäre es. 24 einsitzige und 6 zweisitzige f16. dann hätten wir auch was wegen der alten 105er. und die leistungsdaten der f16 reichen, nur ein triebwerk, aber wir wollen ja nicht 1000 km übers meer fliegen. und damit könnten wir wieder eine halbstaffel für die eu-battlegroups abstellen.

eine preisminderzung bzw. schadenersatzahlungen.

kapazitäten werden für exportkunden freigehalten.

es macht nur überhaupt keinen sinn den ef zurückzugeben und die rafale, die in einer ähnlichen preisliga spielt, zu beschaffen. alleine der beschaffungsvorgang würde zu lange dauern wozu noch die frage kommt was wir mit rafale machen wollen. wozu soll ö ein vollblutmehrzweckkampfflugzeug, bei dessen entwicklung der fähigkeit zur bekämpfung von bodenzielen eine große bedeutung beigemessen wurden, bezahlen..

sie haben den gripen nicht erwähnt, der natürlich für das einsatzprofil vollkommen ausreichend wäre. ausserdem gibt es massen von guten gebrauchten f-16 oder sogar mirage 2000. ö soll sich dann auf der gebrauchtplattform umsehen, die entstehen soll.

gripen hab ich nicht erwähnt, weil gripen von bae vermarktet wird. und die wiederum mit eads zusammen sind.
ob das klappen würde?

rafale:
die produktionsrate hochfahren dauert, trainer schulen dauert und co. wir bräuchten aber sehr schnell ersatz, und die franzosen haben wohl eher nicht ein dutzend, dass sie uns sofort leihen könnten.

das ginge nur bei f-16 (oder f-15!!!) der amis, evtl auch mit f-18.

russenjets, japanjets, koreajets und co sind keine reale alternative derzeit.

ist das in der EU ein Problem?

ja, weil die zeit ein paar jahre betragen kann und weil wir neutral sind und weil wir nicht in der nato sind.

mit hoher wahrscheinlichkeit passiert schon nix, keine frage. es ist ja nicht so, dass überall der 3. wk tobt. aber wenn was passiert, was dann? landesverteidigung ist eine versicherung. nur wenn der vermeintliche versicherungsfall eingetreten ist, dann ist es zu spät. und ein hochkomplexes waffensystem wie den ef einzuführen (oder f-16 etc) braucht länger als 5 jahre!

mit ne fetten hubi-staffel...sicher sinnvoller im alpenbereich ?

MiG29 hätts im Vergleich dazu praktisch gratis + Infrastruktur gegeben.

Der Punkt aber ist: ÖSTERREICH BRAUCHT KEINE ABHANGFEGER! (oder wie man die Dinger bezeichnet)

diese wären mit schulden, die russland bei österreich hat aber sowieso bezahlt hätte, gegenverrechnet worden.

warum nur hat die schweiz abfangjäger, oder norwegen, oder schweden?
ja, wir können morgen alle abfangjäger verkaufen bzw evtl zurückgeben. richtig. aber wir könnten auch per morgen keine mittel mehr in den hochwasserschutz investieren.
landesverteidigung ist eine versicherung für - derzeit sicherlich unwahrscheinliche, aber nicht undenkbare - ereignisse. nur wenn die eintreten, ist es zu spät und viel, viel leid kann die folge sein. das will ich nicht, ich will für mich und meine kids den frieden sichern. und dazu gehört auch eine aktive komponente wie jets.

daher wurde auch die nachbeschaffung unter einer spö regierung beschlossen. und auch die grünen wollen nicht die ersatzlose abschaffung - wenn sie damit auch nicht werbung machen.

aber unser nachbar schweiz, der in der vergangenheit bei derartigen beschaffungen immer nägel mit köpfen gemacht hat, macht's vor. vor einem jahr wurde entschieden 22 gripen anzuschaffen, obwohl dieser in der technisch-operationellen evaluierung weit hinter rafale und ef zurückgeblieben war. die schweizer luftwaffe wollte den sieger rafale, die kosten haben aber entschieden.

die österreichische beschaffung wurde komplett verhunzt und dabei weit übers ziel geschossen (wobei nach dem ganzen theater zum schluss recht wenig gegenwert für die hohen ausgaben rauskam), aber eine rückabwicklung halte ich nach so vielen jahren für kaum möglich und wenig sinnhaft.

Ja, richtig, NOR ist NATO Mitglied. Und trotzdem investieren die in teure Waffensysteme.
Auch Dänemark oder Belgien oder die Niederlande.

Warum nur?

Die sind einfach dumm.

Stimme zu, nun, nach all den Jahren wäre es sehr schwierig, die Flieger zurückzugeben. Österreich sollte eher etwas anderes fordern. zB 3 Transportflugzeuge "geschenkt", unsere C-130 sind zwar flugfähig, aber sehr wartungsintestiv. Oder aber ein Update unserer Schmalspur-EF auf den aktuellen Stand mit aktuellen Sensoren. Da kann man EADS schnell 100-300 Mio bluten lassen - und wir haben einen sicherheitspolitischen Mehrwert.

Schweiz leased uns F16 und wir kaufen mehr Transport Hubschrauber oder so.