Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Begraben Apple und Google bald das Kriegsbeil?
Die beiden Smartphone-Rivalen Apple und Google wollen ihren Patentkrieg beilegen. Die zwei Schwergewichte der Branche haben dazu Gespräche über eine Schlichtung ihrer gerichtlichen Auseinandersetzung um Standardpatente begonnen. Eine Einigung in diesem Fall, der vor einem Gericht im US-Staat Wisconsin spielt, könnte letztlich zu einem Ende der weltweiten Streitigkeiten führen.
"Wir haben lange nach einem Weg gesucht, die Patentthemen zu lösen, und wir begrüßen die Chance, auf dem konstruktiven Dialog zwischen unseren Unternehmen aufzubauen", schrieb Google in einem Brief an die Gegenseite. "Apple ist ebenfalls daran interessiert, den Disput mit (der Google-Tochter) Motorola vollständig beizulegen", erklärte der Elektronikkonzern in einem am Donnerstag eingereichten Gerichtsdokument.
Das Verfahren in Wisconsin läuft seit Anfang 2011. Es ist jedoch nur einer von vielen Patentprozessen in der Mobilfunk-Branche. Google ist wegen seines Betriebssystems Android darin verstrickt, das von einer ganzen Reihe an Smartphone-Herstellern genutzt wird - unter anderem von HTC. Mit dem taiwanesischen Unternehmen hatte sich Apple jüngst geeinigt. Mit dem Apple-Hauptrivalen und Google-Partner Samsung zeichnete sich dagegen bis zuletzt keine Lösung ab.(APA, derStandard.at, 17.11.2012)
derStandard.at/SMS: Nachrichten in Echtzeit auf Ihr Handy!
Abbuchungen erfolgten von falscher Karte, Problem bei zwei Handelsketten entdeckt
Nachträglich keine missbräuchliche Verwendung der Daten festgestellt
Die Plattform interpretiert die Videos des 23-Jährigen als Coverversionen
Autoren sprechen von "ironischer Darstellung"
Netzaktivist in Spanien festgenommen - Soll für DDoS-Attacke auf Spamhaus verantwortlich sein
Angebliche Drehbuch-Abschrift von US-Dokumentation veröffentlicht
Seite tauchte auf Zensurliste auf - Behörden sprachen von "menschlichem Fehler"
Deutsche Bundesregierung bezog Stellung zum im März vorgelegten "Tallinn Manual"
Ziel: Verbesserung der Personenartikel
Strongbox soll es ermöglichen, anonym und sicher Informationen einzureichen
Deutscher Unternehmer wirft Twitter und Co. unrechtmäßige Patentnutzung vor
Im Chat verschickte https-URLs bekommen unangemeldeten Besuch von Microsoft
Umsetzung der nationalen Cyber-Security-Strategie
Die von Google vorgeschlagenen Suchwort-Ergänzungen können im Einzelfall rechtswidrig sein
Internetkommunikation soll bei Bedarf einfach "mitgeschnitten" werden können
Baupläne waren innerhalb von 48 Stunden über 100.000 Mal heruntergeladen worden
Deutscher BGH entschied, dass Autocomplete-Begriffe im Einzelfall gelöscht werden müssen
Entwickler wählten Mega zur Verbreitung, u.a. weil sie mit Gründer Dotcom sympathisieren - Update: Vorlagen entfernt
Smartphone-App informiert, welche Unternehmen und Interessensgruppen hinter einem Produkt stehen
Internetbanking betroffen - Bankchef Cernko: "Das war ein krimineller Akt, wir verfolgen das mit aller Härte"
Seit 2007 trainiert die Gruppe Computernetzwerk-Operationen in der Eifel für den Cyber-Krieg
Netzwerk schließt solche Dienste auch dann aus, wenn sie im Land der NutzerInnen legal sind
- Grosse Konzerne arrangieren sich.
- Kleine Patentinhaber werden gekauft oder durch die Konkurrenz ruiniert.
- Oder sie gründen selbst eine eigene Firma. Das kann gutgehen, muss aber nicht.
Das Problem ist das das Patentwesen unfair den Konzernen dient, nicht der Allgemeinheit. Zu einer echten Reform wird es niemals kommen da das ganze System wie ein Schneeball darauf aufgebaut ist. Nicht nur Konzerne, sondern vor allem auch Anwälte die davon profitieren, die Patenttrolle - jeder "Politiker" der dies alleine ändern möchte kann dies nicht ändern aufgrund internationaler Verträge.
Indirekte Demokratie wird dies niemals lösen können.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.