IAEO: Iran hat Anreicherungsanlage vollendet

16. November 2012, 18:28

Iran besitzt jetzt 135 Kilogramm von auf 20 Prozent angereichertem Uran

Wien/Teheran - Der Iran hat seine zweite Urananreicherungsanlage in Fordo fertiggebaut. Das berichtete die Internationale Atomenergiebehörde IAEA in ihrem am Freitag fertiggestellten Iranbericht. Alle für die Anreicherung von Uran auf 20 Prozent benötigten zentralen Teile habe Teheran in der unterirdischen Anlage installiert, heißt es darin.

Damit kann das Land künftig deutlich mehr Brennstoff anreichern als bisher.  Die Anreicherung auf 20 Prozent ist für die Herstellung medizinischen Materials nötig.

Teheran reichert seit Jahren deutlich mehr Uran auf etwa fünf und 20 Prozent an, als das Land für sein einziges Atomkraftwerk in Bushehr oder Forschungszwecke braucht. Besonders die 20-prozentige Anreicherung macht westlichen Diplomaten Sorgen: Von dieser Stufe aus ist es deutlich einfacher, den Brennstoff höher anzureichern, damit man ihn für Atomwaffen verwenden kann. Nach dem Bericht besitzt der Iran momentan 135 Kilogramm auf 20 Prozent angereicherten Urans.

IAEA-Chef Yukiya Amano hatte noch am Sonntag angegeben, der Iran sei dabei, die Anlage in Partschin zu demontieren. Weitere Einzelheiten nannte er jedoch nicht. Die IAEA hatte vom Iran wiederholt Zugang zu der Militäranlage gefordert, in der Sprengstoff getestet worden sein soll. Amano äußerte sich zugleich vorsichtig optimistisch hinsichtlich der für Mitte Dezember geplanten Gespräche mit Teheran über das Atomprogramm und stellte eine Annäherung in Aussicht. (APA, 16.11.2012)

Kommentar posten
21 Postings
sehr gut

Das steht dem Iran nach dem von im unterzeichneten NPT- Abkommen (Atomsperrvertrag) zu!

wieviel kilo hat Seibersdorf?

0 der Reaktor ist seit 15 Jahren stillgelegt.

ups na denn der im prater.

20 kg auf 20% 235U angereichertes Uran also 4 kg 235 U

gerade ein bisschen zu wenig für eine Atombombe (6 bis 7 kg) ;-)

Iran hat Anreicherungsanlage vollendet

Wir dürfen die wirklich wichtigen Dinge auch nicht aus den Augen verlieren.
Bei uns ist die Restaurierung meines Stammlokales vollendet und dort werde ich mich heute Abend begeben um mich mit ein paar Biere anreichern :)

na endlich. jetzt können die auch mal günstig strom produzieren.

die iaea sollte mal die militäranlagen in israel prüfen, dann würden sie auch fündig werden. selbst der am. vizepräsident biden hat öffentlich erklärt dass die berichte über das iranische atomwaffenprogramm auf lügen aufgebaut sind. trotzdem werden wir von den systemmedien täglich mit dieser falschpropaganda überschüttet.

Vergleich

Kann schon sein, dass sie fündig werden. Nur gibt es einen krassen Unterschied zwischen einem Staat, der die Holocaust-Überlebenden und ihre Nachkommen, wenn es sein muss, mit Atomwaffen verteidigt, und einem Staat der zwecks der Vernichtung des oben genannten Staates an einer solchen Waffe baut und hoffentlich bald daran gehindert wird. Die iranische Bombe hat nur einen Zweck: Die Auslöschung Israels.

Unter dem NPT kann der Iran Uran anreichern soviel und auf welchen

Anreicherungsgrad 235U er will. Er kann das Zeug auch verkaufen wenn er damit Geschäft macht so der Verkauf an die IAEA gemeldet wird. Aus Solidarität sollte Österreich eigentlich die nächsten Brennstäbe für den Praterreaktor aus dem Iran beziehen (20% 235U).

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir sind pleite... ehm... bedroht! Wir müssen angreifen ... also ehm ... handeln. Also glaubt uns einfach, dass die Massenvernichtungswaffen und Atomwaffen haben!

Wird die IAEA zu ihren eigentlichen Aufgaben zurückkehren?

Uran auf 20% anzureichern ist nach dem NPT legal. Trotzdem hat Iran damit nur begonnen, weil man sich geweigert hat, den iranischen Forschungsreaktor für medizinische Zwecke zu beliefern. Wiederholte Angebote, die Anreicherung auf 20% wieder einzustellen, wurden zum Scheitern gebracht, wie der mit der TR und Brasilien ausgehandelte "Deal". Genauso legal ist es, der IAEA keinen Zugang zu Militäranlagen zu gewähren, vor allem nachdem diese vertrauliche Informationen an Iran feindlich gesonnene Länder weitergibt. Aber die Verdächtigungen um Parchin sind sowieso Unsinn (http://tinyurl.com/bowb6wp). Bin mal gespannt, ob die IAEA sich auf ihre wirklichen Aufgaben, die technischer Natur sind, besinnt.

Wer glaubwürdig nur zivile Atomkraftnutzung anstrebt, braucht dafür keine Bunker tief unter der Erde.

wenn es keine Kriegsverbrecher wie die USA oder Israel geben wurde wäre das ja auch nicht nötig.

Wer glaubwürdig nur zivile Atomkraftnutzung anstrebt, braucht dafür keine Bunker tief unter der Erde.

Wessen Atomanlagen auf Grund durchsichtiger Lügen ständig mit Bombardierung bedroht werden der braucht sehr wohl Bunker tief unter der Erde.

So, deshalhat Israel auch immer oberirdische Atomanlagen bei anderen zerstören, denn NUR Israel darf in der Region Atommaterial haben- sagt Israel - Nichtunterzeichner des Atomwaffensperrvertrages.

Mit Blick auf die Geschichte muß man wohl sagen, wenn überhaupt irgendwelche Staaten auf der Welt mit Fug und Recht Atomwaffen sollen haben dürfen, dann gehört Israel logischerweise dazu.

Wobei der Iran aufgrund der schrecklichen Erfahrungen des ersten Golfkrieges in den 1980ern (inkl. Giftgaseinsatz durch den Irak) auch ein starkes Argument hätte, dieses jedoch offenbar nicht benützt.

Niemand auf der Welt hat das Recht auf Atomwaffen.

Der israelische Landraub (Golan, Gaza, Westbank) ist mit nichts zu rechtfertigen. Wer Terror sät wird Terror ernten, das gilt auch für Israel.

für die auserwählten gelten auch keine un-resolutionen.

Resolution 181

Ja, genau das haben sich die arabischen Nachbarstaaten 1948 auch gedacht.

Schön das der Iran kein Arabische STAAT ist, und wie es weiter geht wird man schon sehen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.