Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Gelder eingefroren, weil die Einsicht fehlt: Society-Lady Fiona Pacifico Griffini-Grasser nebst ihrem Gatten, Karl-Heinz.
Wien - Fiona Pacifico Griffini-Grasser, Gattin des früheren Finanzministers Karl-Heinz Grasser und Schirmherrin des Wiener Tierballs, sorgte bei der Charity-Veranstaltung am Donnerstag vergangener Woche für erstaunte Gesichter und womöglich ein gerichtliches Nachspiel. Weil sie nicht mit den Spendenmodalitäten einverstanden war, zog sie einen zuvor zugesagten Betrag von 70.000 Euro zurück.
Bei der Veranstaltung im Wiener Parkhotel Schönbrunn forderte Grasser Einsicht in die Konten des Wiener Tierballs. Die Organisatorin, Brigitte Martzak, verneinte, weil einer Schirmherrin dieses Recht nicht zustehe. Sollten die Spendengelder nicht freiwillig überwiesen werden, will Martzak sie einklagen.
Gegenüber dem "Kurier" bestätigt Grasser, die Gelder eingefroren zu haben: "Es liegt auf den Konten bei Swarovski. Vertrag gibt es aber keinen, wie behauptet wird. Soll sie doch klagen. Ich habe auch schon einen Anwalt engagiert."
Als Hintergrund für den Streit gelten Differenzen bei der Auswahl der begünstigten Tierhilfsorganisationen. Grassers Vorstellungen überschnitten sich offenbar zu wenig mit jenen des Organisationskomitees.
Inoffiziell halten sich aber laut der Tageszeitung auch Gerüchte über eine Klausel im Organisationsvertrag: Ab einem gewissen Gesamtbetrag an Spenden soll Martzak persönlich an den Einnahmen beteiligt werden. Ein Tabu für die Swarovski-Erbin: "Bei Charity-Events muss jeder Cent ankommen."
Im Fahrwasser Grassers soll auch "Krone"-Mitarbeiterin Maggie Entenfellner 10.000 Euro an bereits zugesagten Spendengeldern zurückgezogen haben. Grasser selbst hat nach dem Society-Eklat die Schirmherrschaft für den Wiener Tierball zurückgelegt. Nächstes Jahr will die 47-Jährige eine Konkurrenzveranstaltung organisieren. (red, derStandard.at, 16.11.2012)
Weltweit friedliche Versammlungen, nur in Georgien kam es zu Zusammenstößen
Mehrere Protestaktionen torpedieren Aussagen des Firmenchefs über "dünne und coole Kunden"
Nach einem Termin mit Stadtrat Christian Oxonitsch wehrt sich Norbert Ceipek, Leiter der Wiener Jugendwohlfahrtsstelle "Drehscheibe", gegen Rassismusvorwürfe durch Gewerkschafter. Er vermutet interne Feindschaften
Überwacht werden neben den Hauptverkehrs- und Transitrouten auch unfallträchtige Strecken und beliebte Ausflugsstrecken - Keine Staus befürchtet
500 Kilometer südwestlich von Buenos Aires versank 1985 ein Kurort im Salzsee - 2009 wurde er wieder freigegeben
ÖBB gibt Polizei Zugriff auf Server, Wiener Linien geben jährlich 2000 Kopien weiter
Kameras in 21 Bussen und 15 Variobahnen aktiv - Daten werden bis zu 120 Stunden gespeichert
LH Peter Kaiser verspricht: Missstände im Asylheim Felsenkeller werden abgestellt
Hollywood-Star wünscht seiner Partnerin ein langes Leben
Unterhalt 21 Millionen teures Boot sei mit Sparzwängen des Lands nicht zu vereinbaren
Zehn Fakten, die Sie über Dänemarks Hauptstadt noch nicht wussten
Er habe damals nicht verstanden, dass es sexueller Missbrauch war
Wie können Jugendliche die Spirale aus Wut und Aggression verlassen? Im Neurologischen Zentrum am Rosenhügel versucht man die jungen Patienten mit einem Antiaggressionstraining dabei zu unterstützen
Auf der Website "Yes we do" werden Projekte vorgestellt, die nachhaltig wirken
Ein Gespräch über den Alltag der Menschen, die noch immer Weltkriegsbomben entschärfen
Kriminalamt weist Stögers Vorwürfe zu neuen Stoffen zurück - Minister legt nach
Im Juni soll das Europaparlament das Asyl-Paket beschließen. Asyl-Experte Michael Diedring über die Vor- und Nachteile der anstehenden Novellen
Die Caritas ist auf der Suche nach einer neuen Unterkunft
"Der Sündenfall unserer Spezies liegt in der Abkehr von der Tradition der Verehrung des Weiblichen": Naomi Wolf, US-Star-Publizistin, ruft in ihrem jüngsten Buch zu einer neuen sexuellen Revolution auf
Öffentlicher Verkehr in der Verkehrsregion Ost hatte 2012 um knapp vier Prozent mehr Fahrgäste
Technikfolgenabschätzer Johann Čas über Missbrauch, Tendenzen und Folgen der anwachsenden Videoüberwachung
Verfassungsjurist bestätigt Zulässigkeit der Novelle - Eigene Hinweisschilder für überwachte Strecken geplant
In Wien wurde für die gesellschaftliche, ökologische und medizinische Anerkennung von Cannabis demonstriert
In "Performer, Styler, Egoisten" schreibt Jugendforscher Heinzlmaier über die "neue Elite der Ungebildeten"
Der "Haufen" an Menschen in dem Grazer Treffpunkt soll möglichst bunt sein
Da gibt es keine Diskussion. Wer eine Spende von € 70.000 anbietet hat das Recht ob verbrieft oder nicht festzustellen ob seine Gelder 1:1 auch dort ankommen für deren Zweck er sie gibt.
Meine Gattin hat ab Mitte der 80iger Jahre zeitweise maßgebliche Spenden getätigt und je nach Maßgabe auch Einsicht genommen u.a. in der Form auch das die Gelder direkt den Hilfesuchenden zugeführt wurden.
War dies nicht möglich gab es ein Nein Danke kein Interesse. So einfach ist das. Auslöser war das Brunnenprojekt von Böhm. Bereits nach 5 Jahren ein katstrophales Ergebnis. Schlechtes Arangement bei dem von ca. 5.000 Brunnen aufgepaßt! nur mehr 200 in Betrieb waren.
spenden schön und gut und auch berechtigt zu wissen was damit ist, aber die aktion dient scheinbar nur zum Aufpolieren des images vom Karli, der eigentlich immer nur nachweislich Spendennehmer und nicht Spendengeber war..........Sesam öffne Karlis Konten.....
Wenn es Gerüchte über eine Bereicherungsabsicht von Martzak gibt dann steht ihr wohl zu das zu klären, bevor sie spendet. Die Spendenabsiicht besteht ja auch weiter, die Organisation (Martzak) weigert sich jedoch die geforderte Transparenz einzuräumen bzw. den Verdacht mit objektiven Nachweisen auszuräumen, was Grund genug sein sollte die Spende bis dahin nicht zu tätigen, wenn der Spendenzweck bzw. das Ziel des Geldflusses nicht ausreichend geklärt ist.
Und dieses Recht sollte dem Spender wohl zustehen! Andernfalls sollte man sich nicht wundern (und nicht klagen) wenn nicht gespendet wird.
verstehe ich,
dass jemand wissen will, wohin und wieviel seiner Spendengelder in Organosationen versickert.
verstehe ich nicht,
warum Frau Grasser mit Ihren 47 Jahren laut einer Menge Poster, mies aussehen sollte ( ich kenne wohl etliche 47-jährige die schlechter aussehen )
wäre ich glücklich,
wenn wir alle in diesem Forum etwas rationaler argumentieren würden.
bin ich der Meinung,
auch Menschen denen ich keine Sympathie entgegen bringe, habe ein Recht auf rationale Beurteilung.
In diesem Sinne,
Herzlichst
SB
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.