ÖVP sieht Hundstorfer-Modell kritisch

... die ÖVP darf sogar Wünsche äußern!

Aber sie dürfen sich auch schon mal darauf einstellen, dass diese Zwangsarbeit in Ö. fallen wird!

Das ist vielleicht manchen "Unternehmern" ein Dorn im Auge, aber es ist nun mal so. Wer schlecht wirtschaftet, braucht das nicht mit Sklavenarbeit kaschieren!!!

Immer wenn man glaubt dümmer geht's nicht mehr, kommt der Rauch von der ÖVP daher. Einmal mehr eine blöde Argumentation. Da dürfte ja gar niemand mehr ehrenamtlich etwas machen. Ich frage mich, wie diese Figur überhaupt durch unser Schulssystem gekommen ist.

Schauen Sie mal nach, wie lange dieser Typ studiert hat!

Oh du scheinheilige ÖVP!

Ich sehe die ÖVP auch kritisch.

... das Duo Infernale der ÖVP, muss ja gegen Vorschlag sein, welcher nicht vom schwarzen Stamm kommt. Und schön brav Rapport bei Häuptling Breitscheitel im St.Pöltner Tipi erstatten!

Wobei es schon interessant ist: Die ÖVP kann sich nicht vorstellen, dass es pro Jahr 8000 Menschen zwischen 18 und Pension gibt, die ein freiwilliges soziales Jahr machen.
Da geht die ÖVP offenbar von ihrer eigenen Klientel aus, die Gutes nur dann tut, wenn sie dazu gezwungen wird. Und da auch nur die Männer, denn die Frauen sollen zuhause auf ihre Göttergatten waren und inzwischen Betten beziehen und Kartoffeln schälen.
Zum Glück gibt es aber in diesem Land genügend sozial engagierte Menschen, die nicht geistig im 19. Jahrhundert steckengeblieben sind und denen man das soziale Gewissen auch nicht per staatlicher Weisung anbefehlen muss.

Sprechen Sie gerade die ÖVP Superwomen an?

http://www.youtube.com/watch?v=cmHyEFFhQQY

dass ihre freiwilligen-lobhudelei und "vereint" in niederösterreich und andere aktionen die vor einem jahr noch groß gelaufen sind, ganz still und heimlich wieder unter den teppich gekehrt werden ..

damals hieß es noch, wie wichtig, wie super und wie toll nicht die niederösterreicherInnen wären, wieviele hunder tausend nicht in vereinen organisiert sind und soooo viel freiwillige soziale arbeit leisten .. und plötzlich sind ein paar tausend im jahr ein problem?

die övp ist an lächerlichkeit nicht zu überbieten ..

"mehr privat weniger staat" .. aber wohl nicht, wenn es auf kosten eines als notwendig eingebildeten militärapparates und machtpfründe geht ..

fähigkeiten wie soziale kompetenz, persönlichkeitsbildung usw. sind nicht die aufgabe von staatlichen zwangsdiensten ..

wozu gibt es (pflicht)schule? wozu gibt es erziehungsbeauftragte eltern?

mit küberl'schen argumenten könnte jede form von arbeitslager wieder eingeführt werden, da sie ja wertvolle bestandteile der persönlichkeitsbildung für die mitglieder unserer gesellschaft wären ..

aber er macht sich wieder lieber zum hampelmann und lückenbüsser einer versagenden gesellschaft und staatlicher strukturen .. aber hier liegt bereits ein systemfehler vor und der sollte behoben werden ..

wer soziale verantwortung nicht lernt, da hat das bildungssystem und die gesellschaft versagt ..

dass ein freiwilliges Sozialjahr entlohnt wird.
Warum soll ich das jemanden neidig sein? Ich selbst bin seit 2 Jahren ehrenamtlich tätig und ich habe mich dafür entschieden,weil ich einen Ausgleich zu meinenm stressigen Beruf haben wollte und weil es mir schlicht und einfach Freude macht.

warum die ÖVP und leider auch viele im Forum hier dieses Argument immer wieder anführen verstehe ich nicht. Das ist Unsinn! Ich habe mich auch nie als Sklave gefühltt oder Ähnliches. Und wenn man den Zivis bei der Arbeit im pflegeheim beobachtet, spürt und sieht man wieviel Freude ihnen das macht.
Wieso will man das kaputtreden?

es fallen u a auch jene ZiVis weg, die bei irgendwelchen Hilfsorganisationen einerweits herumsitzen und mit dem Smartphone spielen oder andererseits Tätigkeiten durchführen, die weit jenseits der einlassungsfahrlässigkeit sinn. Kein Verlust!

Genau die schützt ja die VP weil die meist von der JVP sind . Da rennt doch im Hintergrund ein Riesenprogramm zur Kundenbindung

Hat der Mann sonst keine Sorgen? Hier geht es offensichtlich nur mehr darum einfach den Mund aufzumachen auch wenn noch so viel heiße Luft herauskommt.

würde auch jungen Frauen nicht schaden...

das ist auch ein schwerwiegendes Argument gegen den Wehrdienst

Machenschaften der Regierung Schüssel kritisch beleuchten und das auch öffentlich bekennen. Vorschläge vorurteilslos zu diskutieren, dazu ist die ÖVP weder in dieser sozialpolitischen Sache, noch in der Bildungsfrage in der Lage. Durch ihrem ständig und in allen Facetten bekundeten Widerwillen zu Veränderungen zu kommen, gibt diese Partei ein trauriges Bild ab.
Kaum gibt es eine Stimme der Zustimmung, schon erfolgt vom Parteichef wieder eine Einschränkung. Wie soll Österreich mit dieser Partei eigentlich weiterkommen? Diese Frage stellt sich immer öfter und man findet keine Antworten!

achso, damit sich die unbezahlten freiwilligen also nicht so schlecht fühlen, muss man unbedingt an einem System von zwangsverpflichteten, prekär bezahlten jungen Zivildienern festhalten, anstatt ein fair entlohntes soziales Jahr einzuführen. Unglaublich schäbige und zynische Argumentation von VP-Rauch!

dass dann die Rettung zu früh eintreffen könnte

Soviel zu Leistung muss sich lohnen..

Beim gewöhnlichen Arbeiter, geschweige denn Zivildiener handelt es sich ja auch um keine Leistungsträger ...

Die WAHREN Leistungsträger befinden sich im ÖVP-Klub; einer träger als der andere...

..und vergessen Sie nicht auf die Verteilungsgerechtigkeit! Schließlich ist die ÖVP von allen Parteien die Nummer 1, wenn es um Verteilung geht - ganz gerecht natürlich..

sympathisch, fortschrittlich, reformbereit!

egal ob schuldebatte oder wehrdienst: mit unseren christlich sozialen gehts rucki zucki vorwaerts: ins 19. jahrhundert!

In der Partei der Lobbyisten, Schmiergeldverteiler und des Erbadels kann sich eben niemand mehr vorstellen, dass man sein Geld mit den eigenen Händen und Füßen buchstäblich verdienen muss :-P

Oder wie es der niederösterreichische Fürst Erwin I einmal sinngemäß ausdrückte: ich bin doppelter Akademiker, wenn ich Edelmann mich nicht so für unser Bundesland tagtäglich aufopfern täte, dann würde ich in der Privatwirtschaft locker doppelt soviel abcashen *~*

das glaube ich gerne, so wie die fürs Heer trommeln.

1. kommt der Vorschlag ja von der "anderen" Partei, also samma dagegen.

2. ist ja alles, was von den Sozis kommt, schlecht.

Jahrzehntelang wurde der Zividienst von den "richtigen" Männern v. a. ÖVP verhöhnt und verlacht, gelinde gesagt.
Das mag sich geändert haben, aber ich werde den Eindruck nicht los, daß eine Klientel mit ihren Posten (was machma dann mit den vielen Offizieren und Schreibtischangestellten im jetzigen Heer) bewahrt und geschützt werden soll.

Schreibtischdienst könnten ja die Offiziere selbst machen. Den ganzen Tag im Casino herumzusitzen muss ja auf Dauer ohnehin langweilig sein.So könnte man viele Schreibtischangestellte einsparen.