Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Wien/Prishtina - Ein Auftrag der Österreichischen Staatsdruckerei (OeSD) mit dem kosovarischen Innenministerium für Pässe beschert der OeSD Probleme. Sie haben diese Woche in der Verhaftung der bosnisch-deutschen Staatsbürgerin Natalije V. durch die EU-Rechtsstaatsmission im Kosovo, Eulex, gegipfelt: V. steht im Verdacht, über ihre Gesellschaft Consulting EU widerrechtlich 1,4 Millionen Euro kassiert und behalten zu haben, die der Staatsdruckerei zustehen, wie selbige meint.
Die OeSD wartet laut eigenen Angaben seit langem auf ihr Geld vom kosovarischen Innenministerium, "erst nach monatelangen irreführenden Auskünften zu Zahlungserinnerungen" und nach Intervention der österreichischen Botschaft habe sich herausgestellt, dass das Innenministerium in Prishtina das Geld (die 1,4 Mio. Euro, um die es geht, bestätigt die OeSD nicht) an die Consulting EU ausbezahlt hat. Diese Gesellschaft sei aber "zu keinem Zeitpunkt berechtigt gewesen, Zahlungen für Lieferungen der OeSD entgegenzunehmen", erklärt OeSD-Pressesprecher Dieter Riedlinger auf Anfrage des Standard.
Kurz die Vorgeschichte: Die Staatsdruckerei hat im Vorjahr die Ausschreibung des Innenministeriums für die Lieferung biometrischer Reisepässe gewonnen. Dem Vernehmen nach ist der Vertrag (Subauftragnehmer der Österreicher ist die amerikanische Datacard Group) rund 20 Mio. Euro schwer. 280.000 Pässe haben die Wiener schon geliefert; die ersten Tranchen seien "vertragskonform" bezahlt worden.
Wie Natalije V. bzw. ihre Consulting EU ins Spiel kommt: Mit ihr hat die OeSD laut eigener Darstellung "wegen ihrer Kenntnisse der albanischen und deutschen Sprache" einen Auftrag für Hilfs- und Dolmetschtätigkeit und Abwicklung der lokalen Transportangelegenheiten geschlossen.
Dass das Innenministerium "ohne ersichtlichen Grund" die 1,4 Mio. Euro an ebendiese Consulting EU überwiesen hat, habe die Staatsdruckerei "extrem überrascht".
Das Innenministerium sieht die Sache anders: Nach kosovarischer Rechtslage müsse sich die OeSD im Kosovo registrieren oder einen Vertreter ernennen, um Steuern zahlen zu können. "Die OeSD hat als ihren Repräsentanten die Consulting EU Ltd ernannt", so das Innenministerium zum Standard.
Die Consulting EU sei von der OeSD als zeichnungsberechtigt genannt und berechtigt worden, Zahlungen zu erhalten. Diese wären entsprechend dem Vertrag vor allem im Dezember 2011 und im Jänner 2012 an die Consulting EU erfolgt. Laut dem Standard vorliegenden Unterlagen wurden etwa am 13. Dezember 2011 exakt 738.240 Euro, 64.596 Euro und 1,550.414,60 Euro überwiesen. Das Dokument weist auch Zahlungen auf, die direkt an die OeSD ergingen. Insgesamt handelt es sich laut diesen Unterlagen um etwa 3,8 Millionen Euro. Die Staatsdruckerei bestreitet, dass V. ihre Repräsentantin ist. Für sie gilt die Unschuldsvermutung. (Renate Graber, Adelheid Wölfl, DER STANDARD, 16.11.2012)
Der spanische Mutterkonzern habe sich bisher an alle Abmachungen gehalten und werde auch weiterhin dazu stehen
Internetkonzern lässt sich Blogging-Plattform 855 Millionen Euro kosten - Pressekonferenz am Montag in New York
In der Debatte über globale Steuertricks von Großkonzernen wollen US-Politiker nun auch Tim Cook vor einen Ausschuss zitieren
Manche Lieferanten stellten deshalb bereits die Lieferungen ein
Gläubiger stimmen Sanierung zu. Südamerikanischer Investor soll bis 21. Mai mehr als 4,1 Millionen Euro auftreiben
EU-Kommission hatte acht chinesischen und zwei indischen Fluggesellschaften bei Nicht-Zahlung mit Strafen bis hin zum Landeverbot gedroht
Die raren Metalle werden vor allem in China gefördert und stecken in jedem Handy. Auch Private können einlagern
In den USA ist der Chemiekonzern wegen Preisabsprachen zu einer Geldstrafe von 1,2 Milliarden Dollar verurteilt worden
Mit den Strafen gegen Rewe und gegen den Mitbewerber Berglandmilch sieht der Vorstand keinen Zusammenhang
Ein Daimler-Sprecher wies die Vorwürfe zurück. Dem Unternehmen liege keine Anzeige vor
Laut Gewerkschaft versammelten sich Tausende, für die Fahrgäste hielten sich die Unannehmlichkeiten in Grenzen
1969 hob die erste Boeing 747 ab, lange Jahre setzten die Maschinen den Maßstab als größtes Flugzeug der Welt. Jetzt droht das Aus
Nur große Firmen kommen über Anleihen in den Genuss billigen Geldes
Hedgefonds-Manager Loeb fordert die Abspaltung des Film- und Musik-Geschäfts vom Rest des Elektronik-Konzerns
Auf betriebsbedingte Kündigungen soll verzichtet werden. Im ersten Halbjahr machte der Konzern 822 Millionen Euro Verlust
Ein Abkommen von H&M, Zara, Tchibo, C&A und anderen soll Katastrophen wie jene in Bangladesch verhindern
Mit nun 70 Mitarbeitern wird seit 2011 ein positiver Cash Flow erwirtschaftet, genaue Zahlen liefert das Unternehmen aber nicht
Trotz Rückgangs lieferte die Österreich-Tochter eine Gewinnausschüttung von 40 Millionen Euro ab
Auch die Bestattung Wien muss nun Umsatzsteuer verrechnen
Jeff Skilling möglicherweise früher aus dem Gefängnis. Voraussetzung ist, dass er seine Verurteilung nicht weiter anficht
Vorstandschef Hainer mahnt zur Geduld und warnt vor einer Vorverurteilung von Hoeneß
können mal diese Balkanesen für sich in erster Linie lernen, dass Schlechtmachung des Anderen, sich selbst nicht besser machen können?
Korruption ist bestimmt nicht kein albanisches Phänomen und auch die "Wehster" machen mit wenn sie es können, leider zu viel und zu oft.
von den serbischen Usern hier (weil sie sich zu schade für manche Angelegenheiten seien und mehrheitlich vertreten sind), eigenen Hof kehren dann auf die Strasse gehen.
"Viele Danke" !
na ja. in dem fall sehe ich das eher so, dass sich die staatsdruckerei die gründung einer legal entity ersparen wollte und bereitwillig auf das vorhandene vehikel zurückgegriffen hat. das ist in die hose gegangen. wäre ich im management der staatsdruckerei würde ich den verantwortlichen dafür im eigenen hause feuern.
Und nun stellen Sie sich einmal vor, das Burgenland macht diese linken Dinge seit 1945 mit Österreich. Ein Fass ohne Boden welches sich auch nicht in die österreichische Kultur integrieren will weil es der Ansicht ist besser zu Ungarn zu passen.
Würden die Österreicher nicht auch so reagieren wie Serbien 1999 ?
Keine Frage, Miloševic hat übertrieben. Und ich persönlich bin für eine Unabhängigkeit des Kosovo (weil wer möchte schon ein Krebsgeschwör behalten)
Nur möchte ich auf diesem Weg der EU viel Spass mit dem Kosovo wünschen. Der Spass wird der EU mit dieser "Republik" nämlich sehr bald vergehen und das Geld ausgehen.
...es handelt sich nicht um den kosovo sondern um tirol bzw. den bergisel auf dem die freiheitskämpfe des andreas hofer stattgefunden haben. nun stellen sie sich vor, dieser bereich würde nicht mehr zu tirol gehören! die sache ist nämlich die: im kosovogebiet liegt das sogenannte amselfeld auf dem die serben gegen das damalige osmanische reich für die freiheit gekämpft haben. das amselfeld, sprich der kosovo, ist somit von imsenser (emotionaler) bedeutung für das serbische volk... gar nicht so einfach die situation im kosovo, nicht?!
Die Affäre ist aufgeflogen, weil ein Mitbewerber aus Deutschland kein Schmiergeld an die kosovarische Regierung bezahlen wollte.
Es war so: Den Auftrag von 14 Millionen zur Herstellung der biometrischen Pässen hat die OeSD GmbH (kein staatliches Unternehmen, obwohl staatlich heißt :) gewonnen, mit der Bedingung 10 % an ein „Extra-Konto“ zu bezahlen.
10 % von 14 Millionen macht 1,4 Millionen. Hier muss ein Licht aufgehen :)
Der deutsche Mitbewerber war sauer und wusste von diesem Deal. Erst als die letzte Rate von 1,4 Millionen an einem „Extra-Konto“ bezahlt wurde, ist die deutsche Firma aktiv geworden und wollte den ganzen Korruptionsskandal aufdecken und dem Konkurrenten OeSD GmbH eine verpassen.
Als die Ermittlungen begonnen haben h
...ist ein 100%iges Staatsunternehmen und ist im Konglomerat der Österreichischen Staatsdruckerei Holding AG zu finden, wobei das Grundkapital in der High Security Holding GmbH aufgebracht wurde - vgl. dazu das Konstrukt der Bundesbeschaffung GmbH.
Wie kann denn eine AG 100% staatlich sein?!
Wikipedia schreibt: "Alleingesellschafter der Österreichische Staatsdruckerei GmbH ist die Österreichische Staatsdruckerei Holding AG. Aktionäre der Holding sind jeweils zu 50 % die G3 Industrie Privatstiftung von Johannes Strohmayer und die GRT Privatstiftung von Robert Schächter."
Als die Ermittlungen begonnen haben hat die OeSD GmbH „plötzlich die 1,4 Millionen vermisst“, obwohl die OeSD GmbH bei der Auftragsvergabe mit dem allgemeinbekannten 10 % Schmiergeld einverstanden war.
Also liebe österreichische Staatsanwaltschaft, hier haben Sie etwas zu tun!
Die Frau Natalia V. hat nur ihren "Job" gemacht. 90% hat sie an die OeSD und 10% an die anderen bestimmten Konten weitergeleitet.
OeSD war mit der Vermittlung von Frau V. von Anfang an einverstanden, sonst hätte sie die 90% von einer "unbekannten Person/Firma" nicht einfach so angenommen.
Die Frage ist, ob ein österreichisches Unternehmen (egal staatlich oder privat) gezielt Schmiergeld an die kosovarischen Behörden bezahlen wollte?
Hier muss die Staatsanwalt in Österreich aktiv werden, besonders wenn das Unternehmen staatlich wäre.
Dass die Beamten (aller Staaten) das gerne annehmen, gibt es keinen Zweifel.
Hier ein Interview mit dem Rechtsanwalt von Natalie V.
leider nur Albanisch.
Für 10% des Streitwertes kann ich das Interview für die OeSB übersetzen :)
http://www.klankosova.tv/index.php... ashin.html
Folgendes schrieb der Auditor General des Kosovo in seinem regularity report zum Innenministerium fuers Jahr 2011:
"In the contract “Supply with electronic passports” in a value €14,127,003, the Economic Operator “OESD” did not adhere to the contract terms i.e. it failed to complete the documentation for establishing its unit by September 27th 2011. On the same date, the EO was liable to deliver and set up the equipment for the production of biometric passports."
Moeglicherweise hat dieser Umstand ja mit der Kooperation mit Frau V. zu tun.
Der Report zum download: http://www.oag-rks.org/en-us/Min... ?date=2011
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.