Helga Fritsch neue Rektorin der Innsbrucker Medizin-Uni

Wie schon bei der Rektorswahl 2009 könnte es einen Einspruch geben – dieses Mal von Herbert Lochs. Denn im Hintergrund soll internen Informationen zufolge Lochs prüfen lassen, ob es diskriminierend ist, dass drei Frauen in den Dreiervorschlag aufgenommen wurden. (quelle: tt.com)

Angeblich soll sie absolut gegen die Unifusion sein. Das ist allerdings schlecht.

und dann könnten sich auch die armen geisteswissenschaftler wieder für die privathonorase der klinikgrößen interessieren. das will auch keiner auf der medizin.

sie ist gegen die fusion in dieser form. so wies aussieht, will man nämlich nicht den zustand von vor 2004 wieder herstellen, sondern die zweigleisigkeiten belassen, das budget zu ungunsten der med verteilen und eigentlich gibt es noch nichteinmal einen plan wie das überhaupt von statten gehen soll. fusion wär eh okay, nur sollt halt endlich einmal jemand sagen, was die eigentlich können soll.

Was die können soll?
Wie oft soll man das noch wiederholen?

Aber klar müssen beide Institutionen etwas davon haben. (kenne die Details der derzeitigen Verhandlungen nicht)

bis jetzt hiess es nur "einsparungen". wie das passieren soll und wo eingespart wird, ist nicht bekannt.

Ist der Gedanke wirklich so derart abstrakt, dass es günstiger ist einen Wasserkopf (Rektorat, Verwaltung, ZID, Vertretung nach außen usw) zu haben als zwei?

Neben "Einsparungen" gibt es politische/strategische Gründe:

- Minimierung der Hemmungen in jeder Hinsicht zusammenzuarbeiten (momentan ist insb. die MedUni sehr bemüht sich deutlich abzugrenzen um ihre Existenzberechtigung zu betonen)

- Bessere Sichtbarkeit des Unistandortes Innsbruck nach außen (Rankings - beide Unis wären gemeinsam besser gerankt als jetzt usw)

beide gründe finde ich super. fas problem ist, dass noch keiner ein konzept hat, wie das von statten gehen soll. und solange es das nicht gibt, ist eine fusion nicht durchführbar.

optimaler ausgang, würde ich sagen :)

puh, ein glück... ein zweites mal vor dem hochleitner-los verschont.
und die fritsch wird das schon machen, eh eine sehr gute wahl.

Wie soll das funktionieren? Der alte Rektor (Lochs) soll noch ein ganzes Jahr lang mit der Vizerektorin Fritsch, die - gegen seinen Willen - seine Nachfolgerin wird, konstruktiv und engagiert die Medizinische Universität Innsbruck führen? In der Privatwirtschaft undenkbar, dass ein nicht verlängerter Vorstand noch ein ganzes Jahr lang sein Unwesen treiben kann.

haha, dann wirds dieses mal schwierig für die Bundes-Gleichbehandlungskommission die Uni zu klagen, weil die Hochleitner aus "Genderaspekten" heraus nicht Rektorin geworden ist ... :D

http://de.wikipedia.org/wiki/Marg... ochleitner

Gott sei Dank die Beste. Und Deutschland musste noch nicht mal beim EMS schummeln.

Und auch schön wie es die Querelen um die letzte Entscheidung elegant ad absurdum führt. Auch eine Frau kann Rektorin werden. Nur fähig sollte sie zumindest einigermaßen sein.

helga fritsch ist durchaus fähig, hatte einige vorlesungen bei ihr. hätte mich ein bisschen gewundert, wenn die wahl auf wen anderen gefallen wäre.

Ihre Rechts-Links-Verwechslungen in den Herz-VOs sind ja ebenso legendär, wie ihre Uterus-VO.

Was man ihr jedenfalls zu Gute halten muss, ist, dass sie sich durchaus Dinge sagen lässt: Wenn sie wieder einmal eine seltsame Endung an die Tafel geklatscht hat, die ihr Tutoren- und Fachärzte-Anhang sich wieder einmal die Hände über dem Kopf zusammgengeschlagen hat - von ihr ist immer was gekommen wie "Och, hab ich da jetzt Blödsinn gesagt? Ja, Sie wissen, bei mir rieselt der Kalk..."
Sympathiepunkte hat sie bei mir jedenfalls (im Gegensatz zu der HochleitnerIn).

du hattest vorlesungen bei ihr und hältst sie für fähig? dann hab ich andere vorlesungen besucht...