Völkerkundemuseum will "Federkrone des Montezuma" entmystifizieren

14. November 2012, 14:37
  • Weckt Begehrlichkeiten und soll nun entmystifiziert werden: Der Penacho aus Mexiko.
    vergrößern 800x537
    foto: apa/techt

    Weckt Begehrlichkeiten und soll nun entmystifiziert werden: Der Penacho aus Mexiko.

Ausstellung "Penacho: Pracht & Passion" - Frage einer künftigen Leihgabe nach Mexiko immer noch offen

Wien - Nach mehr als zweijähriger systematischer Untersuchung, Konservierung und Restaurierung ist der als "Penacho" oder auch "Federkrone des Montezuma" bekannte altmexikanische Federkopfschmuck ab Donnerstag im Museum für Völkerkunde zu bestaunen. KHM-Direktorin Sabine Haag sprach bei der Pressekonferenz zur Schau "Penacho: Pracht & Passion" von einem "Tag der Freude" und dem "Wunder, dass es das Objekt heute überhaupt noch gibt". Der "sicher zu den bekanntesten Objekten des Hauses" zählende Kopfschmuck wurde in einer "innovativen und richtungsweisenden" binationalen Kooperation mit Mexiko "entmystifiziert, entmythologisiert und seiner historischen Bedeutung zurückgegeben".

Zusammenarbeit mit Mexiko

Das (laut Haag hauptsächlich medial ausgetragene) Tauziehen um das Weltkulturerbe scheint inzwischen kein Thema mehr zu sein. So lobte Alfonso de Maria y Campos, Generaldirektor des Instituto Nacional de Antropologia e Historia (INAH) von Mexiko die intensive Zusammenarbeit mit dem Völkerkundemuseum, die schließlich "die erste wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Penacho seit dem Jahr 1912 ermöglicht hat". Freilich betonte er auch die "kulturelle und emotionale Wichtigkeit" des Federkopfschmucks für Mexiko, der "große Geist der Kollaboration" (mit dem KHM) stehe jedoch dafür, dieses wertvolle Objekt nun in einem neuen Kontext zu präsentieren. Die wissenschaftliche Prüfung einer Überführung des Penacho auf dem Land- und Seeweg (Experten der TU Wien bescheinigten dem Objekt Transportunfähigkeit auf dem Luftweg) sei zwar noch nicht abgeschlossen, auf Nachfrage ließ Haag jedoch offen, ob es auch zu einer Leihgabe kommen könnte.

Fest steht, dass jenes neue Kulturabkommen zwischen Österreich und Mexiko, das als Kernpunkt den Abschluss von gegenseitigen, auf völkerrechtlicher Ebene international einklagbaren Leihverträgen vorsieht, bereits von mexikanischer Seite abgesegnet ist und im Jänner im österreichischen Parlament beschlossen werden soll. Alfonso de Maria y Campos würdigte die lange Geschichte der österreichisch-mexikanischen Freundschaft (die sich unter anderem im Protest Mexikos gegen den "Anschluss" Österreichs an Hitler-Deutschland 1938 manifestiert habe) und bezeichnete die nunmehrige Zusammenarbeit österreichischer und mexikanischer Wissenschafter als "neues Kapitel in der gemeinsamen Geschichte".

Langer Weg zur Ausstellung

Ex-Museumsdirektor Christian Feest lenkte die Aufmerksamkeit auf jenes Buch, welches im Rahmen der Forschungsarbeiten zu der Federkrone entstanden ist und umriss die Anbahnung der bilateralen Zusammenarbeit: "Es gab zwei Möglichkeiten: Entweder wir schlagen uns die Köpfe ein oder wir setzen uns gemeinsam an einen Tisch", sagte er über sein erstes Zusammentreffen mit de Maria y Campos im Jahr 2009. "Und da Herr de Maria y Campos ein Diplomat ist, hat er sich für zweitere Variante entschieden", so Feest. Sicherlich habe es im Laufe der Jahre Meinungsverschiedenheiten gegeben, im Vordergrund sei jedoch stets der Wunsch gestanden, alle Beschlüsse bezüglich der Restaurierung einstimmig zu fällen. Feest verwies weiters darauf, dass es "bisher keine offizielle Rückgabeforderung" der Federkrone gegeben habe.

Die Ausstellung "Penacho: Pracht & Passion" sah der seit dem Frühjahr amtierende Direktor Steven Engelsman als "erstes Anklingen des neuen Konzepts" für das Völkerkundemuseum, das auch das Anliegen verfolge, das Interesse der Herkunftsländer an den in Wien befindlichen Objekten stärker herauszuarbeiten. Auch der Federschmuck wird im Rahmen der Ausstellung umfassend kontextuell eingebettet. So sind in der Schau auch andere Federarbeiten aus dem 16. Jahrhundert zu sehen. Der Penacho selbst prangt in einer großen Glasvitrine in einem eigenen Raum. Das mexikanische Volk, das die Federkrone fest in seine nationale Identität integriert hat, wird wohl weiterhin mit der Mitte des 20. Jahrhunderts angefertigten Kopie vorlieb nehmen müssen - zumindest noch eine Weile.

Historischer Hintergrund

Der Kopfschmuck soll dem 1520 getöteten letzten Azteken-Herrscher Montezuma gehört haben, wurde immer wieder argumentiert. Er habe für mexikanische Ureinwohner eine große historische und spirituelle Bedeutung und solle daher an Mexiko zurückgegeben werden. Bundespräsident Thomas Klestil hatte sich Mitte der 1990er-Jahre für eine Prüfung der Rückgabe ausgesprochen, ansonsten hatte sich die österreichische Politik stets auf Experten berufen, die den direkten Zusammenhang mit Montezuma bestritten und den rechtmäßigen Erwerb des wertvollen Stückes betonten.

Der mit den grünen Federn des Quetzal-Vogels und Goldplättchen geschmückte "Penacho" sei keine Herrscherkrone von Montezuma (richtiger: Motecuhzoma II. Xocoyotzin) gewesen, sondern von aztekischen Priestern bei Ritualen getragen worden, hieß es seitens der Experten. Der letzte Azteken-Kaiser (1466-1520), der vor seiner Wahl zum Aztekenherrscher 1502 Hohepriester des Kriegsgottes Huitzilopochtli war, wurde im November 1519 in seiner Hauptstadt Tenochtitlan von dem spanischen Eroberer Hernando Cortez (1485-1547) gefangen genommen. Die Behauptung, dass es sich bei dem Kopfschmuck um ein Geschenk Montezumas an Cortez handelt, wird von Fachleuten bestritten. Montezuma war Ende Juni 1520 unter nie geklärten Umständen ums Leben gekommen.

Wie die Federkrone nach Europa gelangte, ist ungeklärt. Ein gutes Dutzend dieser Stücke soll im 16. Jahrhundert auf verschiedenen Wegen verschifft worden sein. Der Wiener Federkopfschmuck wurde erstmals 1596 im Nachlassinventar zu den Rüstkammern und der Kunstkammer des Tiroler Landesfürsten Erzherzog Ferdinand II. als "ain mörischer Huet" erwähnt. Während der Napoleonischen Kriege wurden Teile dieser Sammlungen nach Wien transferiert und im Unteren Belvedere untergebracht. Dort entdeckte Ferdinand von Hochstetter 1878 den Federkopfschmuck und erkannte dessen Bedeutung. Er ließ ihn restaurieren, um es im k.k. Naturhistorischen Hofmuseum der Öffentlichkeit zu präsentieren, 1928 gelangte das Objekt in das neu eröffnete Museum für Völkerkunde. (APA/red, derStandard.at, 14. 11. 2012)


"Penacho: Pracht & Passion. Der altmexikanische Federkopfschmuck in Wien", Museum für Völkerkunde. Ab 15. November. Der Katalog "Der altmexikanische Federkopfschmuck" wurde von Sabine Haag, Alfonso de Maria y Campos, Lilia Rivero Weber und Christian Feest herausgegeben und ist auf Deutsch und Spanisch erhältlich.

Share if you care
Posting 1 bis 25 von 28
1 2
...

Des Ding gehört nach Mexiko- City, alles andere ist Kolonialismus...

Dass isch meine Korone,

meine Korone, die präschtische Federkorone von mir, King Julien!!!
Skipper, Private, Kowalsky, Rico!!! Bringt mir schofort meine Federkorone!!!

:)

Moctezuma der letzte Azteken-Herrscher???

Interessant, dass sich diese Annahme immer noch hält. Das ist schlicht FALSCH und wenn man es noch 1000 Mal behauptet wird es dadurch auch nicht wahr! Journalisten sollten da mal besser nachforschen (das ist schließlich ihr Job)...

PS: Die Penacho gehört dorthin wo sie hergekommen ist!

Also was da oben steht wiederlegt das nicht

Richtig ist, es ist nicht erwiesen und eine reine Annahme

soso, es wurde geforscht ...

nur: was dabei heraus gekommen ist, lesen wir hier nicht. Im Artikel steht nur, was Expertengruppe A FRÜHER für richtig erachtet hat, und was Expertengruppe B dem FRÜHER entgegen gehalten hat. Wer die Federkrone nun wirklich wann und warum getragen hat, erschließt sich dem Leser immer noch nicht. Anstatt neue Forschungsergebnisse zu vermitteln, werden alte Gerüchte aufgewärmt.

Das hätte mich auch schon lange interessiert: woran genau erkennt man, dass der Kopfschmuck nicht von Montezuma, sondern von einem Priester getragen wurde? Steht es irgendwo drauf ;) ?

Das muss nicht draufstehen am Ding selbst (denk, das war lustig gemeint). Es gibt bildliche Darstellungen aus der Zeit die zeigen, was der Herrscher und was Priester am Kopf getragen haben. Auch so ein Resultat der Forschung.

Ja, das vermutete ich auch. Aber der Artikel offenbart es uns nicht.

Die paar Mexikaner die das interessiert können sich

auch leisten nach Wien zu kommen und die Federkrone hier anschauen. Die übrigen haben ganz andere Sorgen....

Im übrigen gehört diese sicher nach Österreich da sie mehr als 400 Jahre hier sicher aufbewahrt und gepflegt wurde.

Jössas, de tan wieda herumgurken wegen dem alten Federwisch ...

Machts eine Kopie, dann hat jeder einen.

Wer das "Original" hat, ist mit "freiem Auge" sowieso nicht zu sehen.

Entmystifizieren heisst sichtbar machen

Entmystifizieren heisst in diesem Fall eine gute Kopie herstellen, ausstellen und das Original (aus tiefer österreichischer Dankbarkeit für den Protest gegen den Anschluss 1938) dem mexikanischen Nationalmuseum übergeben.

recht so

und die Amis haben aus Dankbarkeit für die Anerkennungung der Anexion die Klimts bekommen.

Was genau ist da damals passiert,

als man ein paar KLimt Bilder nach NY ausgeliehen hat ???

Wahrscheinlich scheuen da ein paar gebrannte Kinder das Feuer.

Im übrigen gehört der Kopfschmuck natürlich nach Mexico. Bei der Fülle an Objekten im KHM und MVK kommt es darauf wirklich nicht an !!!

1878 wiederentdeckt

Was wäre eigentlich, wenn einige Restauratoren sich 1878 aus ein paar alten Federn einen Scherz erlaubt hätten?

Dann würden es heute schon längst wissen.

Hmmm, das wäre doch was für Victorias Secret...

"Weckt Begehrlichkeiten ..."

würde ich auch gern abends einmal tragen

Die Krone gehört Mexiko

Egal ob nun Krone oder Zeremonienrequisit, sie wurde den Mexikanern von den Europäern (vermutlich Spaniern) gestohlen. Aber Österreich hatte schon immer ein gestörtes Verhältnis zur Wahrheit.

die Mexikanos haben den Ferdinand umgebracht, so der alte Boadwisch bleibt da! Ende der Diskussion ; )

nix da Leihgabe! wir lassen uns da nicht "rupfen" wie beim Finanzminister ; )

14.11.2012, 16:18

und was genau wollen die Entmystifizieren?

Aber was wollen Sie - das klingt ja gut, oder?

scheint als ob die selber Abergläubisch wären

;)

huhuuuuu

"Ent­my­thi­sie­ren" wäre in der Tat richtiger gewesen.

Entmystifizieren scheint wirklich höchst an der Zeit allein schon wenn man man liest, dass auch der gescheite Standard nicht von Tatsachen spricht (offensichtlich sprechen kann) sondern immer nur von den Experten, die etwas sagen. Vor lauter Mystifizierung also keine Tatsachen, nur die vorgeschobenen Experten die scheinbar noch immer vergeblichen dagegen argumentieren was man so gern glaubt.

Posting 1 bis 25 von 28
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.