Vettel nimmt persönlichen Meilenstein ins Visier

Alonso gewinnt, Fingerbubi out!

Alonso hat schon gewonnen, den Titel grösster Ungustl der F1.

http://www.rtl.de/cms/sport... 28558.html

dafür aber 2 überholmöglichkeiten: die start-ziel- und die gegengerade.

UNSER COWBOY zieht in Texas am schnellsten und zeigt den staunenden Buben, wo der Bartel den Most holt.

Most aus Texas.. grausam.

weils ja immer wieder heißt, alonso wäre vettel überlegen, alonso würde keine nerven zeigen, vettel macht unter druck fehler und wird ungemütlich, möchte ich den alonso-verehrern folgende funde nicht vorenthalten:
http://www.youtube.com/watch?v=xuEjyx3UYdc

http://www.youtube.com/watch?v=8Axk-LUbxPI

soviel zum thema: alonso, der nervenstarke sportsmann. was ich damit sagen will? mit 31 wird vettel sich auch weiterentwickelt haben, somit sind die ständigen vergleiche, wer nun besser ist, ziemlicher unsinn.

mit 31 wird vettel sich auch weiterentwickelt haben, somit sind die ständigen vergleiche, wer nun besser ist, ziemlicher unsinn.

vergleiche sind Unsinn.....

Und was machen sie, jedoch einen Vergleich der Vergangenheit hervorheben.

wie weiter unten erwähnt: alonso 25, vettel 25 ... den rest hab ich nun mehrfach erklärt :)

Bin kein Alo Fan aber was sie da zeigen ist die Vergangenheit.
Alo ist in der Gegenwart (das ist das jetzt) Vet immer noch überlegen.
Ob sie das akzeptieren oder nicht spielt keine rolle da es sich nicht ändert.

Die Vergleiche sind komplett unsinnig. Keiner ist besser als der andere, sonst wären beide nicht dort, wo sie jetzt sind.

Beide haben mit unterlegenen Autos gezeigt, was sie können (bei Vettel mein ich jetzt weniger die RB-Ära als seine Ergebnisse bei den Teams davor). Beide haben ihre Stärken und Schwächen auf und abseits der Strecke. Ich finde zum Beispiel, dass Vettel vor allem in den One-Shot-Runden (Qualifyings) stärker unterwegs ist als Alonso, dafür ist Alonso im Rennen (noch) konstanter unterwegs. Vettel schafft es zum Beispiel aber, das Auto schneller mit seinem Einfluss zu entwickeln, weswegen er dann öfters im "angepassteren" (und daher auch "stärkeren") Auto sitzt. In Summe schenken sich aber beide wenig.

es geht hier nicht ums akzeptieren, des lesens scheinen sie doch mächtig zu sein, oder?

natürlich ist alonso der komplettere und abgeklärtere fahrer, in vettels alter war er das jedoch nicht. jedoch finde ich diese rennfahrergott alonso - nichtskönner vettel-diskussion absurd.

aber sie bestätigen mich eh: "überlegen", ein völlig überzogener ausdruck ... vettel der überschätzte, alo die lebende rennfahrerlegende, der beste rennfahrer aller zeiten.

Na wenn sie meinen das harmlose Wort "überlegen" sei ein völlig überzogener ausdruck......dann ist das Wort entweder zu Stark oder sie sind zu schwach :)
Es ist so, und wie ich schon eingangs erwähnte bin ich kein Alo Fan, genauer gesagt das gegenteil.
Jedoch braucht man seine Leistungen nicht runterspielen in dem man in der Vergangenheit rumstochert.
Jetzt ist die Gegenwart und Alonso ist gerade verdammt Stark.

Kulturas Film ist von 06.
Da war Alonso 25.
Vettel ist jetzt 25.

Alonso fährt sehr gut; Vettel aber auch.
Die Glorifizierungen sind entbehrlich, da alle anderen Fahrer zu Statisten degradiert werden.
Villeneuve bringt sich übrigens dazu auch ins Gespräch:
"Seb ist superschnell. Wenn die Umstände gegen ihn sprechen, bleibt Fernando aber ruhig und cool, während Vettel meistens aufgebracht reagiert, herumschreit und den Mittelfinger streckt. Er verhält sich wie ein Kind".
http://www.motorsport-total.com/f1/news/2... 11414.html
Das ist einfach nur Schwachsinn.

den vorsitz des amtes zur schummler denkmalpflege, das er mit alexanderletten teilt zurückgelegt ?

schreib gerade an einem drehbuch über dein leben. arbeitstitel: "die ganze wahrheit über michael s."

sie verstehens immer noch nicht, oder? ich schmälere alonsos leistung mit keinem wort ... das einzige, worauf ich hinweise ist, dass er in vettels alter nicht so ein nervenkostüm hatte wie heute. und genau das ist der vorwurf, der vettel ja ständig gemacht wird: fehleranfällig, schwache nerven.

aber bei ihnen ist das ohnehin sinnlos, wenn sie nicht mal einen beitrag sinnerfassend lesen können/wollen.

Auch wenn es RBR-nahe "Experten" nicht wahr haben wollen:

Vettel sitzt seit 2009 im stärksten Boliden.
Dafür ist die Ausbeute von 2 bzw. bald 3 Titeln schon gering ;) Andere (Schumacher) hätten da mehr raus geholt.

Besonders interessant war wie er 2009 die WM verloren hat, obwohl Button lediglich für die ersten 6 Rennen ein konkurrenzfähiges Auto hatte (auch dies wird immer wieder geleugnet!)

Erstens waren es die ersten sieben Rennen, die der BrawnGP mit dem Doppeldiffusor dominiert hat (sechs Siege in den ersten sieben Rennen, der einzige andere Gewinner war, wer wohl, Vettel), bevor die anderen Teams aufgeschlossen haben, zweitens war der BrawnGP auch danach alles andere als hintennach. Zu sagen, dass der BrawnGP nur "konkurrenzfähig" ist, ist absoluter Bullshit, der war das Maß aller Dinge in den ersten Rennen.

Vettel hatte in der Saison fünf Ausfälle, und ist trotzdem Zweiter geworden, auch wenn der Ausfall in Malaysia nicht so weh tut (da bei dem Rennen nur halbe Punkte gegeben wurden). Button hingegen hatte nur einen Ausfall, und war trotzdem nur 11 Punkte vorne am Ende.

Schummel-Schumi hätte in 4 Jahren 5 Titel gemacht. und ein Kind bekommen und den Weltfrieden hergestellt.

Und wäre nebenbei trotzdem nicht sympatischer geworden - allein deswegen mag ich Vettel beim A... lieber.

Aber ich kenn mich ja nicht aus weil ich ja kein Spezialist bin :(

den dritten muss er erst holen, aber zu behaupten, dass er 2009 Weltmeister hätte werden müssen, ist schon irgendwie absurd.

Wenn ich mich an die Saison zurückerinnere, ist es immer noch erstaunlich, dass beide Brawns nicht mindestens 50 Punkte vor dem rest des Feldes waren.

So erstaunlich ist das nicht. Die BrawnGPs hatten halt von Anfang an ein eher schwaches Auto, das um einen Doppeldiffusor aufgebaut wurde, der das Auto unschlagbar gemacht hat. Quasi der Rest vom Feld hatte ein starkes Auto, welches mit der Entwicklung und Implementierung vom Doppeldiffusor die Brawns eingeholt und teilweise auf einzelnen Rennwochenenden sogar überholt hat, wegen dem stärkeren Gesamtpaket.

super ironisches posting! ;) 3 titel in 4 jahren eine geringe ausbeute ... köstlich! ganz feine klinge!

ist der RedBull schneller als alle anderen. Nach 3 Runden hat Vettel 5 Sekunden Vorsprung und wird das Rennen ziemlich einfach gewinnen.

Ferrari schläft auch nicht und geben Vollgas.
Das sie Teilweise schneller als RBR waren hat man schon gesehen.
Wenn Alonso die Qali gut abschneidet und von der ersten oder zweiten Reihe Startet hat es Vettel sehr schwer.
Vettel ist gut aber Alonso ist auch unter Vollbelastung fehlerfrei.
Ich tippe auf eine entscheidung in Brasilien.

die superschnellen Ferraris. Sogar mit einer bescheidenen Runde kommt Vettel auf die Pole.
Entscheidung in Interlagos, sehe ich auch so - allerdings ist der RedBull so stark, dass Vettel in Interlagos ausfallen müsste damit er nicht den Titel holt.