40 Jahre Jaguar XJ12: Majestät auf Speed

Porträt | Stefan Schlögl, 11. Dezember 2012, 12:29

Ein Engländer redefinierte 1972 die automobile Oberklasse - Doch die legendäre Limousine war bloß ein Zufallsprodukt

Er war ein Schlag ins Gesicht für die feinen Italiener aus dem Häusern Ferrari, Lamborghini und Maserati. Und in Stuttgart-Untertürkheim, bei Mercedes, rieben sie sich erstaunt die Augen. Jaguar hatte sie alle düpiert, hatte den Kontinentaleuropäern und den US-Amerikanern eindrucksvoll gezeigt, wer der wahre Pacemaker in Sachen automobiler Oberklasse war, der Bewahrer von Noblesse, Eleganz und ostentativen Leistungsreserven. All das vereinte ein Modell in sich, das vor 40 Jahren debütierte: der Jaguar XJ12, die erste Zwölfzylinder-Oberklasselimousine der Nachkriegszeit.

Neu, revolutionär war an diesem Wagen vorderhand wenig. Man brachte in der Jaguar-Zentrale in Coventry im Jahr 1972 schlicht zusammen, was zusammengehörte: Die bereits 1968 präsentierte, zweifellos gelungene, mit famosem Körper gesegnete Upperclass-Limousine der Reihe XJ und den 1971 erstmals in den E-Type verpflanzten Zwölfzylinder-Motor. Beide waren für sich genommen formidabel, doch erst gemeinsam sollten sie Geschichte schreiben - und sich vor allem in den USA blendend verkaufen.


Britischer Souverän: Jaguar XJ12 Mk I.

Ohne den lukrativen amerikanischen Markt - die Briten setzten in jenen Tagen über 70 Prozent ihrer Ware zwischen New York und Hollywood ab - hätte es einen wichtigen Teil dieser Ehe, das Zwölfzylinder-Aggregat, wohl nicht gegeben. Als Ende der 1960er die Verkaufszahlen des angejahrten, dennoch legendären E-Type einbrachen und ein Nachfolger nicht in Sicht war, erinnerte man sich in der Vorstandsetage an einen Renegaten, der einige Jahre zuvor ohne Wissen der Manager die Entwicklung eines V12-Zylinders vorangetrieben hatte: Chefingenieur Bill Heynes.

Der hatte bereits ab Mitte der 1960er an einer Konstruktion getüftelt, deren technische Grundlage ein Jahre zuvor entwickelter, aber wieder eingesargter Versuchsmotor war. Als Heynes das Aggregat dennoch - und ziemlich erfolglos - in einem Mittelmotor-Rennwagen einsetzte, drehten ihm die Chefitäten das exaltierte Hobby prompt ab. Doch nun, angesichts eines Novitäten fordernden US-Markts, wurde die Idee wieder aus der Schublade geholt und zur Serienreife gebracht. 


Klassische Silhouette, mitgestaltet von Firmengründer Sir William Lyons.

Das Ergebnis war ein 5,3-Liter-Aggregat mit 24 Ventilen, das dank eines hohen Alu-Anteils relativ leicht geriet. Innovativ: die aus dem Rennsport übernommene Transistorzündung. Konservativ: der Rückgriff auf vier Stromberg-Vergaser. In Summe setzte der Antrieb eine neue Benchmark in Sachen Laufruhe und Elastizität.

Dem E-Type Coupé/Cabrio verhalf das 272-PS-Aggregat ab 1971 zu einem sehenswerten Comeback am US-Markt - Grund genug für die Jaguar-Truppe, den Trick mit der bislang nur mit Sechszylinder-Motoren bestückten Limousine XJ zu wiederholen. Im Grunde ging es um nicht weniger als ein nationales Anliegen: die Erschaffung der souveränen, feudalen, englischen Zwölfzylinder-Oberklasselimousine. Rule, Britannia!

"Cool Britannia" lautete indes das Motto der Ingenieure, die damit beauftragt waren, den Zwölfender in den XJ zu verfrachten. Zwar war der Motorraum gerade noch groß genug, den Block aufzunehmen, doch thermische Probleme zwangen zu exaltierten technischen Lösungen. Ein aufwendiges Kühlsystem musste entwickelt, die Drehzahl des Ventilators erhöht werden. Ein eigener Kühler bewahrte die Batterie vor dem Hitzekollaps. Zusätzliche Kabel- und Schlauchverbindungen machten den kunstvoll verbauten Motorraum zum Albtraum des braven Mechanikers.


"A leader should lack nothing." Jaguar-Werbung aus dem Jahr 1977.

Den Besitzer dieses Prachtstücks hingegen erwarteten die aus dem XJ6 vertrauten Aufmerksamkeiten (ausladende Clubsessel, Chrom, elegischer Federungskomfort), eine BorgWarner-Automatik und die Gewissheit, einen Solitär des Besser-unterwegs-Seins zu chauffieren.

269 PS besorgten dem Wagen eine Höchstgeschwindigkeit von 225 km/h, Tempo 100 war in 8,1 Sekunden befriedet. Da hatte selbst die ebenfalls 1972 lancierte S-Klasse von Mercedes (W 116) nichts zu bestellen. 1,8 Sekunden später lahmte das Topmodell jener Tage, die Achtzylinder-Limousine 450 SEL, daher. Darüber hinaus geriet der XJ - im Vergleich zumindest - relativ günstig. Mit 345.500 Schilling (25.100 Euro) unterlief man den 450er um 50.000 Schilling - 1974 immerhin der Gegenwert eines neuen VW Käfer 1200. An der Prestige-Front hatten die Stuttgarter Streber ohnehin nichts zu bestellen: vier Töpfe weniger, danke, abtreten.


Viel Holz vor der Hütte: Nur das Beste für die betuchte Kundschaft.

Die Italiener hatten zwar Zwölfzylinder-Aggregate im Programm, Lamborghini Espada und Ferrari Daytona waren aber eher keine Chauffeurs-Limousinen. Rolls-Royce hingegen fiel vor allem als überteuerter Dienstwagen für Problem-Bhagwans und durchgeknallte Potentaten auf. Nicht so der XJ12: Hier verschmolzen Image, Auftritt, Kraft zu einem souveränen Statement. Eine geballte Faust im Samthandschuh.

Verzückt zeigten sich Pressefritzen (Autocar: "In den oberen Bereichen bringt der Wagen schier unglaubliche Leistung"), die Werbeabteilung kreißte Elogen ("The XJ was touched with glory from the beginning"), und die Kundschaft griff dankbar zu. 120 V12-Motoren verließen anfangs wöchentlich die Hallen, zu einer Zeit, in der Lamborghini und Ferrari nicht einmal 1.000 Zwölfzylinder jährlich bauten. Dennoch reichten Jaguars Kapazitäten nicht aus, die Nachfrage zu befriedigen. Als die Warteliste immer länger wurde, löhnte die betuchte Kundschaft für gebrauchte Highend-Jaguars mehr als für einen Neuwagen. 


Yes, of course.

Selbst die kurz nach der Präsentation hereinbrechende Ölkrise im Jahr 1973 konnte dem Jaguar XJ12 - und seinem Schwestermodell, dem Daimler Double-Six - wenig anhaben. Das weiterentwickelte Paket blieb bis 1987, bis zum Erscheinen des völlig unbezwingbaren BMW 750i, nahezu konkurrenzlos. Bis 1997 hielten die Engländer den Motor im Programm. Dann musste der Prestige-Bringer einem hauseigenen V8-Zylinder weichen.

Zurück bleibt die Erinnerung an eine legendäre Limousine, der die Kraft und die Herrlichkeit nie ausgingen. Und über die Höhe der Mechaniker-Rechnungen breiten wir gnädig den Mantel des Schweigens. (Stefan Schlögl, Fotos: Jaguar, derStandard.at, 11.12.2012)

Link

Jaguar

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 133
1 2 3 4
269 PS besorgten dem Wagen eine Höchstgeschwindigkeit von 225 km/h, Tempo 100 war in 8,1 Sekunden befriedet. Da hatte selbst die ebenfalls 1972 lancierte S-Klasse von Mercedes (W 116) nichts zu bestellen.

Mercedes W116 450SEL 6.9 0-100km/h in 7,5 Sekunden und 225kmh Spitze.
Und dass bei einem 3-Gang Getriebe.

Das Design des Jaguar ist zugegeben Zeitlos.
Die Qualitaet von Motor und Getriebe sowie die Rostvorsorge waren es nicht.

Nananana - das timmt so nicht!

Der Motor und das Borg-Warner Getriebe waren erste Sahne - etwas aufwändig zu warten aber qualitativ hochwertig.
Die spätere Lukas-Einspritzung - die erste elektronische in einem Serienauto war ein Mist und ein Alptraum und 40 Liter auf 100km waren keine Seltenheit.
Die Autos rosteten nicht mehr als andere.
Interessanterweise gibt es noch viele die nicht komplett verrottet sind.
Jagur ging qualitativ ein wenig in die Knie als British Leyland das sagen hatte.

Ein Hoch auf den Jaguar-V12 Motor!
http://xkjaguar.com/dcm/web/d... /m_v12.php

derStandard.at/AutoMobil
05
13.12.2012, 11:11
Vielen Dank für den Hinweis.

Sie haben aus der Sicht des Jahres 1975, damals wurde der 6.9 präsentiert, natürlich recht. Ich habe mich jedoch auf die Zeit der Präsentation des XJ12, also 1972/73 bezogen.
Herzlichst,
Ihr Mobilitätsberater.

Kann bestätigen: V12 Automatic ca. 15 L in Stadt!

Serie III mit Kat!

Das glaub ich nicht ganz ...

Am Standgas vielleicht, und Sonntag in der Früh, wenn alle entweder besoffen im Bettl iegen oder in der Kirche sitzen. Meiner (bj 89, 5,3L) hat sich da schon 19L gegönnt, dafür aber überland 12,6 im Schnitt. Mein Pre-HE von 1976 hat einen ganzen Tank in der Garage beim Einstellen weggesprudelt. Der neue V8 ist ein Wahnsinn, da hat mein 316er BMW mehr gebraucht ...

find ich gar nicht so schlimm

Mein Clio RS braucht auch 12 in der Stadt...

Ein paar Anmerkungen von einem Nutzer

Also Benzinverbrauch lag bei 30l Stadtverkehr!
Wechsel der Zündkerzen war eine Aktion, der Motor mußte raus, weil sonst die Zündkerzer 8-12 unerreichbar waren.
Der Preis war so angelegt das 2 Jags genausoviel kosteten wie eine S-Klasse, einer war eh immer in Reparatur. Aber RR Phantom brauchte auch 30l.

Bei Mercedes wurden beim Adenauer 300 A alle 20.000km die Achsschenkel gewechselt, war ein normaler Punkt auf der Inspektionsliste!
Ein 280 S brauchte in der Stadt >19l, ein 300SE 6.3 >30l.

also ich kann Zündkerzenwechseln ohne Motor ausbauen ....

ok

Vielleicht hättens doch einen Fachmann um Rat fragen sollen, bevor Sie den Motor ausgebaut haben :-)

30 l verbrauch ist ein märchen. kerzen sind ein gschichtl.

erzählen sie es jemandem, der von jaguar keine ahnung hat.

Schwachsinn mit den Zündkerzen ich habe mindestens bei hundert Fahrzeugen die Kerzen getauscht!!!

Der Kerzenwechsel ist mit etwas Übung unter einer Stunde locker zu machen, am einfachsten ist es beim Vergaßer 12 Zylinder da brauch man knapp eine halbe Stunde, am schlechtesten beim 6,0 XJR mit ca. 1.30.
Es muss niemals ein Motor raus!! Wie gesagt ich habe bei min. hundert Autos die Kerzen getauscht, am unsympatisten sind die Kerzen 1+7 da sie direkt unterm Klimakompressor verbaut sind und mann sie immer nur 45° mit einem Spezialschlüssel drehen kann. Alles andere sind Schauermärchen und Urban Legends.

richtig

der toll1954 erzählt ammenmärchen

eines der schönsten autos ever!

Wahrlich herrlich: XJ12 /Daimler Double Six

Ein majestätisches Auto aus der Vergangenheit. Selbst die „kleine Retro-Version“ S-Type V8, innen etwas kuschelig eng, bringt auch fast das Fahrgefühl. Der S-Type, speziell V8, ist aber ebenfalls schon Geschichte. Der Unterschied ist hingegen grenzenlos: 4.2L V8 gegen einen 1.3L Turbobenziner (2/3 vom Benzinverbrauch – Spaßfaktor NULL)

Wer einmal eine Gelegenheit hat soll mit einem XJ12 fahren

Ein Serie III XJ12 HE dieses Fahrzeug hat absolute Klasse die Laufruhe die Straßenlage Bremsen usw. sind für mich bis heute etwas vom gediegensten was es gibt. Der Geruch des Leders und der Anblick des wunderschönen Armaturenbrettes man fühlt sich wie ein englischer Lord in diesem Wagen.
Und wenn ich mir ansehe was teilweise moderne Luxuslimousinen mit Benzinmotor fressen da kann ein HE allemal mit, mit normaler Fahrweise bewegt sich der Verbrauch um 15 Liter.
Diese Fahrzeuge hatten Klasse und Stil die heutigen Jaguar sind für mich nur noch widerlich, außer der XK der hat was. Aber Jaguar mit Diesel und Mondeo Unterbau Pfui Gack. Unser Chef hatte einen XJ220 dieses Fahrzeug war der absolute Hammer!

XJ220

Stellen Sie sich vor, der wäre mit dem 12-Zylinder gebaut worden, so wie ursprünglich geplant.

Aber auch so ein unglaubliches Auto. Hat er ihn noch, also ihr Chef? Der muss ja auch einiges an Wert zugelegt haben.

Den XJ220 hat er noch aber mich seit 20 Jahren nicht mehr

???

der 280 (!) SE hat in der Stadt rund 20 lit gebraucht, die 15 sind nicht sehr glaubhaft

ich hatte 2 - einen baujahr 1990 und einen 1997

sogar der 4-liter '90er hatte im schnitt einen verbrauch von 12 - 14 . in der stadt um die 16, also durchaus ok.

der '97er hatte einen stadtverbrauch um die 12, also etwas sparsamer.

:) meiner

war eben Baujahr 73

ach, waren das noch autos ...

würde ich jetzt wien nicht verlassen, würde ich mir wieder einen (und zwar aus den frühen 90-ern, sagen wird 1992 oder so) zulegen. aber was mache ich mit dem im tel aviv ? naja, vielleicht doch ...

aber was mache ich mit dem im tel aviv

:) sprengen ?

wenn die Verkehrsusancen

dort so sind wie in Neapel o. Athen, taete ich mir keinen Oldtimer anschaffen

das ist auch das einzige, was mich zurückhält.

andererseits, für landausflüge wäre das auto ideal. in der umgebung von baden war es für ausflüge wie geschaffen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 133
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.