Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Canberra - Mit einem leistungsstarken Radargerät in Australien will das US-Militär im All schwebenden Weltraumschrott überwachen ... unter anderem. Laut einer kürzlich getroffenen Übereinkunft sollen in Australien bald das entsprechende C-Band-Radar und das im Auftrag des Pentagon entwickelte "Space Surveillance Telescope" aufgestellt werden. Mit dem ersten Gerät dieser Art auf der südlichen Erdhalbkugel ließen sich zudem chinesische Weltraumflüge beobachten, sagte ein Vertreter des australischen US-Verteidigungsministeriums.
Die neue Technik bietet den Angaben zufolge eine bessere Sicht auf Dinge, die über ganz Asien in die Atmosphäre eintreten oder sie verlassen. Mit dem Weltraumteleskop ließen sich selbst kleine Objekte in einer Höhe von rund 35.000 Kilometern beobachten. Derzeit werde noch ein Standort im Nordwesten Australiens gesucht. Die Länder rechnen mit Kosten von umgerechnet etwa 24 Millionen Euro bis zur Inbetriebnahme 2014. (APA/red, derStandard.at, 17. 11. 2012)
Gerade auf Höhe der Erdbeobachtungssatelliten ist das Risiko gestiegen
Nanosatellit "Pegasus" kollidierte mit Weltraummüll - seither ist die Kommunikation zum Satelliten abgebrochen
Experte: "Nur die aktive Beseitigung von fünf bis zehn großen Objekten pro Jahr kann die Zunahme von Weltraumschrott umkehren"
Tagung zu den rechtlichen Rahmenbedingungen für Müllabfuhr im All
EU-Kommission: Kollisionen und Ausweichmanöver kosten europäischen Betreibern von Satelliten jedes Jahr Millionen
Projekt DEOS soll Service-Satelliten entwickeln, die defekte Einheiten direkt im Weltraum warten oder in die Atmosphäre befördern
Einsatz von starken Lasern und mehreren Stationen soll Genauigkeit erhöhen und zu weniger Ausweichmanövern von Satelliten führen
Experten halten Metallkugel für Überrest einer Ariane-44L-Rakete - NASA-Wissenschafter prophezeit mehr Weltraummüll-Regen für die nächsten Monate
Prototyp eines Satelliten soll in wenigen Jahren den Abfall im All entsorgen
Der Schrott in Erdumlaufbahnen gefährdet Satelliten und Weltraummissionen - Russland warnt vor militärischen Konflikten
bei gewissen projekten scheint die zusammenarbeit jegliche grenzen zu sprengen:
http://beforeitsnews.com/ckfinder/... RP-MAP.jpg
http://beforeitsnews.com/science-a... 67703.html
Russland, China, Brasilien, usw. Soll ich noch weiter machen? Aber das allein sind schon ziemlich viele US-freie Orte (flächenmäßig), auf jeden Fall mehr als "gibt's nicht". Mit Geographie scheinen Sie es ja nicht so zu haben. Insofern passen Sie eh gut zu Ihren beschränkten, selbsterwählten Herren aus Übersee...
Sry mit Weißglut liegen Sie etwas daneben. Sie haben mich amüsiert.
Ich finde es ja generell lustig, wie die USA ud Ihre Freunde sich die Welt immer mehr schön reden müssen, nur um die Realität ignorieren zu können, dass das Imperium seinen Höhepunkt überschritten und wieder am absteigenden Ast ist. Zu glühen scheinen mir eher Sie und Ihre Freunde. Tja Pech, zu spät geboren.
Auf dem absteigenden Ast...aha.
Naja, die westlichen Industriestaaten leben in keiner Diktatur, und die letzten gröberen Sozialen Unruhen waren im letzten Jahrhundert also...fürchte ich, deine Aussagen stehen nicht wirklich auf einer argumentativen Basis.
Stellt sich natürlich die Frage wer von uns sich hier die Welt zurechtlabern muss.
sogenannte Militärattachés hat Österreich auch in mehreren Ländern (Ägypten, Aserbaidschan, China, Dänemark, Iran, Tunesien und viele andere noch) und die sind damit Vertreter des österreichischen Verteidigungsministerium (so genannte Militärdiplomaten).
Was ist an Vertreter eines Militärs in einem anderen Land, Militärattachés und Militärdiplomaten nicht zu verstehen? Das ist vollkommen unanhänging von irgendwelchen Militärbasen. Abgesehen davon bin ich froh, dass die USA die Militärbasen haben und nicht die Sowjetunion auf den ganzen Erdball Militärbasen gehabt hat. Man kann über die USA viel schimpfen, aber mir ist ein Land, dessen Werte Demokratie sind, noch immer lieber, als deren Werte ein dikatorische Ideologie war.
US Demokratie als Demokratie zu Bezeichnen ist ein Witz. es gibt mehr Parteien als die Demokraten und Reps die Grüne Kandidatin ist während des Wahlkampfes mehrmals Verhaftet worden, weil sie auch zu Wort kommen wollte. Das soll Demokratie sein Fernsehauftritte und Gespräche nur für zwei Parteien alle anderen werden ausgeschlossen und bei Bedarf verhaftet.
Das klingt jetzt alles ganz furchtbar. In der Realitaet ist es aber auch bei uns ueblich, dass obskure Kleinparteien nicht zu Debatten eingeladen werden. Und die gute Frau Jill Stein ist bewusst eingebrochen (und nicht etwa als Zuschauerin zur Debatte gegangen), um festgenommen zu werden. Ist eh OK, aber sowas darf man jetzt echt nicht als "Beweis" fuer die mangelnde Demokratie sehen.
lieb - ich steh auf diese offiziellen begründungen, die schon serviert werden, bevor unangenehme fragen gestellt werden......
http://loveforlife.com.au/content/1... one-alaska
Och higgsi, grade du solltest froh sein wenn die USA ihren Einfluss ausweiten...immerhin bringen sie der Welt das imperial system of measurement, und wie wir erst letztens sehen durften, stehst du ja so unheimlich auf die "Göttlichkeit des Zoll".
Erstens sind es nicht die ältesten Bauwerke der Welt.
Zweitens sind diese Verknüpfungen nicht existent, sondern wurden von kompletten Nutjobs oder simplen Scharlatanen herbeigeredet.
Drittens, sind die dafür angeführten "Beweise" so durchsichtig, dass sie bei rationaler Überprüfung innerhalb weniger Minuten in sich zusammenfallen, wie ich dir letztens bereits demonstriert habe.
Viertens hab ich hier eine Lektüre, die wirklich erhellend für dich sein könnte:
http://de.wikipedia.org/wiki/Corn... Radosophie
Wenn du den Zusammenhang zwischen der Pyramidologie und Radosophie verstanden hast, verstehst du vielleicht etwas genauer wie es zu solchen "Werken" kommt.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.