Sky-Chef sieht Sender beim Bieten für Fußballrechte in starker Position

+ Gratis FullHD statt bezahltem Pixelmatsch bei SKY !
+ Bessere Mods und Kommentatoren, anstatt der ewig gleichen Egomanen !
+ Wenn Servus nur die Hälfte aus Fußball, wie aus Eishockey macht ->>> es wäre noch immer BESSER !
+ Keine "Versorgungsposten" mehr für Krankl & Co. !

... dass Sky den Vertrag bekommt und zwar exklusiv, sodass der österreichische Fußball aus dem Free-TV verschwindet. Denn der ist sowieso nicht zum ansehen.

..SAT1, ORF, Puls4..usw übertragen ebenso die Champions League. Und das Nationalteam. Leider...
Und nachdem man sowieso nur ein Spiel Live anschauen kann, und bei allen anderen zu spät kommt, brauch ich die Konfernz auch nicht ...
Die Budesliga ist das einzige was es wert ist Aber nicht zu diesem Preis.
Und sonst nur Wiederholungen.
Danke nein.
Und die Österreichischen Ligen haben ja nicht einmal Trainingsspiel Qualität.
Der Harald Schmidt dazu ist dann noch Strafverschärfung..

Wer bietet noch mit? ORF wird sich wohl nicht ins Zeug legen um viel zu zahlen. D.h. die werden das nicht in die Höhe treiben.

Wer bleibt über und zahlt in unsere Top Liga ein ? ;-)

vielleicht red bull? motiviert durch stratos sprung und den vielen anderen sport aktivitäten (eishockey, rallye,..)

aber antwort steht eh auch im artikel. brauchst nur nach deutschland schauen. dort hat sich die telekom mit sky bekämpft.

vielleicht kommt ja unsere telekom - entschuldigung a1 - jetzt auch auf die idee. immerhin haben sie ja jetzt einen großen fussballfan aus mexiko als eigentümer (http://www.marca.com/2012/11/0... 230.html). geld scheint da keine rolle zu spielen.

kann mir schon vorstellen, dass sich da ein paar manager etwas erhoffen.

früher gabe es zwar mehr internationalen fussball auf sky bzw. premiere, aber
mit hd und festplattenrecorder ist sky in summe wirklich interessanter als früher.

sky ist zwar sauteuer, aber es wirkt (war das nicht mal ein slogan einer shampoo-werbung?) ... ^^

fussball im schorf sehe ich schon lange nicht mehr, der schorf hat eh das sinnfreie schneehanghüpfen bzw. -rutschen, fussballübertragungen sollens den profis überlassen, daher bitte kein livespiel jede runde im schorf. wäre gut für die vereine, da sky mehr zahlen würde und die zuschauerzahlen wären höher (wr. neustadt-rbs nur 1800 letzten sonntag? wtf? das live-spiel hat ungschaut einige tausend zuschauer gekostet).

ach ja, und rapid soll sich selbst vermarkten. who cares?

Das sehe ich ähnlich muss ich sagen, denn alleine wer gerne Serien schaut, der ist nicht verkehrt bei sky, egal ob jetzt Veep oder anderes wie Preppers, aber natürlich auch beim Sport kommt so einiges was man anderswo eh nicht sieht.

sky hat die filmstarts auf 20 im monat reduziert. darunter eine gewaltige anzahl unbekannter b movies. europäischer film ist eine seltenheit und einige us studios fehlen auch schon. wenn insgesamt noch 2 filme übrig sind die man für brauchbar empfindet pro monat kann man sie gleich auf blu ray holen. eurosport2 und espn america bekommt man anderswo günstiger.

ob das aber auch den sponsoren gefällt, halte ich für eher unwahrscheinlich bei den zuschauerzahlen.

aber wenn es den sponsoren nicht gefällt, dann auch nicht den vereinen die von den sponsoren leben...
...so schließt sich der kreis.