Afghanischer Warlord ruft tausende Anhänger zur Bewaffnung auf

Im Prinzip hat er Recht, aber das Problem der Warlords, die sich oft wirklich als Garanten für Stabilität und Wohlstand betrachten, ist ihr ausgeprägter Tribalismus in ihrem Denken und Handeln. Das bringt immer wieder ihre eigenen Ideale zu Fall.

Aber die Taliban sind schon noch die Bösen, oder?
(In Afghanistan würde ich mich übrigens auch bewaffnen wollen, um die Taliban zu vertreiben. Die Regierung war ja darin bis jetzt nicht sehr erfolgreich. Wenn die USA und Konsorten abgezogen sind, dann frage nicht, brrrr)

... eine simple und erfolgsversprechende Marketingstrategie!

"damit macht er zunichte, was in den letzten Jahren aufgebaut worden ist"

Warum wird das behauptet?

Wenn die Taliban einmarschieren dann hat der Mann absolut Recht. Er macht somit überhaupt NICHTS zunichte - die afghanische Regierung schafft es nicht die Taliban-Söldner aus Afghanistan rauszuhalten. Damit hat die afghanische Regierung versagt, nicht der Mann hier.

aber ein paar mal sollten sie sich einbremsen.

"Söldner" kann man eben genau eher bei den untergebenen Kämpfern der alten Garde der Warlords (Warlords, na, klingelts) finden.

"Die Taliban" haben schon lange nichts mehr mit westlicher Intervention zu Tun, das sind orthodoxe Fundamentalisten mit Stammesmentalität.

Und die kleine Kontrolle die der pakistanische Geheimdienst dort hat (wohlgemerkt der Geheimdienst, nicht der Staat) fällt dabei kaum noch ins Gewicht.

Aber man will ja jetzt mit den "gemäßigten Taliban" eine Verhandlungslösung finden..

...Regierung Karzai, die vom Westen unterstützt wird (was diesem großen Einfluß verschafft). Darum auch diese negativen Stellungnahmen. Ginge es der Nato wirklich um die Vetreibung der Taliban, müßten sie diese Initiative begrüßen.

Einmal tief durchatmen, damit wieder Sauerstoff reingelassen wird. Danke!

Hat er gemacht.

Sein Argument steht weiterhin.

Schaffst du es sein Argument zu entkräften?

Was ist denn in Afghanistan aufgebaut worden? Mehr als das die westlichen Interessen mit am Tisch der Regierung in Kabul sitzen ist es doch nicht.

Zumindest so viel, dass Frauen nicht in Kabul am Marktplatz gesteinigt werden und die Tore am Fuß ballplatz nicht als Galgen dienen.
Es gibt zumindest ein paar Frauen in öffentl. Funktionen, man darf Musik hören und spielen und darf sich auch rasieren.
Auch dürfen Mädchen zur Schule gehen, auch wenn die bisweilen Säureattacken der von Ihnen Verteidigten zum Opfer fallen.

Terrorcamps auf die die Tausenden Toten von New York, Madrid, London, Tunis etc. zurückgehen, gibt's auch nicht mehr.

Aber was interessieren Sie Tote, solange es sich um die von Ihnen (selbst-)gehassten Westler handelt?

...Selbstjustiz zu üben, wo es seit Jahrzehnten üblich war nach dem Koran zu leben (leider aufgrund von Analphabetismus wurde dieser von ein paar wenigen ausgelegt wie er zu verstehen sein soll - Frauen an den Herd, Musik ist Böse, etc... etc...)
das diese also so einfach von heute auf morgen alle damit aufhören das zu tun, was sie ein Lebenlang als richtig eingestuft haben?

In kabul mag es besser sein (im westlichen Sinne) aber der rest des Landes? Wie ist dort der Status Quo?

Verstehe mich bitte richtig! Ich bin NICHT dafür, das man keine Musik hören darf, oder das man steinigt... aber ich kann nicht erwarten, das ich dort auftauche, alles über den haufen werfe und dafür auch von allen geliebt werde.. sowas dauert... sehr lange...

.
dass Frauen nicht in Kabul am Marktplatz gesteinigt werden und die Tore am Fuß ballplatz nicht als Galgen dienen?

das war - bevor die Russen in Afghanistan einmarschiert sind - dort keineswegs usus!

tatsächlich hat mein vater Afghanistan in den siebzigern berreist ich weis also ungefähr wies damals ausgesehen hat. Hab sogar noch einen Film mit einer Eumig gedreht. Es war ein sehr rückständiges Land aber durchaus auf dem Weg der ersten sanften Modernisierung. Tatsächlich hat Russland die Negativentwicklung eingeleitet aber die Elemente waren natürlich auch zuvor vorhanden.
Die Stammesrivalitäten die niedere Stellung der Frauen auf den Land usw Hätten die Russen nicht ihr Spiel gespielt hätte der Bürgerkrieg auch als Reaktion auf eine verwestlichung statt finden können aber nicht so brutal.

Das war vor den Taliban und den Sowjets auch so möglich.

Afghanistan war sehr fortschrittlich.

jetzt gehen sogar Jungens nicht mehr zur Schule wegen der drohnen.

Das ist gelebte Gleichberechtigung

Jetzt wird das passieren, was schon längst hätte geschgehen müssen - die de facto TEILUNG des Landes.
Der Norden wird die Bärtigen nicht nocheinmal "übernehmen" lassen, und der Norden ist vereinigt, nicht gespalten, wie damals.

Eine Teilung ist der einzige Weg, wie da Frieden zu schaffen ist. Eine Trennung auch von den Pashtunen, die dann im Süden ihr Taliban-Reich errichten können. Was nicht allen Pashtunen schmecken wird. Aber so wird es sein.

wir wollen keine religionen mehr und das aus guten gründen

und predigen Sie dort die Abkehr von der Religion. Die Menschen werden Sie mit offenen Armen empfangen.

Blödsinn.

Wenn ein Suizid-Bomber eine Lebensversicherung für seine Angehörigen abschliesst, was sehr oft vorkommt, dann hat das mit einer Religion nichts zu tun.

i strebe keine karriere als märtyrer an...