Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

"Der Diebstahl von Immaterialgütern ist ein schwerwiegendes Verbrechen", so Brad Buckles, Vice President der RIAA
Die Recording Industry Association of America feiert Torrentfreak zufolge einen Etappensieg im Kampf gegen Piraterie. Ein 37-jähriger Mann ist schuldig gesprochen worden, sechs Straftaten begangen zu haben, indem er fünf unlizenziert kopierte Filme und eine Musik-CD verkauft haben soll.
Dem 37-Jährigen Patrick Lashun King blühen nun 15 Jahre Haft, nach seiner Freilassung wird er noch drei Jahre unter Beobachtung stehen. Laut US-Behörden wurde King verhaftet, als Undercover-Ermittler einer "Intellectual Property Theft Task Force" bei King Filme und Musik kaufen wollten.
Der Verkauf der sechs CDs war aber nicht alles: 10.500 CDs wurden anschließend in seinem Apartment gefunden. Während der Razzia wurden auch Waffen sichergestellt. Der Mann war demnach auch kein Unbekannter. Vor 17 Jahren wurde King bereits zu einer Freiheitsstrafe von fünf Jahren verurteilt, weil er einen Polizisten tätlich angegriffen hat.
Brad Buckles, Vice President der US-amerikanischen Vereinigung der Tonträgerindustrie RIAA verweist darauf, dass das Urteil demonstrieren soll, dass der Diebstahl von Immaterialgütern ein schwerwiegendes Verbrechen in Mississippi sei. (red, derStandard.at, 13.11.2012)
Die Plattform interpretiert die Videos des 23-Jährigen als Cover-Versionen
Gerichtsbeschluss gegen Kanzlei ist mit "Star Trek"-Anspielungen gespickt
Kombination mit persönlichem Speicher als größte Stärke - Gute Umsetzung, Clients für iOS und Co. fehlen aber noch
"Es kann keinen Zugriff auf geistige Leistung geben, der völlig kostenlos ist"
Bis Ende Juli will Präsident Francois Hollande über die neue Steuer entscheiden
Aus Chrome Webstore wegen Verletzung der Richtlinien entfernt
Drei Jahre und zehn Monate Haft für das Verlinken von Torrents
"Die Leute sind großteils ehrlich", meint Programmchef Sarandos
Die Internet-Memes sollen ohne Genehmigung im Spiel Scribblenauts verwendet worden sein
Initiative "beschenkte" Bundestagsabgeordnete mit falschen iPods
Schießt bei Kampf gegen Piraterie der eigenen TV-Serie über Ziel hinaus - Namensgleichheit reichte aus
Die wenigen IP-Adressen des Landes zeigen Interesse an Serien und Mac-Software
Musik zum Mieten macht Download-Verkäufern iTunes, Amazon und Google Konkurrenz
Kommunikationsminister will User wegen illegaler Downloads nicht vor Gericht bringen
Über eine Million Downloads am ersten Tag - Für HBO-Programmchef "eine Art Kompliment"
Allerdings 10 Prozent Zuwachs im Onlinebereich - Hannes Eder: "Onlinemusikangebote haben Potenzial, den gesamten Musikmarkt wieder auf Wachstumskurs zu bringen"
Neben dem eigenen Musikangebot - Wäre direkte Konkurrenz zu HBO Go oder Netflix
Die Reaktionen auf den einstweiligen Verzicht auf die Festplattenabgabe könnten unterschiedlicher nicht sein
HBOs Serie erfreut sich online großer Nachfrage, ein passendes legales Angebot fehlt jedoch.
Dateien nicht-zahlender Nutzer über 5 GB werden ab April gelöscht
Online-Piraterie hat weniger Auswirkungen auf Absätze als von der Musikindustrie vermutet wird
interessanter Aspekt: http://www.sueddeutsche.de/digital/u... -1.1532688
(abgesehen davon, dass Urheberrecht für Buch im Buchladen etwas Anderes ist als freie Meinung im freien Medium: Zahlung sollte für Inhalte des Internet grundsätzlich nur freiwillig möglich sein)
Man sollte tunlichst den Richter inhaftieren, der das Urteil gefällt hat, den im Gegensatz zur Tat des Verurteilten, die am ehesten mit schwarzgehandelten Zigaretten vergleichbar ist, sind 15 Jahre Freiheitsentzug ein wirklich schweres Verbrechen. Ich sehe mir bald keine Filne mehr im Kino an, weil ich eine Industrie, die mit solchen Mitteln Geld machen will, nicht unterstützen will.
Wie weiter unten schon jmd sehr gut erklärt hat kam dieses Urteil aufgrund der 3 Strike Regel zustande. D.h. bei den ersten beiden Vergehen gibts geringere Strafen (hängt halt vom Vergehen ab), beim 3ten mal aufgrund der Unbelehrbarkeit eine Hohe!
zuerst sinds 15 jahre für 5 filme und 1 musik-CD
langsam - wie wenn man jemanden etwas aus der nase ziehen muss - kommen noch 10500 CD's hinzu...
und fast schon beiläufig werden auch noch WAFFEN erwähnt...
gute manipulation! denn, überfliegt man den artikel, bleibt nur die schlagzeile im kopf und schon erzählt man seinem ganzen bekanntenkreis wie schlimm die content mafia ist und wie die politik nur für reiche gesetze schreibt etc. etc.
nicht das dass nicht zutreffen würde... aber manipulation bleibt manipulation, egal von welcher seite....
Es ist schon naheliegend, dass das Urteil nicht alleine wegen den 5 CDs zustande gekommen ist.
Trotzdem: haben sie irgendwo die Gerichtsakte vor sich liegen? Ansonsten suggerieren sie nämlich höchst manipulativ, dass die Verurteilung etwas mit Waffen zu tun hat, ohne es aber sicher zu wissen.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.