Verwirrung um russisch-irakischen Waffendeal

11. November 2012, 10:09

Premier verkündete Absage von 4,2 Mrd. Geschäft mit Russland, Interimsverteidigungsminister dementierte

Bagdad/Washington - Verwirrung herrscht im Irak rund um die Absage eines 4,2 Milliarden Dollar (3,3 Milliarden Euro) schweren Waffendeals mit Russland. Nachdem ein Sprecher von Premierminister Nuri al-Maliki am Samstag erklärt hatte, die Verträge seien aufgrund von Korruptionsverdacht annulliert worden, dementierte der interimistische Verteidigungsminister Sadoun al-Dulaimi dies kurze Zeit später.

Interimsverteidigungsminister Sadoun al-Dulaimi, der die Verhandlungen mit der russischen Seite geführt hatte, sagte auf einer eilends einberufenen Pressekonferenz, al-Maliki habe "nichts annulliert". Wenn ein Korruptionsverdacht bestehe, übernehme er dafür "vor Gott und dem Gesetz" die Verantwortung. "Wir verhandeln weiter", fügte der Minister hinzu. Der Irak habe "nur ein Angebot" gemacht. Es sei "noch kein einziger Dinar überwiesen" worden, und es gebe "keinen abschließenden Vertrag".

Kampfhubschrauber und Boden-Luft-Raketen

Al-Malikis Sprecher, Ali Mussawi, bekräftigte daraufhin, dass die Verträge "annulliert" wurden. Bagdad habe neue Verhandlungen begonnen, denn der Irak benötige Waffen, ergänzte er. Ein ranghoher Verantwortlicher der russischen Rüstungsindustrie, der nicht namentlich genannt werden wollte, sagte der russischen Nachrichtenagentur RIA Nowosti, die USA hätten den Irak zur Annullierung der Verträge gezwungen.

Russischen Medienberichten zufolge sollte Bagdad 30 Mi-28 Kampfhubschrauber und 42 Boden-Luft-Raketen erhalten, im Gespräch waren demnach auch mehrere MiG-29 Kampfflugzeuge und weitere Hubschrauber. Mit dem Geschäft wäre Russland zum zweitgrößten Waffenlieferanten des Irak nach den USA aufgestiegen. Verhandlungen über den Abschluss des Geschäfts liefen bereits seit April.

In den vergangenen Wochen drängte die irakische Regierung wiederholt ihren Bündnispartner USA, ihre Rüstungslieferungen zu beschleunigen und unter anderem F-16-Kampfflugzeuge zu liefern. (APA, 11.11.2012)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 40
1 2
Wollten die Irakis tatsächlich

Öl-Milliarden an den USA vorbei ausgeben? Das dürfen die doch nicht!;-)

Wenn ich mir Bilder aus dem Irak ansehe, frag ich mich warum über 4 Milliarden für Militärgüter ausgegeben werden können.
Läuft die Wirtschaft schon so gut. Haben die Menschen alle Arbeit.
Sind alle notwendigen Investitionen schon getätigt?
Na Hauptsache, das Kredit, Öl und waffengeschäft läuft schon wieder im zerbombten Irak... Gott sei dank dann sprudeln auch schon wieder die Zinszahlungen und das Land ist schon wieder in Abhängigkeit...

Es gibt keine grossen Waffendeals ohne Schmiergeldzahlungen.

Egal wo.
Siehe Österreich.
Das Beweisen ist nur manchmal schwer.

Bei dieser Gelegenheit. Der grosse "Mech"-Deal vom *Namevergessen" war allerdings supersauber. Mech/Fahrzeuge zu kaufen die dann nie wirklich eingesetzt wurden (wo auch?) war allerdings nicht sinnvoll, die meisten der Dinger sind zwischenzeitlich ohne Einsatz verrostet und nicht mehr einsatzbereit.

Recycling pur. Win-Win für alle.
Nur nicht für den Steuerzahler.
Wir zahlen gerne für das Spielzeug von grossen Kindern.

So, lieber Nationalrat, hätte das auch bei den Eurofighterbleienten funktioniert

man kann -oh wunder-
auch von einem vertrag zurück treten.

warum soll irak derart grosse geschäfte mit russland machen?

welchen beitrag leistete russland zur befreiung von irak.
wenn es nach russland ginge ,würde saddam noch heute dort menschen quälen

Es waren die USA

die Saddam Hussein in seinem verheerenden Krieg gegen den Iran unterstützt haben.

Dieser Krieg hat u.a. hundertausenden Irakern das Leben gekostet.

Um aus eine Schaden wie der verursacht durch die USA zu kommen, hätte Hussein mindestens 1000 Jahre alt werden müssen.

Nur ihre Errinnerung ist kuerzer als ihr.....

Naja, lassen wir das!

woher wollen se das wissen: schon geschmeckt?

Der russische Beitrag ist nicht zu unterschätzen, sie haben weder

Irakisi umgebracht noch was zerstört.

Dafür haben sie 70 Prozent der Waffen Saddams geliefert, von der Kalaschnikow bis zur MiG-29

Das bisschen Waffenhilfe Frankreichs und Chinas fällt da kaum ins Gewicht.

für denn Massenmord an die Palästinenser liefern doch die USA ebenso an Israel.

Als Gründe für die Absage des Waffendeals im Umfang von 4,2 Milliarden Dollar (3,3 Milliarden Euro) nannte ein Sprecher von Ministerpräsident Nuri al-Maliki am Samstag Korruptionsverdacht. "

Korruption in Russland??!!! Nein, niemals nie - und schon garnicht unter dem groessten lupenreinen Demokraten aller Zeiten!!!

bitte geben Se sich Ihre grösste Mühe und versuchen diese Nachricht noch ein mal aber dies mal sinnerfassend zu lesen: bei dem Artikel geht ee erstmal um Korruptionsverdacht in Irak und nicht in Russland, auch wenn die Schlagzeile die Frage nach "wo" offen lässt und den gewünschten Effekt durch Suggestion bei bildungsfernen Schichten durchaus erreicht, wie man sieht.

davon ab, war Korruption noch nie ein Problem bei einem Waffengeschäft, Korruption ist ein Teil von jedem Waffengeschäft: fragen Se Ihren freundlichen EADS - Dealer.

Schmiergelder zahlen fällt also nicht unter Korruption?

Da liegt Wikipedia wieder einmal völlig daneben!

die Schmiergelder wurden in Irak bezahlt und angenommen = Korruption in Irak und ein Fall für Anti-Korruptionskomitee von Irak. wenn EADS schmiert redet ja auch niemand von Korruption in FR / DE, sondern in Österreich.

Falschmeldung!

Aja, EXXON kann sich demnächst auch von dort schleichen und wird durch russische Unternhemen ersetzt.

G U T S O !

und worin liegt der große unterschied,
ob exxon oder oligarchen ?

die Nachricht ist eine Ente,
irakischer Verteidigungsminister Al-Dulaimi:
"Der Vertrag wird ausgeführt." Bei dem Geschäft gebe es kein Korruptionsproblem. Die Regierung habe es lediglich versäumt, einem Anti-Korruptionskomitee rechtzeitig notwendige Angaben über den Vertrag mit Russland zu übermitteln.

Di Nachricht stimmt nicht!

Nur logisch.

Dieser Waffendeal muss mit den USA gemacht werden. Dafür sofgt der große Befreier schon.

Waffen kann scheinbar kein Staat der Welt genug haben.
Wann hat dieser Irrsinn endlich ein Ende?

abwarten

Das wird von irakischer Seite aber dementiert, wir werden weitersehen, womöglich wieder einmal zu früh gefreut!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 40
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.