Ermittlungen nach Burgtheater-Anmietung bei Fußball-EM

mal nachdenken:

die telekom hat 10 millionen aus einnahmen von kunden genommen und statt einer verbesserung/modernisierung der infrastruktur in werbung/parteienfinanzierung "investiert"???

a) wie paßt das zum unternehmenszweck???
b) ist das nicht ziemliche veruntreuung von mitteln???

...vielleicht auch zufällig die Geldflüsse wegen des Publik Viewing im Hanappi untersucht?
Da gab es ja auch Unstimmigkeiten was ich so in Erinnerung habe.

der Korruptionsstaatsanwaltschaft?

wieso???
da ist sicher alles total weiß (wie der schnee)...

[*ironie off*]

...sollten tunlichst auf die budgetgebarung achten, denn wenn wir hier mal eine unabhängige "troika" aus dem ausland sitzen haben, die unsere freunderlwirtschaft und parteienfinanzierung durchleuchtet, brauchen wir neue, größere gefängnisse...

NoNa. Das ist ja der Vorwurf:
10.000.000
- 600.000 Miete
- 800.000 Aufwändungen
- 50.000 Gewinn
= 8.050.000 Prämien an ???

8 mille an parteienfinanzierung. nachweisen muss man es halt können...

das kann doch nicht so schwer sein:

das medienhaus nimmt von der telekom 10 millionen (und irgendwas) ein
gibt 850.000 fürs burgtheater aus

der rest sollte irgendwo in den bilanzen (einnahmen/ausgabenrechnung) zu finden sein...

und wenn nicht, sollten weitere ungewöhnliche bzw ungewöhnlich opulente festln/events im spö-dunstkreis auf deren finanzierungen abgeklopft werden, bzw besuch(e) in jamaica angenommen werden (im angeblich weltbesten p*ff - sagen zumindest deutsche versicherungsvertreter)...

die finanz könnte die ordnungsgemäße versterung der verbliebenen summe prüfen...

da gibts viel zu tun...

könnte!

...trockenzulegen, benötigt man alle Staatsanwälte aus ganz Europe!

Und die Grünen spielen brav mit! Scheint recht lukrativ zu sein...

das Theater mit Profit weiter zu vermieten. Und weil es sich ja quasi um einen Sozialverein handelt, hat man bloß 50.000 Gewinn gemacht.

Das ist ungefähr so glaubhaft wie wenn eine Baufirma spekulativ ein Gerichtsgebäude errichten würde und nachher einen Makler dafür bezahlt jemanden zu finden, der ein Gerichtsgebäude brauchen könnte.

Oder etwa so glaubhaft wie ein staatlicher, monopolistischer Autobahnbetreiber, der es ohne politischen Druck als notwendig erachtet, Werbung für die Benützung...

etc etc etc etc etc etc etc etc...

Hat möglicherweise darauf spekuliert, dass sich das als gute Location erweisen würde und man zahlreiche Events (es ging ja nicht um einen Abend, oder?) machen könnte. Und als man dann aber gesehen hat, dass man ohne die zusätzliche Arbeit täglich eine Show abzuziehen das Ding einfach weitervermieten könnte, ist man den Weg des geringeren Risikos gegangen. Wegen einem Profit von 50.000 Euro mietet niemand eine Location um 1 Mio, aber 50.000 Euro einstecken für wenig bis keine Arbeit ist vielleicht besser als 200.000 verdienen und ein enormes Risiko eingehen.

und dann wirds diesmal eng für VP, SP, FPBKÖ.
kein Zufall dass Strohsack genau zu dieser kommenden Wahl antritt.

alternativen auch unter www.neos.eu.
Es wundert mich nur, dass die Grünen in Wien, wo sie am Ruder sind, bei all diesen Skandalen im roten reich so still halten. Ein Schelm der böses denkt!
Ob NEOS, Strohsack (leider mit altem Stroh gefüllt), oder andere. Rotgrünschwarzblauorange - die werden sich wünschen ehrlicher gewesen zu sein!

Das Problem läßt sich einfach lösen: Schamanene holen, der dann die neun Mio. aufspürt. Mit Amazonaswasser & süß duftenden Rauchessenzen...

"In dieser Woche steht die "Reinigung" des Gebäudes und der Mitarbeiter des Echo- Medienhauses durch einen Schamanen auf dem Programm. "Um die Zusammenarbeit im neuen Haus energetisch aufzuwerten", teilte die Geschäftsführung der Belegschaft mit. Grund für die ungewöhnliche Maßnahme ist die (...) Stimmung nach dem Umzug aus der Wiener City, berichten Mitarbeiter. Die Unzufriedenheit über fehlende Infrastruktur und Planungsfehler..."

Früher waren unzufriedene MitarbeiterInnen ein Fall für die Gewerkschaft. In der Sozialdemokratie 2012 für Schamanen. Ob Korruption wohl die Energiebilanz belastet?

abgewählten Ex-Sch-BK gehört untersucht, er hat m.E. den erfolgreichen Aufbau von Netzwerken betrieben, geduldet uvm., alle mit dem Ziel, die Korruption hoffähig zu machen, die BürgerInnen des Landes zu schädigen! Kein Tag ohne Schlagzeilen v. kriminellen Handlungen. Wann nimmt ihn die Justiz endlich ins Verhör? Wenn er als Regierungschef nicht wußte was abläuft, hat er überhaupt gewußt, dass er Bundeskanzler war?
M.E. müßte er aus der VP ausgeschlossen werden, aber dazu fehlt dem Spindi die Durchsetzungskraft, die VB ist erfolgreich auf dem Weg zur Kleinpartei, Abwirtschaftspartei und damit Unwählbarkeit!!!

Das geht es jetzt aber um die Amtszeit vom Gusenbauer.

Sie wollen den Gusenbauer aus der ÖVP ausschließen?

Originell ...

dem "sanierer" der parteifinanzen. da sieht man, wie´s geht :-)

...mietet man das Burgtheater nicht vom Burgtheater direkt viel billiger?

das machen private so.
in der politik muss scheinbar alles über mittelsmänner (und -frauen) laufen: wozu hat man freunde(rl)???

billiger wäre es schon, aber die TA machte keine geschäfte ohne das irgendein politisches-kasten-gfras mitschneidet. weil es war ja eh nur das geld der allgemeinheit, und damit spielgeld unserer politiker.

...wo ich doch Aktien habe.
Spass ohne: Als ich hörte, B.N. wird hier Chef, war ich sicher dass derartiges kommen wird.
Ohne gegen Nationaliäten voreingenommen zu sein.

oder konnte man die telekom bulgaria nicht billiger von ihr selbst kaufen ? :-)