Österreich könnte von seiner landeseigenen Biomasse leben

überlegt mal was mit den BILLIONEN Dollar/Euros möglich wäre, die durch Raubrittertum in das Finanzwesen geblasen wurden.
KOMPLETTE Umstellung auf regenerative Energien - GLOBAL
Das ist kein finanzieller Bankrott, sondern ein Geistiger!

Die Milliarden, die unbedarfte Politiker vorauseilend-gehorsam verantwortungslosen Bankstern in den A... geschoben haben, hat man letztlich der Entwicklung unser aller Zukunft gestohlen, denn sie fehlen nun für Forschungs-, Ausbildungs- und Unterstützungsprogramme, Verbesserungen im allen Bereichen etc auf Jahrzehnte hinaus.

... und im Übrigen sind Abwürger von Korruptionsaufklärung und korruptionsbelastete Parteien ("the Corruption Four") konsequent ABzuwählen und von der Macht zu entfernen!

Wahlverweigerung oder ungültig wählen zementiert nur die üblen Zustände.

“Sei du selbst die Veränderung, die du dir wünschst für diese Welt.” Mahatma Gandhi

==> http://www.korruption-abwahl-jetzt.at <==

Kleine Info: Es ist von HEUTE AUF MORGEN möglich den Energieverbrauch um 33% zu senken! Bewusster Umgang mit Energie und Ressourcen, Reduktion unnötiger Konsumartikel, Dämmung, sparsame Autos bzw. Fahrweise, verzicht auf unnötige Importe, weniger Lebensmittel in den Müll etc.
Weitere 33% wären durch neue Technologien möglich!
Sprit und Gas aus Biomasse und Abfällen, Biogas aus Windkraftanlagen (Audi Egas Konzept) Photovoltaik auf jedes dafür geeignete Dach, subventioniert durch uns.. für uns..
Das würde nicht nur mehr persönliche Freiheit bedeuten (bedingt durch den Erwerbszwang bzgl. der ständigen Verteuerung von Energie) sondern auch DEMOKRATISCHE Erneuerungsprozesse in Gang setzen, wenn die Energiegiganten an Einfluss verlieren....

Weil es kein grenzenloses Wachstum geben kann.
Vorauszusagen, auf welche Art und wann die Wachstumsbegrenzung in der Zukunft erfolgt, ist Spekulation.
Aber die Begrenzung kommt. SICHER!

Wenn sie sich halbiert, sollte mancher anfangen, darüber nachzudenken. Wenn sie sich verdoppelt, nein danke.

Die 40h Woche ist längst ein Relikt aus der Zeit der industriellen Revolution. Um unseren Lebensstandard zu HALTEN sind nicht mehr als 15-20 Wochenstunden nötig (!)
Aber wir brauchen ja Wachstum, müssen Inflation ausgleichen, Banker bailouten, Kriege finanzieren, Energieoligarchen durchfüttern und beim Zocken auf Landesebene zusehen! Desweiteren gibt es bereits ein HEER an Erwerbslosen.
Auf die Idee die Arbeit GERECHT zu verteilen kommt "da oben" niemand. Wozu auch? Diejenigen die Arbeit haben können ausgequetscht werden mit Fingerzeig und Angstmache auf Die da "unten".

ab in die Wüste...

bei solchen Worten fühlt sich jedes mal meine Existenz bedroht;

auch anfangen, kompostieren oder in die Biogasanlage werfen als Bestattungsmethoden anzubieten. Ein durchschnittlicher Gössermuskel kann einen ein-Familien-Haushalt sicher drei Wochen lang heizen, wenn erst einmal verbiogast ist!

ehrlich gesagt nicht einmal eine dumme idee. würd ich doch glatt machen lassen wenns möglich wär. dann hat man auch danach noch einen sinn, nicht nur asche in den wind und das wars.

dann nehm ich mein jutetascherl und wandere aus...

ist ja nicht so, dass ressourcenknappheit auf ö begrenzt ist...

hab den artikel gern gelesen. bin dafuer. die chancen jedoch sind wohl kurz vor mikroskopisch.

http://derstandard.at/plink/135... id28813382

das kennt man ja aus dem eigenen leben. motto: "ich könnte das und das schaffen... wenn, ja wenn ich ein komplett anderer mensch wär."

+"Aber Schatz, du hast doch gesagt, ab heute bist
du ein neuer Mensch."
- "Schon, aber der säuft genauso viel wie der
alte."

erinnert an diese schöne nummer von der eav: http://www.youtube.com/watch?v=CSSeHeyan7A

Wie unrealistisch ist denn das?
Der ganze Artikel liest sich, als hätten sich ein paar superöko-superidealismus Studenten zusammengetan um Fakten so lange zu verdrehen, bis ein Wletbild entstehen könnte, wo alle brav auf Sparflamme leben, Jute klamotten tragen und Wissenschaft und Industrie auf ein mittelalterliches Output zurückgeschraubt werden - weil das brauchen wir eh alles nicht. Danke! Nicht mit mir!

dieses szenario des freiwilligen wachstumsverzichts und eines ausbaus von solidarischen wirtschaftsformen klingt für mich deutlich angenehmer, als die mögliche alternative:weiter machen wie bisher, bis auch irgendwann in ösiland der kampf um ressourcen so stark wird, dass wir dazu gezwungen sind auf individueller ebene um unseren zugang zu kämpfen, weil es keinen gesamtgesellschaftlichen konsens und steuerungsmechanismus gibt.
einige menschen fahren mit auto und leibwächter von ihrer gated community in die city, andere durchstöbern die müllhalden nach ess-und nutzbarem.
da verzichte ich lieber auf das tägliche fleisch und das smartphone.da weniger produktion auch weniger arbeit bedeutet, stell ich mir das sogar sehr angenehm vor: freizeit!

Tiefgreifende soziale, gesellschaftliche und wirtschaftliche Veränderungen werden realistisch gesehen nicht durch freiwillige Umbrüche entstehen. Was aber wenn der Punkt kommt an dem wir keine andere Wahl haben?

Diese Machbarkeitsstudie zeigt wenigstens dass es möglich ist einen anderen Lebensstil zu führen. Einen der nicht durch Ausbeutung und soziale Ungerechtgkeit gestützt wird.

und trotzdem hat sie dutzende Probleme, über die dieser Artikel einfach hinwegsieht. Abgesehen davon glaub ich sowieso an keine Lösung die nur den Planeten Österreich betrifft.

Aja für die Überbevölkerung hätte ich da noch eine Idee!
Es mag etwas altbacken und geklaut wirken, aber hey warum zwingen wir nicht jeden Menschen, sobald er 50 wird, als Gladiator zu kämpfen, dann haben wir Unterhaltung und das mit den zuvielen Leuten löst sich ganz von selbst!

"Tiefgreifende soziale, gesellschaftliche und wirtschaftliche Veränderungen...nicht durch freiwillige Umbrüche" werden genauso mit Ausbeutung und sozialer Ungerechtigkeit gestützt werde, wie bisher. Und die limitierten Ressourcen eines solchen Systems werden genauso ungleich verteilt sein, wie bisher. Oder denken sie, Egoismen, Gier und Statussucht werden plützlich aufhören zu existieren? Darüber hinaus erfordert so ein Umbruch dermaßen viele Opfer, - Wie soll das gehen? Sehen sie sich doch die finanziell klammen Länder wie Griechenland, Portugal und Spanien an. Dort wird jetzt bereits auf die Straße gegangen, weil u.a die Renten und die medizinische Versorgung gekürzt werden.

medizinische versorgung ist eher ein schlechtes beispiel ihrerseits, weil die entscheidenden kosten dabei sind v.a. das personal, welches allerdings nicht ressourcenabhängig ist. im ggteil. eine solidarische gesellschaft wird sich tendenziell ein besseres gesundheitssystem leisten können, weil menschen von sinnbefreiten produktionstätigkeiten entbunden und stattdessen in anderen bereichen wie z.b. gesundheitswesen oder landwirtschaft eingesetzt werden könnten.
es wird uns immer eingeredet, es mangelt am geld, aber das ist nicht das problem, geld hat mit den zur verfügung sthenden rohstoffen oder energieformen nichts zu tun, sondern ist ein ausdruck rein gesellschaftlicher verhältnisse.

Was denken sie passiert, wenn durch rückgehende Industrieproduktion und eingeschränkten Energie und Ressourcenverbrauch nicht nur diese, sondern nahezu alle Bereiche des Lebens beeinträchitgt werden. Das können sie keinem Volk verkaufen. - Erst recht nicht, wenn es weiter Luxusprodukte geben wird.

Na na na, ereifern Sie sich doch nicht so, das ist lediglich eine Studie über die Möglichkeiten.
Keine Angst und keine Panik, Sie müssen genau gar nichts tun deswegen.

Vor allem nicht mit Klischees um sich dreschen ;)