Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
In einer bestehenden Patentklage gegen Samsung erweitert Apple den Gegenstand des Rechtsstreits nun um das Galaxy Note 10.1 und Googles mobiles Betriebssystem Android 4.1. Damit greift Apple nicht nur den südkoreanischen Hersteller, sondern auch den Suchmaschinen-Riesen Google an.
Wie CNet berichtet, hat Apple bereits am Dienstag den zuständigen Richter Paul S. Grewal über die Ausweitung der Klage informiert. Zuvor hat bereits Samsung die Gegenklage ausgeweitet und das iPhone 5 in die Klage einbezogen.
Der vor wenigen Monaten von Samsung verlorene Patentprozess gegen Apple in Kalifornien hat damit allerdings nichts zu tun. Samsung muss einem Gerichtsurteil vom August zufolge 1,05 Milliarden US-Dollar an Apple zahlen, das Unternehmen ging jedoch in Berufung. Mit einem Verfahren vor 2014 wird nicht gerechnet.
Die beiden aktuellen Klagen werden separat behandelt, da es sich nicht um Design-Patente, sondern um softwarezentrierte Patente handelt. Zuvor hat Apple einige Features von Jelly Bean beanstandet, hat aber in der Ergänzung das gesamte Android-System ins Visier genommen. Google hat zwar noch kein Statement dazu abgegeben, CNet schreibt aber, dass das Unternehmen bereits mit einer stärkeren Verstrickung in die Patentklage gerechnet hat, da sich der Rechtsstreit mit Software beschäftigt. Namentlich erwähnt wurde Google in der Klage allerdings nicht. (red, derStandard.at, 7.11.2012)
Mit derStandard.at/Mobil sind Sie unterwegs immer top-informiert - mit Liveberichten und Postings!
Netzaktivist in Spanien festgenommen - soll für DDoS-Attacke auf Spamhaus verantwortlich sein
Internetkommunikation soll bei Bedarf einfach "mitgeschnitten" werden können
Gerichtsbeschluss gegen Kanzlei ist mit "Star Trek"-Anspielungen gespickt
Deutscher BGH entschied, dass Autocomplete-Begriffe im Einzelfall gelöscht werden müssen
Deutsche Bundesregierung bezog Stellung zum im März vorgelegten "Tallinn Manual"
Strongbox soll es ermöglichen, anonym und sicher Informationen einzureichen
Smartphone-App informiert, welche Unternehmen und Interessensgruppen hinter einem Produkt stehen
Im Chat verschickte https-URLs bekommen unangemeldeten Besuch von Microsoft
Die von Google vorgeschlagenen Suchwort-Ergänzungen können im Einzelfall rechtswidrig sein
Baupläne waren innerhalb von 48 Stunden über 100.000 Mal heruntergeladen worden
Innenministerin Mikl-Leitner will digitale Straftaten auch bei StGB-Novelle diskutieren
Entwickler wählten Mega zur Verbreitung, u.a. weil sie mit Gründer Dotcom sympathisieren - Update: Vorlagen entfernt
Wird Datenschutzbestimmungen prüfen und dem Direktorium berichten
Internetbanking betroffen - Bankchef Cernko: "Das war ein krimineller Akt, wir verfolgen das mit aller Härte"
Politiker haben Fragen zu Schutz von Privatsphäre
Seit 2007 trainiert die Gruppe Computernetzwerk-Operationen in der Eifel für den Cyber-Krieg
Experiment von zwei Reportern jedoch nur zum Teil aussagekräftig
Netzwerk schließt solche Dienste auch dann aus, wenn sie im Land der NutzerInnen legal sind
Angriffe auf Webseiten des Vatikans und der italienischen Regierung
BGH legt Urheberstreit um sogenanntes Framing dem EuGH vor
Unternehmen mahnte Veranstalter ab und verlangte 2.500 Euro Lizenzgebühren - nach Kritik wurde eingelenkt
wenn ich die Infos auf anderen Seiten im Internet richtig verstanden habe, dann wird nicht gegen Google und Android 4.1 geklagt, sondern wieder Samsung wegen einiger Dinge, die deren Android 4.1 Version kann, die sich aber - so glaubt halt wieder einmal Apple - Apple hat patentieren lassen.
Android, so wie es von Google ausgeliefert wird, scheint seine Services abgesichert zu haben. Sonst hätte Apple ja das "Problem" schon an der Wurzel gepackt und Google geklagt.
Eines wird doch mittlerweile wohl jedem bewußt sein: Das Patent-System, so wie es jetzt benutzt wird, ist Schrott. Solange ich mir Patente auf "Gummi-Scrollen" und "Gesten" nehmen kann, ist das alles für die Würscht.
ist auch nicht sicher, leute auf halbwarm zu halten weil man sie vielleicht noch braucht kann auch der grund sein keine direkten patentkriege auszufechten. oder weil sie google nicht "wecken" und zu gegenklagen animieren wolln.
Die Patente sind nur in Amerika ein Problem, bei uns eigentlich kaum. Und das Patentwesen in Amerika ist grundlegend verschieden von unserem. Dort wird meistens nur vor Gericht die Gültigkeit von Patenten überhaupt geprüft, in Europa aber vor Erteilung.
(abgesehn davon dass design-patent nix mit patent zu tun hat sondern ein Geschmacksmuster ist :) )
In Europa gibt es offiziell keine Softwarepatente und es wird vor der Erteilung geprüft!
Fakt ist aber: Die Patentämter verdienen an erteilten Patenten!
Da kommt dann sowas raus: http://eupat.ffii.org/int/intro... ex.de.html
Auch nett rechts das Bild was schon alles Patentiert ist IN EUROPA! http://stopsoftwarepatents.eu/
Aber natürlich müssen die Forschungsmilliarden für die Erfindung von "Die Eingabe von Gutschein-Codes durch Kunden ermöglichen" erst mal wieder reinkommen, darum sind Patente ganz toll!
am iPad 1 hab ich mit iOS 6.0.1 auch keine Probleme - dort kann man's nämlich garnicht installieren...
Am iPhone ist auch mit iOS 6.0.1 die Kartenapplikation grottenschlecht (ja, ist eh klar, es liegt ja am Kartenmaterial und nicht an der App).
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.