Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Bewertungen bewegen die Community. Den meisten PosterInnen ist es nicht egal, wie "lesenswert" ihre Postings von den LeserInnen eingestuft werden. Manche freuen sich über viel "Grün", andere wollen provozieren und sehen auch viel "Rot" als Ansporn. Fast alle sind unglücklich, wenn es gar keine Reaktion gibt, also keine Bewertungen und keine Antworten.
Immer wieder wird in den Foren die Frage gestellt, welches Posting denn die meisten grünen und welches die meisten roten Bewertungen bisher bekam. Das nehmen wir zum Anlass, hier die Top 5 beider Farben zu präsentieren.
OttotheBusdriver hat am 21. Dezember 2007 für das Posting mit der meisten Zustimmung aus der Community gesorgt - 486 Mal "lesenswert" bisher:
"Raffiniert gemacht
Strategiesitzung bei Penny: Wos mach ma? De Leit kaufn nix.
1. Marketingschnösel: wir müssen die core competencies streamlinen und am point of sales echten value add bieten.
2. Boss: trottl, wast ja net wasd redst.
3. Marketingschnösel: na ich mein den usp schärfen!!
4. Boss: gib a ruah (greift nach dem ipone des Marketingschnösels) wissts was, DES DA verklopf ma!
5. Einkaufsleiter: das bekommen wir nicht geliefert
6. Boss: bledsinn, wir habns ja schon, ans reicht, steht eh im Prospekt "solange der vorrat reicht"
7. allgemeines Gelächter, der Protest des Marketingschnösels geht im Chaos unter
8. Boss: und des beste is: Der Standard wird drüber schreiben, dann kummen die Gstopften a. Irgendwas werns scho kaufn."
Auf den Plätzen zwei bis fünf folgen:
- 303 Mal Grün für Nelson_M. (2012)
- 290 Mal Grün für Deus Ex Coquina (2012)
- 268 Mal Grün für Antonio Marcipane (2012)
- 257 Mal Grün für fußboller (2012)
Das Posting, das zu einem wahren Rot-Sturm der Community geführt hat, kommt von Servuslenkung und stammt ebenfalls aus dem Jahr 2007 (10. November, 1.347 Mal "nicht lesenswert" bis heute):
"Die Ursache und die Lösung aller Probleme
Bis jetzt haben mich die S nur angekotzt, aber mit diesem Eroeffnungssatz haben sie ihr Niveau bestaetigt."
"die S" steht übrigens für "die Simpsons", die offenbar viele Fürsprecher in der Community haben.
Auf den roten Plätzen folgen:
- 679 Mal Rot für Loomy (2009)
- 383 Mal Rot für Stefan Wehinger, WESTbahn (2011)
- 356 Mal Rot für Lasalle (2008)
- 289 Mal Rot für FatFaceRicky (2012)
Danke an alle PosterInnen und BewerterInnen, die diese Community so lebendig machen. (cmb, derStandard.at, 8.11.2012)
Eine gesunde Demokratie lebt von der Vielfalt und Probleme werden durch den offenen Diskurs gelöst. Ein solcher offener Diskurs sollte von Sprechtabus und Denkschablonen möglichst verschont bleiben.
Die Facebook-Seite von derStandard.at hat vor kurzem die 60.000er-Marke durchbrochen
Einblicke in die Moderation der Online-Foren und Details zur Arbeitsweise des Foromaten
Fotos unserer LeserInnen, wie der STANDARD oder derStandard.at ihr Leben begleitet
Schicken Sie uns Ihre Fotos davon, wie der STANDARD ihr Leben begleitet und werden Sie mit etwas Glück mit kleinen Überraschungen belohnt
Welche Wünsche und Erwartungen haben unsere LeserInnen in Sachen Social Media im Jahr 2013?
Kultur- und auch andere Journalisten kommen heute in die Defensive. Denn die Kritiker der Kritiker werden - vor allem online - mehr, lautstärker, zudringlicher, selbstgerechter, lästiger
Sie plustern ihr Ego auf und verschleiern dabei ihre Identität - Unser Autor Fritz Ostermayer bittet die sprechenden Nicks nur um eines: Identifizieren S' Ihna!
ExpertInnen twittern für @derStandardat
Erfahrungen und Überlegungen von Hans Rauscher zu den Online-Foren
Das Forum bleibt bei sensiblen Themen offen, wir werden jedoch eine vollständig manuelle Moderation durchführen
Anmeldung, Abmeldung und Registrierung
Für die Beteiligung an Diskussionen auf derStandard.at gelten folgende Spielregeln
Alle Antworten zu "Wie kann ich auf derStandard.at posten?" bis "Warum gibt es zu manchen Themen kein Forum?"
Wie kann ich meine Visitenkarte freigeben? Warum werden Postings nicht freigeschaltet?
Beim erstmaligen Login nach November 2012 bekommen Sie ein Fenster (Overlay) angezeigt, das Sie durch den Umstellungsprozess führt.
Ihre Meinung zu den Nachrichten in Echtzeit ist uns wichtig.
Ein lang gehegter Wunsch wird endlich Wirklichkeit: Das von Montag bis Samstag erscheinende phoenixen-Rätsel ist nun online ausfüllbar
..man die gegebene bewertung nicht rückgängig machen. man könnte sich zB verdrückt haben oder seine meinung überdacht haben oder sonst etwas, aber dann kann man nichts mehr ändern. schade. ging mir halt grad so, dass ich was ändern wollt, zumindest ent-rotstricheln ;)
Liebe Standard-Redaktion, ich habe das Gefühl daß die Möglichkeit, Postings zu bewerten von einigen exzessiv mißbraucht wird. Manchmal kommen mir Postings unter wo ich mich frage, was kann jemanden dazu veranlassen, diese Wortmeldung mit rot zu bewerten? Sei es Gehäßigkeit, Frustration, Boshaftigkeit, Gedankenlosigkeit, ich weiß es nicht. Aber anscheinend sind manche nicht in der Lage, damit verantwortungsvoll oder auch nur einigermaßen maßvoll und vernünftig damit umzugehen. Mein Vorschlag: die Möglichkeit, rot zu vergeben einzuschränken, zB pro User nur 1-3 rot am Tag oder 10 in der Woche, 30-50 im Monat oder so.
wie wärs mit der möglichkeit, seine eigenen postings, können ja durchaus mehrere sein über die jahre, auch downloaden zu können.
immerhin sind auch langfristige aspekte dabei, um nicht zu sagen - wenigstens im nachhinein - auch prophetische ängste oder vermutungen.
also ein download von allen eigenen postings wär super.
oder gibts das eh schon?
50 cent pro selbst fotografierter, wenn ich mich richtig erinnere. ausgehend von 12,5 postings pro seite ergibt das zum beispiel 25.000 x 0.5 = 1.000 euro für die digitalversion.
http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/... 196945.pdf
http://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_53727/
http://de.wikipedia.org/wiki/Clau... ion-Ortner
http://de.wikipedia.org/wiki/Wien... eteiligten
http://diepresse.com/home/wirt... 1023/index
http://derstandard.at/125069194... en-duerfen
http://derstandard.at/135026010... ah-Zentrum
Platter zu Alaba: "How do you do?"
http://derstandard.at/plink/133... id26282430
also mein absolutes lieblingsposting ist dieses hier:
http://www.lachschon.de/item/116658-Fekter/
ich hab mich damals fast nass gemacht vor lauter lachen...
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.