Bundesstaaten Colorado und Washington erlauben Marihuana

7. November 2012, 08:21
Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 634
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
ALso

Wenn die Jetzigen verklemmten Politiker Tod sind und die Generation von 16-28 heute dann an denn hebeln sitz schaut die sache ganz anders aus ;) gebts dennen noch 10-20 jahre dann sieht alles anders aus in österreich. Die oidn leid wissens ned anders die wurden aufgezogen mit brot und peitsche und da wurde alles verteufelt weil man sich ja nicht um die hintergründe gedanken gemacht hat WARUM es überhaupt verboten wurde ;) wer sich informiert im internet zum glück in der heutigen zeit wird das zeug nicht verteufeln.

über der zeit

Der Entschluss sich dem Natürlichen und der Natur hinzuwenden sie zu Achten und zu ehren mit Ihr in Ihr und durch Sie zu Leben in aller Weisheit und Einsicht zu deren Menschen fähig sind.

Wendezeit Zeitenwende

solches geschreibsl wird die colorado foren bald auch vermehrt heimsuchen

na dann, wer braucht noch amsterdam mit den nun so strengen coffee shop regeln.

der nächste skiurlaub geht nach colorado!!!

Colorado

Da kann Apre-Ski in Österreich nur noch schwer mithalten.

na dann ist wieder mal...

...ein Besuch bei Tante Mary Jane fällig!

Nur mal so zum Verständnis für die sich nicht permanent Berauschenden hier, sind zwar nicht viele, aber trotzdem.

Da es hier schon sehr oft angesprochen wurde, meine Frage:

Wie wird denn bitte das Leben erleichtert wenn man kifft?

Was ist denn bitte euer Problem mit der Realität? Sind eure Leben alle so trostlos, dass ihr unbedingt in Rauschzustände flüchten müsst?

Wäre es nicht besser sich an einen guten Psychologen zu wenden, wenn man mit der Realität nicht klarkommt?

Das betrifft jetzt nicht nur die Kiffer, da können sich die Alkis und die restlichen Drogenfreunde auch gleich anschließen.

Was ist ihrer Meinung nach eigentlich so schlecht daran sich gelegentlich zu berauschen?

Es gibt viele Motive Rauschzustände erleben zu wollen, wobei man das ohne weiteres auch auf Rauschzustände (alles, was einen besonderen "Kick" verspricht) ausdehnen kann, zu deren Erreichen keine Stoffe konsumiert werden.
Wenn es Realitätsflucht aus der Trostlosigkeit ist, wäre Therapie angemessen, egal ob mit Stoffen oder Handlungen (Spiel- Sex- Arbeits- Internetsucht...).
Wenn nicht, ist es ein Verhalten (mit potentiellem Risiko) wie z.B. auch eine Sportart mit Risiko.
Oder anders: Drogengebrauch kann pathologisch bedingt sein, im Umkehrschluss stimmt aber nicht, daß jeglicher Gebrauch Folge einer Pathologie ist.
Und das sieht man, ob jemand etwas nimmt oder tut, weil er die Welt sonst schwer erträgt, oder aus anderem Grund.

... potentielles Risiko ist Unsinn. Risiko ist ja an sich schon was Potentielles. Ich berichtige mich also auf: "mit Risiko"

eigentlich ist es ganz einfach: es liegt in der natur des menschen. aber nicht mal diese einschränkung trifft zu, man kennt es ja auch von (anderen) tieren, dass sie sich gerne berauschen.
es gibt natürlich auch diejenigen, für die das eine art flucht ist. das ist dann tatsächlich ein psychologisches problem, bei dem die droge eigentlich irrelevant ist. diese leute machen aber nur einen kleinen teil aus.
die annahme, dass das leben jedes menschen, der irgendwie gefallen an einem rauschzustand findet, trostlos sein muss, ist schon ziemlich daneben. das geht sich schon alleine mathematisch nicht aus. denn das ist nun mal ein ziemlich großer teil der menschen. abgesehen davon, dass du damit deutlich machst, dass du von drogen keine ahnung hast

Das ist ein interessantes Experiment

und sollte wie in Holland den Tourismus fördern. Allerdings hält sich bei den Holländer die Freude darüber in Grenzen. Generell bin ich aber für eine liberale Drogenpolitik.

So soll es sein!

Ein Schritt in die richtige Richtung !

Let it grow!

http://www.youtube.com/watch?v=KXDf9UwHGF4

wir tun alles was geld bringt

Meine Meinung

Sollens machen was wollen die Amerikaner....
Aber leben will ich in einem Staat wos solche Gesetze gibt garantiert nicht.
Tatsache ist das Menschen mit seelischen Problemen zusätzlich unter Psychosen leiden:

"Die weiche Droge Cannabis genießt nicht nur bei ihren Konsumenten einen relativ guten Ruf. Doch regelmäßiger Konsum erhöht bei jungen Menschen das Risiko für Psychosen bis hin zur Schizophrenie.
"

Sag nicht ich sondern die
http://www.sueddeutsche.de/gesundhei... -1.1067064

Meine Meinung ist: In Österreich können wir sowas Legalisierung nicht brauchen, haben mit Alkohol und Nikotin genug Probleme (muss man nur im Spital vorbeischauen).
Und gegen Dealer ist strikter vorzugehen!

und ihnen hat man als kind sicher auch erklärt dass man durch onanieren taub werden kann, oder?

Das mit den Psychosen auslösen sind zwar Einzelfälle aber

Tatsachen. Alkohol aber ist viel gefährlicher und sollte statt THC eingeschränkt werden.
js

Schön dass sie eine Meinung übernommen haben (von Vater?), aber damit sind sie in der Minderheit, wie jene die generelles Tempo 30 fordern, damit nicht so viele schreckliche Unfälle passieren.

ja und was ist mit mir?

Meine Leber ist krankheitsbedingt kaputt und Alkohol vertrage ich somit absolut nicht. (Nach 2-3 Bier kotz ich nur noch Galle) Und Tabak ekelt mich.

Cannabis konsumiere ich jetzt schon 10 Jahre und habe absolut keine physischen oder psychischen Probleme damit.

Warum wollen Sie mir den Rausch verbieten? Sie kennen mich ja nicht mal. Frechheit.

Ja und was ist mit Ihnen?

Ich würde mir einmal grundsätzlich Gedanken machen warum Sie ohne sich zu berauschen nicht leben können.

ein wirklich zufriedenes Leben scheinen Sie auch nicht zu haben, wenn Sie in einem Forum anders denkende und anders lebende ankotzen müssen.

Ich für mich bin sehr zufrieden mit meinem Leben. Bin ich oft stoned dabei? ja. na und?

Ich kotze überhaupt niemanden an.

Ich vertrete meine Meinung und Sie die Ihre.

Schön für Sie wenn Sie es toll finden breit durchs Leben zu gehen. Find ich halt sehr traurig.

sie vertreten nicht einfach ihre meinung,

sie haben hrn. hanf unterstellt, er könne ohne berauscht zu sein nicht leben

verstehens den unterschied?

Ich unterstelle hier gar nichts, das macht der Hr. Hanf schon von ganz alleine.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 634
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.