Spielentwickler übt massive Kritik an "Teufelskreis" Windows 8

Zsolt Wilhelm, 6. November 2012, 11:48
  • Auf Windows 8-Tablets mit ARM-Prozessoren kann man von vornherein nur Programme aus dem Windows Store beziehen. Hier gibt es keinen klassischen Desktop mehr.
    vergrößern 500x333
    foto: epa/justin lane

    Auf Windows 8-Tablets mit ARM-Prozessoren kann man von vornherein nur Programme aus dem Windows Store beziehen. Hier gibt es keinen klassischen Desktop mehr.

Croteam-Technikchef spricht von "absichtlichem Teufelskreis" und hat Angst vor Windows 9.

Nach Valve-Chef Gabe Newell und "Minecraft"-Erfinder Markus Persson übt nun auch Alen Ladavac, technischer Leiter bei Croteam ("Serious Sam") scharfe Kritik an Windows 8. Abermals steht Microsofts Windows Store und die damit verbundenen Einschränkungen für Softwarehersteller im Kreuzfeuer. "Gabe Newell hat nicht überreagiert. Unter der Haube ist die neue Kachel-Benutzeroberfläche ein Mittel von Microsoft, um Windows-Anwendungen in einen umzäunten Garten zu sperren, so ähnlich wie bei iOS.", schreibt Ladavac im Steam-Forum. "Man kann keine Anwendung für die neue Oberfläche veröffentlichen, wenn man sein Produkt nicht über den Windows Store verkauft."

Auflagen

Für den Entwickler sei die Vereinheitlichung der Bezugsquellen nicht das vorrangige Problem, sondern die damit verbundene Kontrolle durch Microsoft. "Alles muss von Microsoft zertifiziert werden. Jede App, die man im Windows Store veröffentlichen will, muss Microsofts Vorstellungen und Auflagen entsprechen." Microsoft habe damit bereits Mods, also Modifizierungen bestehender Spiele, ausgeschlossen, als nächstes fürchtet Ladavac um Open-Source-Inhalte. Doch selbst wenn Microsoft die Restriktionen nicht weiter verschärfe, stelle der Zertifizierungsprozess eine weitere Hürde im bereits langwierigen Entwicklungsprozess dar.

Windows 8, nur ein erster Schritt?   

Die größten Bedenken äußert Ladavac im Hinblick auf Windows 9. In Windows 8 können Hersteller den Windows Store und Microsofts Kontrolle noch umgehen, da konventionelle Desktop-Programme wie gehabt frei vertrieben werden können. Doch was, wenn der Konzern sich dazu entschließt, diese Option mit der nächsten Version von Windows einzustellen? "Es sieht mehr und mehr nach einer Technologie aus, die dazu dient, einen Fuß in die Tür zu bekommen. Zahlreiche Entwickler haben ihre Sorgen geäußert, dass Windows 9 die Möglichkeit, Desktop-Programme über einen anderen Weg als über den Windows Store beziehen zu können, aufheben wird. Wenn das passiert ist, wird es zu spät sein." Dem Entwickler nach sollte Microsoft den Zertifizierungsprozess wieder sein lassen. "Es ist ein Teufelskreis. Und keiner, der zufällig gestartet wurde. Dieser wurde mit Absicht so designt. Ich sage: Nein Danke, den lasse ich aus." (zw, derStandard.at, 6.11.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 279
1 2 3 4 5 6 7
hab w7hp64bit

und bin so zufrieden dass ich nicht so schnell umsteige !

Da Valve offensichtlich in den Hardware-Markt einsteigen will...

...wird sich das Problem "Win8" bald erledigt haben. Hoffentlich.

Diese "Applelisierung" der Software-Welt geht mir mittlerweile gehörig auf den Wecker. Warum müssen da immer alle mitziehen? Es müssen doch nicht alle technischen Geräte zwangsläufig zu Lifestyle-Objekten verkommen...

Das ist doch ganz einfach

Nicht für MS Entwickeln und auf die anderen OS ausweichen. MS wird dann schon schnell seine Politik anpassen.

Betreff: Windows 8/8 RT-Tablets...

...suchte bei Geizhals ein Geschenk:

Alles überteuert und obendrein (noch) nicht auf Lager...
- und ohne 3G-Modul sowieso!... :(
Sieht so der lang erwartete und beworbene
W8-Marktstart aus?
...bin echt enttäuscht!
...so nicht konkurrenzfähig - chancenlos!

Da kommt man im Moment zB an Acers Iconia Tab W511 oder A701 leider nicht vorbei...
...echt verlockend und auch noch günstig...
...sogar für Androphobe...;)
...wenn man auf die Schnelle ein Tablet als Geschenk braucht!

Ooooder, dass ist alles nur großes Hätti-tätti-wari mit einem Haufen Kaffeesudlesen und ein paar Trugschlüssen…

Gibt es irgendwelche Beweise, dass MS das vor hat? Nein. Aber es wird schon herumgeschriehen als wäre jeder schon persönlich abgezockt worden…

Wenn mein täglich Brot davon abhängen würde, würd ich auch nicht gerade Glücklich sein, wenn ich seh in welche Richtung sich Windows entwickelt.Du musst schon zugeben das win8 mit dem Appstore (oder wie auch immer das bei win8 heißt) um einiges Geschlossener ist als sein Vorgänger.

Win 9 Home Edition: Metro only
Win 9 Prof Edition: Metro + Desktop

Firmenkunden sind beruhigt, Homeuser werden abgecasht. Wäre durchaus denkbar.

meine güte, das wird schon nicht so restriktiv werden.

nur weil ein paar entwickler herumsudern und jetzt halt eine ms zertifizierung durchlaufen müssen.
die haben vielleicht angst das sie kein zertifikat für unfertig auf den markt geworfene spiele bekommen ;)

Nicht nur die Spieleindustrie wäre betroffen. Was ist mit all den Software"herstellern", die ihre Programme zum Allgemeinwohl schreiben? Die finanzieren diese Sachen oft aus eigener Tasche und/oder durch freiwillige Spenden. Einem Mozilla wirds egal sein, die können sichs vermutlich leisten, dem Autor von yWriter wohl nicht, denn das Programm ist auch ohne Registrierung eine Vollversion.

Microsoft habe damit bereits Mods ausgeschlossen

Wie kann ich das verstehn?
Kann man mit Win8 keine Mods mehr spielen?
Oder gilt das nur für den Windows Store?

geh, das ist doch nur herumgesudere von irgendwelchen frustrierten spieleentwicklern.

wieso sollte ms sowas einschränken?
und eine zertifizierung ist keine einschränkung sofern zertifiziert wird das eine software kompatibel ist.

Bist du MS Mitarbeiter?
Deine Einträge wiederholen sich verdächtig... Vor allem die immer wieder verwendete Phrase "irgendwelche frustrierte Spieleentwickler" - Croteam und Valve sind nicht IRGENDWELCHE Spieleschmieden, als nächstes tust du so, als wenn sie schon davor frustriert waren und diese Entscheidung von MS als Anlass für "Gesudere" nützen.
Dir scheint die Tragweite der Entscheidung MS's nicht ganz klar zu sein, Entwickler zur Zertifizierung zu zwingen.
Stell dir vor du schreibst gerade ein neues Programm (kein Spiel) und möchtest es verkaufen - auf einmal taucht wer auf und sagt, dass das nicht geht, ausser du zahlst natürlich brav einen nicht unbeträchtlichen Beitrag, den der User übrigens auch zahlen muss... Fair?

Apple lässt grüssen...

linux hat sich bis jetzt am desktop imho aus 2 gründen nie wirklich durchgesetzt: kein adobe support und kein spielesupport, wenn jetzt die grossen entwicklerstudios anfangen linux zur ultimativen freien gamingplattform auszubauen wird es in folge wohl bald auch guten treibersupport für linux geben und hoffentlich zieht irgendwann auch adobe nach, an dem tag formatiere ich alle meine windows partitionen versprochen!

für die paar mal wo ich adobe (nur wegen pdf bearbeitung , seitenweise zerlegen und wieder zusammenfügen oder kombinieren geht auch gut unter linux) oder ms office brauche hab ich die vm , die jetzigen rechner haben doch schon genug power , mehr als ein büro rechner jemals brauchen wird. allplan läuft übrigens auf die gleiche weise.

das geht ja mittlerweile alles recht einfach und fix , ich hab zwar windows 7 neben linux installiert für sowas braucht man aber echt nicht mehr wechseln , lediglich die spiele bleiben das problem wobei sind das schon leicht gebessert hat (humble ,steam .. wenns wahr wird).

Frage

Jetzt mal ganz ernst.

Ich habe damals den Wechsel von XP auf Win 7 als notwendig empfunden, da XP auf 3GB Hauptspeicher limitiert war.

Was ist der Vorteil bzw. der Mehrwert von Win 8 auf dem Desktop, außer dass der Support von Win 7 eingestellt wird?

Vielleicht kann mir wer das beantworten.

http://www.golem.de/news/wind... 93719.html

Für mich persönlich (am älteren Desktop) ist die bessere Performance viel wert.

Die 3GB RAM-Grenze hättens damals übrigens auch mit einem WinXP 64bit durchbrechen können.

winXP 64Bit war aber furchtbar , kaum treiber , kaum programme die 64bit wirklich genutzt haben dafür umsomehr pürobleme mit 32bit anwendungen.

winXP 64bit war ne ganz üble beta die aber als final verkauft wurde

I glaub jetzt wirds dann echt mal Zeit für Linux..

Gut gesagt.

Leider halten die grossen Entwickler lieber den Mund, weil's von Microsofts "Gnade" anscheinend schon zu abhängig sind.

Also, die Kommentare die jetzt ein großes Comeback von Linux sehen verstehe ich nicht.

Es ist doch offensichtlich, dass die Menschen lieber teure Geräte mit Herstellerkontrollierter Software kaufen, als sich auf ein Gratissystem einzulassen das nur für Bastler geeignet ist.

geht bitte , die größte hürde beim linux installieren ist die einstellung des biosmenü fürs bootfähige laufwerk.

das installieren ist dann nur mehr zwei mal auf ok drücken und 2 fragen auf deutsch zu beanworten und da hat man dann schon so gut wie alles installiert was man für internet und co so braucht.

bei windows fängt da die arbeit erst an ..

Installation ist seit Suse 6.2 kein Thema mehr. Fehlende Applikationen, Samba-Freigaben einrichten, Alltagskram, der unter Windows schnell und schmerzlos funktioniert, ist unter Linux lästig.
Schlechte Treiber oder gar keine ebenfalls.
Unterm Strich aber eindeutig Vorteile mit Linux.

Ich habe beides. Aber nur mit Linux allein würde ich nicht auskommen.

So wie am Mobilphone-Markt? ;-)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 279
1 2 3 4 5 6 7

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.