Tyler Hamilton: Riis wusste alles

5. November 2012, 14:50

Teamchef soll 2002 und 2003 über Praktiken bei Rennstall CSC informiert gewesen sein

Kopenhagen - Der dänische Radsport-Teamchef Bjarne Riis ist vom ehemaligen Profi Tyler Hamilton mit neuen Doping-Vorwürfen konfrontiert worden. Der zeitweise für Riis fahrende US-Amerikaner Hamilton beschuldigte den gedopten Tour-de-France-Sieger von 1996 am Montag laut dänischen Medienberichten, in den Jahren 2002 und 2003 in allen Details über Blutdoping und andere verbotene Methoden im eigenen Team CSC informiert gewesen zu sein.

Die Aussagen von Hamilton und anderer gegen seinen früheren Teamkollegen Lance Armstrong hatten zuletzt dazu beigetragen, dass Armstrong eine lebenslange Doping-Sperre erhalten und seine sieben Siege bei der Tour de France verloren hat. Riis hatte selbst nachträglich EPO-Doping als Aktiver bei seinem eigenen Tour-Sieg 1996 eingeräumt.

Er will aber als Teamchef und Eigner des früheren dänischen Rennstalls CSC nichts von Doping gewusst haben. Weder Riis noch sein heutiges Team Saxo Bank-Tinkoff wollten sich zu den neuen Vorwürfen Hamiltons äußern. Von Juni 2003 bis Ende 2006 fuhr auch der Österreicher Peter Luttenberger für das Riis-Team CSC. (APA; 5.11.2012)

Wer den Radsport so wie ich (noch immer) liebt der sollte das Buch von David Millar lesen:

http://www.amazon.de/Vollblutr... 3936973717

Stimmt

interessantes Buch. Vor allem die Bemerkungen zu David Moncoutié sollten für junge Profis Leitbild sein.

Für nächstes Jahr, bei Interesse:
http://www.xoo-cycling.ch/
http://www.xoo-cycling.ch/de/ueber-uns/

Uh, cool..thx!

die ersten 4 der tour de france 1996 gaben im nachhinein epo zu. insofern haben "wir österreicher" mit luttenberger einen tour de france sieger

Wäre schön, aber

dafür war Peter Luttenberger über die Jahre zu schweigsam bzw. mit den standardisierten Phrasen unterwegs, wenn er auf Doping angesprochen wurde...

...und clean !!! (lol)

wie

der gute mann noch teammanger sein kann, versteht auch nur die UCI

Nooo naaaa !!!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.