Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Wien - Sidos Rückkehr bei der "Großen Chance" sahen am Freitag 773.000. Juror Seyffenstein schaffte die Woche davor durchschnittlich 707.000 Zuseher. Samstagabend waren bei Markus Lanz und "Wetten, dass ...?" 783.000. Bei seinem ersten Auftritt im Oktober schauten noch 918.000 zu. (prie, DER STANDARD, 5.11.2012)
322.000 sahen "Lukas Resetarits und Friends" - 128.000 bei "ATV Aktuell" - 234.000 verfolgten "Germany's Next Topmodel" auf ProSieben
ORF verliert 2,9 Prozentpunkte und kommt auf 31,3 Prozent Marktanteil - ATV stabil bei 3,2 Prozent
ORF übertrug acht Stunden live
Europa League ohne Österreich-Team kostet ORF Marktanteile - ATV profitiert von Ländermatch und ist stärkster Privatsender
Servus TV konnte im Vorjahr die Ein-Prozent-Hürde überspringen - RTL verlor am meisten
Eine ungeheure Wendehalspolitik des ORF. Traurig, alles nur auf Show ausgerichtet.
Das Beste wäre gewesen, die Show zu schließen, den Dreck braucht keiner.
Das Zweitbeste wäre zumindest gewesen, Sido und Heinzl draussen zu lassen.
Aber wie gesagt: the Show must go on - und wenn's noch so dämlich ist.
Ich bleibe dabei: die dümmsten Menschen eines Senders arbeiten immer in der Programmauswahl!
was ich meine, ist, dass es nicht das schlechteste signal an junge leute ist, zu zeigen, dass man sich für fehler (auch grobe fehler) entschuldigen kann und dass entschuldigungen zu positiven ergebnissen führen.
davon abgesehen, gab es ja auch einen nicht unerheblichen anteil von leuten, die sido gerne sehen wollten, weil er seine sache in der jury gut gemacht hat. und warum sollten eigentlich diese seher dauerhaft bestraft werden, weil sido einen fehler gemacht hat? er hat den gang nach canossa angetreten, was so leicht wahrscheinlich auch nicht war, und damit kann es sein bewenden haben.
Einmal mehr hat die öffentlich-rechtlicheHure "ORF", ganz nach dem Muster der Privaten, ihre Beine vor der Quote breitgemacht, obwohl sie das gar nicht notwendig hätte, ist sie doch duch die Zwangsgebühren ohnehin bestens versorgt!
Es ist nicht klar, wieso sich der ORF für abgehalfterte Süchtige so stark macht. Das hat ja beim Harald Juhnke auch nichts gebracht. Der hat dann im "Heim" einen Mitbewohner zusammen geschlagen, dass dieser gerade überlebt hat. Die Wiedereinstellung von Sido war überflüssig und hat der Sendung nur ein paar Zuseher mehr gebracht.
Das was der ORF so aufführt ist ein reines Affentheater (will aber die Tiere nicht beleidigen - die haben mehr Hirn als die ORFler).
Irgendwie kommt der Verdacht auf, die ganze Angelegenheit ist nur gespielt um Zuhörer/Zuseher zu bekommen, da irren die ORFler aber - ORF ist reiner Müll.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.