Bewaffnete stürmen libysches Parlament

1. November 2012, 20:52

Etwa hundert Demonstranten wollen neue Regierung verhindern

Tripolis - Erneut sind am Donnerstag Dutzende Menschen in das libysche Parlament in der Hauptstadt Tripolis eingedrungen. Die bewaffneten Demonstranten forderten den Rücktritt der am Vortag von den Abgeordneten der Nationalversammlung gebilligten neuen Regierung von Ministerpräsident Ali Zeidan, wie eine Korrespondentin berichtete. Die Zugänge zu dem Parlamentsgebäude, in dem am Donnerstag keine Sitzung stattfand, waren durch große Geländewagen versperrt, die Lage angespannt.

Bei den Angreifern handelte es sich um Aufständische aus verschiedenen Regionen Libyens, die größtenteils am Mittwoch nach Tripolis gereist waren. "Wir demonstrieren gegen die Nationalversammlung und die von ihr bestätigte Regierung, weil sie sich aus früheren Mitgliedern des Regimes von Muammar al-Gaddafi zusammensetzt", sagte ein 42-jähriger Aufständischer.

Kabinett gebilligt

Das Parlament hatte am Mittwochabend Zeidans Kabinett gebilligt. Es besteht aus 30 Ministern, die sowohl liberalen als auch islamistischen Parteien entstammen. Anfang Oktober hatten die Abgeordneten ein vom damaligen Ministerpräsidenten Mustafa Abu Shagur vorgeschlagenes Kabinett abgelehnt und den Regierungschef abgesetzt.

Angriffe auf das Parlament gab es in jüngster Zeit häufiger. So hatte die Abstimmung über Zeidans Regierung eigentlich bereits am Dienstag stattfinden sollen. Dutzende Demonstranten drangen aber in das Gebäude ein und verhinderten dies. Sicherheitskräfte sicherten zwar den Plenarsaal, Parlamentspräsident Mohammed al-Megarjef vertagte die Sitzung nach dem Zwischenfall aber. (APA, 1.11.2012)

derStandard.at/International auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 66
«‹›»
1 2
Wohin sind eigentlich jene ca. $ 150 Mrd. Volksvermögen versickert, die vor dem Überfall außerhalb Libyens…

…von den Regimen der Aggressoren "eingefroren" worden waren?

Und wo sind eigentlich nun jene Hasbarnikels hin verschwunden, die hier vor einem Jahr noch von Demokratie, Befreiung und Eierkuchen fabulierten?

Sind sie nun mit diesem Ausgang eigentlich zufrieden, den ihnen das FS3 damals genauso prophezeit hatte, wie sich jetzt die humanitäre Katastrophe für die libyschen Bürger darstellt?

wenn man mit dem drillen von 17 neuen Löchern fertig ist

hätte man genug Öl um endlich den Iran überfallen zu dürfen. Die lieben Libyer geben ihr Geld und Öl her damit das böse Volk der Iraner endlich zur Räson gebracht wird. Was sind uns die Iraner in letzter Zeit grad wieder auf den Sack gegangen, nicht mal die Afghanen und überhaupt die Irakischen Leute sehen jetzt ein wie sehr sie uns genervt haben mit ....Und dann fing auch noch der verrückte Assad an plötzlich sein Volk abzuschlachten. die spinnen doch alle.

Es geht um die Dominanz im

"geographical pivot of history"

http://tinyurl.com/c8gboas

bomben für den frieden...

wie die geholfen haben, ich bin begeistert.
es ist doch gleich viel besser als zuvor. öl + wasser (?) privatisiert (?), bürger bekämpfen sich gegenseitig, was gibt's besseres?

waru,m hat eigentlich die NATOkriegsverbrecherpresse das jüngste massaker in bani walid verschwiegen?

http://inprisonedwomen.wordpress.com/2012/10/2... ani-walid/

NATOstandardJournalien sind kriegsverbrecher.

Was sind denn Aufständische? Sowas wie Rebellen? Oder muss man sich noch überlegen, wie man die Burschen nennt, je nachdem, was sie wollen?

Wo es weder demokratische Institutionen noch demokratische Kultur gibt....

...dauert es eben Generationen, bis sich diese bilden. In Europa brauchte es Jahrhunderte, bis sich Demokratien, basierend auf stabilen Instituionen behaupten konnten. Warum sollte es in Afrika und im Mittleren Osten schneller gehen? Weil die NATO die Demokratie mit einem Luftkrieg eingeläutet hat?

40 jahre wars dort sehr stabil.

kein hungern und kein sterben auf der strasse...

STABILITÄT

Gabs/gibt's such unter Mubarak, Stalin, Pinochet, Battista, Strössner, Duvalier, Noriega, Marcos, Saddam, Ibn Saud, 3 Generationen Kim, 2 Generationen Assad und zahllosen anderen korrupten und/oder größenwahnsinnigen Diktatoren und deren Familien. Nicht unbedingt das beste Argument!

Was für ein Unsinn!

wenn man brav gewesen ist und sich nicht mit dem gadaffi-clan angelegt hat.

jetzt nutzt brav sein a nix...

das sind die Verarschten die ihren Kopf hergehalten haben und für die "Befreiung" kämpften und jetzt leer ausgehen. Die deppen aus den getthos denen man viel Geld, Reichtum und Ruhm versprochen hatte und den Versprechungen auf dem Leim gegangen sind

Klar war von Befreiung und Öffnung die Rede, das befreite und zugängliche Ölfelder gemeint waren dämmert ihnen erst jetzt.

Man merkt an den Kommentaren hier, dass Europa schon nach grad mal 70 Jahren vergessen hat, was für ein langwieriger und blutiger Prozess demokratische Entwicklungen sein können.

Zum Glück sind die meisten poster hier so hervorragend informiert. Man könnte glauben, sie wären allesamt mit dabei gewesen, von den ersten Demonstrationen an, beim Berfreiungskrieg gegen Gaddafi (dazu sollte man doch wenigstens mal nachsehen, wie der geschrieben wird) und haben derweil intensive Kontakte zu den geheimdiensten der Welt gehabt, so daß sie genauestens über die Absichten aller Beteiligten bescheid wissen.

Da könnte man schon richtig neidisch werden, mit seinem winzigen "Wissen" aus den öffentlichen Medien.

Im deutschen Sprachraum lautet die Schreibweise
Muammar al-Gaddafi. Wenn ihnen das unbekannt war, dann wissen sie es jetzt. Sie können ja auch gern noch selbst nachsehen.

"Im deutschen Sprachraum lautet die Schreibweise
Muammar al-Gaddafi"

Was auf Deutsch übersetzt in etwa soviel bedeutet wie "der unterm Wüstensand liegt".

shit happens. So z.B. wenn sie einem Briten einen Herrn Fuchs vorstellen. Oder doch die Chinesin Lily Li, oder Frau Popo. Jemand mit Namen Dick hat´s auch nicht leicht oder die Familie Ficker,...

Wird das Parlament nicht bewacht?

Wenn nicht, dann wärs jetzt Zeit dazu.

Failed-State

Geht es den Leuten in Libyen nun besser unter der Diktatur schwerbewaffneter Freiheitskämpfer?

Na zum Glück gibt s menschen, die nicht so schnell aufgeben, wie sie. Die erste östrerr. Republik war ja schließlich auch nicht besonders stabil.

zählen Sie mal die heutigen Toden/Verletzte im vergleich zu den damaligen Demonstrationen ....

ja, zählen sie mal.
zählen sie mal die toten natobombzivilisten im vergleich zu den damaligen demonstrationen..

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 66
«‹›»
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.