Ein Herrnsehprogramm

http://images.derstandard.at/2012/11/0... 915490.jpg

...und beinahe sämtliche dümmlichen 25 Minuten Serien sind für Frauen (Housewives, XXX Anatomys, Sturm der Liebe, Charmed HexInnen, How i met your xxx usw...)

Die Wirklichkeit einer sehr selektiven Wahrnehmung.

Auf das muss man auch mal kommen. Irgendwie ja auch schon wieder eine Leistung.

selten so etwas sinnfreies (euphemistisch) gelesen. quer durch alle medien. gilt scheinbar auch für autoren: it is not important what you know. it is important whom you know.

Und was soll uns dieser wirre Text sagen? Dass das TV-Programm auf Männer ausgelegt und damit sexistisch ist? Das ist Blödsinn. Die aufgezählten Filme wie z.B. Batman, Terminator, Harry Potter oder Sherlock Holmes sind doch keine ausschließlich für Männer gemachten Filme, die werden auch von Frauen geschaut. Und der schlecht kaschierte Seitenhieb, dass fernsehende Männer, die dieses Programm konsumieren, Prolos sind ("Sechzehnerblechhorizont), ist auch völlig daneben. Peinlicher Artikel.

Das mit dem "Sechzehnerblech-Horizont" habe ich überlesen. Das ist ja komplett absurd, dass ausgerechnet wenn über "Watchmen" geschrieben wird, Unintelligenz und eine niedere soziale Schicht unterstellt wird.
Watchmen ist eine grafische Novelle und sicher das komplexeste und tiefgründigste Superhelden-Comic überhaupt. Darin werden politsche, moralische und philosophische Fragen angesprochen und sogar wie eine Beziehung eines Gottes (Dr. Manhatten) zu den Menschen aussehen und sich entwicklen könnte. Auch die Verfilmung ist großartig und für mich auf einer Stufe mit den Nolan-Batman-Filmen.

Ja, die Kritik an Watchmen (einem der besten Comics) ist falsch, aber der Artikel geht um die Herrenbeschau in den Filmen und da ist auch Watchmen nicht anders. Die darin spielenden Frauen zählen weder zu den körperlich starken Charakteren - die wenigen starken sind immer noch schwächer als die Herren - noch zu denen, die den ganzen Handlungsstrang präsent sind. Das sind AFAIR alles Herren.

Aber bei Watchmen konnte man es auch gar nicht anders machen, da es die von Herren beherrschte (Alternativ-)Vergangenheit widerspiegelt.

Da fällt mir grad ein, dass ich mir Tomb Raider auf Steam zulegen wollte, da die meisten anderen Shooter/Actionspiele ja eh wieder nur mit Herren besetzt sind. Löbliche Ausnahmen: Beyond Good & Evil oder Syberia.

Ich hab das Gefühl, bei Watchmen echt was verpasst zu haben - der lief ja gestern im TV, die erste halbe Stunde oder so hab ich noch geschafft, dann bin ich immer müder geworden und irgendwann komplett weggepennt. Das, was ich gesehen hab, war sehr schräg, ich glaub, ich leih mir mal die DVD aus der Videothek und schau mir den Film in Ruhe und v.a. zu einer vernünftigen Uhrzeit an (auf Pro7 hat der inkl. Werbepausen bis 2 Uhr morgens gedauert).

der Autor des Artikels selbst wird sich bei dem Posting denken: "WAS? wie kommt die drauf, dass es hier um irgendetwas geht" ;-)

die Frauen sind also schwächer als die Herren! Kruzifix aber auch!

V.a. im Vergleich zu Terminator, Superman oder Spiderman sind Frauen schwach. Leider gibts auch keine Ms. Doctor Manhattan. ;)

In manchen 80er- und 90er-TV-Serien gabs wenigstens noch weibliche Äquivalente zu Hulk oder Sechs-Millionen-Dollar-Mann. Aber klar, wenn mögliche Handlungsstränge bereits durch die Mannes-Serien ausgelutscht wurden, bleibt nicht mehr viel übrig für die quotenschwächeren Weibsserien.

Ja, das hat mich auch gestört - und dabei kenn ich den Film noch nicht mal, aber dieses unterschwellige "Wer das schaut, säuft Bier und ist ein Prolo" hat mich massiv gestört.

Was hätte das werden sollen?

Welches defekte Computerprogramm hat das wirre Zeug per Zufallsgenerator zusammen gesetzt?

Seien sie froh das es besser ausging als beim letzten mal, da hat das Programm Twilight ausgespuckt

Ist das ein Aufsatz aus der Unterstufe?

Nein, aber Ihr Posting von der unteren Stufe.

Oha - jetzt hast du's mir aber gegeben.
Hat jemand ein Taschentuch für mich?

Ist "King of cowards" der Verfasser des Artikels? Der Stil scheint mir sehr ähnlich zu sein :-)

Gern geschehen. Schwachsinnige Kommentare werden von mir immer genauso schwachsinnig beantwortet. Das soll den Leuten die Chance geben ihren Schwachsinn zu erkennen. Eine erzieherische Maßnahme sozusagen.

was?

1) Was will uns dieser "Artikel" eigentlich sagen?
2) Erfüllt er irgendeinen höheren Sinn?
3) Dafür wird man bezahlt?

1) Was will uns dieses "Posting" eigentlich sagen?
2) Erfüllt es irgendeinen höheren Sinn?
3) Dafür wird man bezahlt?

ad 3)
Hoffentlich haben Sie das aus freien Stücken geschrieben und wurden nicht bezahlt, sonst habe ich eindeutig den falschen Beruf gewählt.

Vielleicht wird man in ihrer Welt (Löwelstraße?) für Postings bezahlt , ich höre so etwas zum ersten Mal.
Ganz schlechter Konter übrigens ;) Ich hoffe Sie schreiben nicht beruflich, mit so etwas würden Sie nie Geld verdienen fürchte ich...

Ich habe letztens bei einem anderen Thema geschrieben, dass manche Menschen davon leben, künstlich einen Frauen-Männer-Konflikt zu schaffen und dieser Artikel ist ein perfektes Beispiel dafür.
Das Fernsehprogramm ist nämlich eigentlich ein schönes Beispiel dafür, dass die Frauen in den letzten Jahren längst gleich repräsentiert sind, denn nicht nur, dass man nicht durch die Kanäle zappen kann, ohne über SATC, Greys A., usw. zu stolpern, laufen z.B. jetzt gerade im Feiertagsabendprogramm Titanic und Plan B für die Liebe - die fehlen aber in obiger Liste.
Dass gerade US-Wahlkampf ist und der neue James Bond angelaufen ist und die natürlich auch im Fernsehen reflektiert werden, hat auch nichts mit Frauendiskriminierung zu tun.

Richtig. Ganz abgesehen davon kann man nicht so pauschal davon ausgehen, dass alle Männer Ballerfilme mögen und alle Frauen Grey's Anatomy schauen. Meistens verschwimmt das doch eh. Ich kenn viele Frauen, die "typische Männerfilme" mögen und bei Grey's Anatomy das Kotzen kriegen. Umgekehrt gibt's auch Männer, die mit Arnie und Co. nix anfangen können. Da künstlich einen "Konflikt" zu konstruieren ist einfach dämlich.