"Stille Momente", stürmische Zeiten

Zefix, da Schlieri!!

für das absehbare Scheitern der ÖSV-Hüpferlinge?

Dieses Jahr kommen die Deutschen und die Norweger! Mit und ohne Anzüge - die Epoche österreichischer Dominanz ist vorbei. Für den ÖSV kommen die Mühen der Ebene.

Naja, ohne Anzüge wär mal was geiles.

will etwa die Vonn hier auch mitmachen?

Lieber Standard, wann kommt der Beitrag über den siebzigjährigen Fotografen, der bei der Vierschanzentournee antritt?

"Wie das Resultat beim nächsten Abdrücken verbessert werden kann," frage ich mich (mit Blick zurück) auch manchmal, aber dabei gehts nicht um Photografie. :-)

koprophil?

Nein :-) das wirklich nicht; der Begriff war mir neu. Ich habe den betr. Wikipedia-Artikel kurz angelesen und dann schnell weggeklickt. Manches was man im Standard-Forum lernt ist weniger nützlich als anderes. Aber danke trotzdem.

durch die enganliegendne anzüge wird doch die fläche verkleinert - und mMn müßte eine geringere angriffsfläche für den wind doch genau das gegenteil bewirken und der wind sollte damit weniger einfluss haben. aber ich bin ja kein physiker.

eine frage hab ich übrigens noch zu den anzügen:warum müssen die alpinen jedes jahr mit viel pomp neue anzüge präsentieren und alle sehen gleich aus wenn sie aus demselben land stammen und bei den skispringern,obwohl gleicher verband, ist das komplett wurscht und jeder springt wie er will egal aus welchem land er stammt?

Ich glaube die verschiedenen Farben der Anzüge bei den Schispringern signalisieren andere Eigenschaften beim Springen. Einer ist luftdurchlässiger, ein andere weniger,...
Beim Schifahren ist das relativ egal, da müssen alle einfach aerodynamisch sein.

Ist aber nur eine Einschätzung von mir.

ich denke, dass das (die Präsentation der Anzüge) etwas mit den Sponsoren zu tun haben könnte

aber warum kauft der ÖSV für alle alpinen kollektionen mit 30 stück verschiedenster kleidung für jeden athleten und diese fahren damit auch die rennen und beim skispringen kann jeder selbst entscheiden ob er gelb, blau oder grün haben möchte.

für mich wäre es logisch, wenn man auch den alpinen gestatten würde zu fahren, wie sie wollen bzw. den skipringern da genauso vorschreiben würde.

... es könnte mit etwas vernünftigen mehr an Körpervolumen (angemessen) kompensiert werden, mehr Gewicht bedeutet wahrscheinlich auch eine schnellere, auch weitere, und eher stabile Sprung-/Flugbahn

also die beobachtungen aus dem sommer waren jene, dass der wind insofern mehr einfluss hat, als es größere unterschiede bei auf-und rückenwind gibt. bei relativ gleichmäßigem aufwind funktioniert das system, bei rückenwind haben sich die athleten allerding sehr schwer getan, weil eben so wenig angriffsfläche da war. die fis hat sich mit den anzügen ja eine verbesserung versprochen. diese ist auf keinen fall eingetreten. ich denke, dass der einfluss des windes ziemlich ähnlich ist wie zuvor...
außerdem können fehler in der luft nicht mehr so schnell behoben werden. man muss extrem sauber springen.
und dann haben diese 0cm-anzüge noch einige andere probleme mit sich gebracht.

so werden die guten springer noch mehr belohnt für ihre fähigkeiten - das würde ich als pluspunkt sehen.

und die fehlende angriffsfläche könnte man auch mit mehr körpervolumen kompensieren - das ist zwar für die derzeitigen springer nicht leicht, aber in 5-10 jahren würde man dann vielleicht nicht mehr nur ganz so abgemagerte springer sehen.

deshalb wäre ein langsames vorgehen ja von vorteil gewesen. von 6 auf 0 bringt aber nur probleme. ;-)

um zum sportlichen zu kommen:

gut, dass die FIS zumindest noch einen kleinen toleranzbereich zugelassen hat.
schlierenzauer hatte als einer der wenigen die courage etwas gegen diese schnellschuss-entscheidungen zu sagen und öffentlich kritik daran zu üben. das muss man ihm hoch anrechnen.

Ein Held praktisch.

nein, aber eine gute abwechslung zu morgenstern und konsorten.

Aber wenn nicht der Sponsor die Werbetrommel rühren und Kompensationsgeschäfte mit der Firma Leica machen würde, würden Schlierenzauers Fotos bleiben, was sie sind: persönliche Eindrücke.

Das ist das Problem am Ganzen: Eigentlich geht es gar nicht um Bilder. Es geht darum, eine Kameramarke zu positionieren. (Die ist zwar schon positioniert: aber um einen Leicastore entsprechend ins Rampenlicht zu rücken, ist ein bekannter Schispringer, ebenso wie ein Sänger namens Seal, allemal gut.)

Der noch sehr junge Mann lässt sich verheizen, ohne es zu merken ... bis er überhaupt versteht, dass seine Fotos nur Aufputz für Sponsor und Fotomarke sind, ist sein Output schon längst vergessen.

Schade. Aber sicher ein Lernprozess für ihn.

ich denke, er wird schon wissen was er tut. ;-) es ist eine klassische win-win situation. schlierenzauer hat spaß am fotografieren und darf seine bilder ausstellen und leica hat einen (zumindest in österreich) bekannten namen mit dem sie auch werben können. daran ist nichts negatives zu sehen.
außerdem hat sich schlierenzauer vor ein paar jahren per mail an peter coeln, den leica-galeristen, gewandt. dadurch ist es nach und nach zu einer zusammenarbeit gekommen.
die gegenseitige wertschätzung ist auf alle fälle zu spüren.

Sind Sie es, Gregor Schlierenzauer?
Ich möchte mich bei dieser Gelegenheit als großer Bewunderer Ihrer sportlichen Leistungen outen...und Ihnen alles Gute für den kommenden Winter wünschen...

nein, er ist es nicht. ;-) aber wer weiß, vielleicht liest er ja trotzdem mit.

was Schlierenzauer weiß oder nicht, ziemlich anmaßend!
Vielleicht nutzt er Leica aus, um seine Fotografien veröffentlichen zu können? Vielleicht nutzt niemand niemanden aus? Wozu darüber spekulieren? Glaubst du heutzutage ist ein für sein Alter schon erfahrener Mensch wie er so blauäugig?