Klimawandel gefährdet alpine Infrastruktur

Naseweiss1:
Siehe Ece unten!
Alpenverein und auch Naturfreunden ist zu verdanken dass einige der schönsten und am meisten schützenswerten Gebiete die wir haben EBEN NICHT verbaut wurden sondern wenn schon touristisch dann "sanft touristisch" erschlossen wurden.Durchaus gegen den Widerstand der "Schitourismus-Profiteure".
Die derzeitige Tendenz auf Grund des Klimawandels gibt ihnen recht, einige Gebiete sind jetzt schon da wo andere erst sehr teuer rückbauen werden.

Viel höher hinauf als den Großglockner werden wir in Österreich wohl kaum einen Schilift bauen können ;-)

sie werden vermutlich keine klare Antwort bekommen - Umweltschutz nur solange es der Parteilinie nicht widerspricht.

Der Alpenverein ist einer der Vereine, der die Wege und Hütten wartet und saniert. Der Alpenverein ist aber weder Betreiber noch Besitzer von Schigebieten und daher auch nicht verantwortlich für den Einsatz von Schneekanonen.

unglaublich, dass die natur dynamisch ist und nicht das offizielle optimum der 1970er jahre für immer beibehält ...

http://youtu.be/2cjRGee5ipM

Prädikat wertvoll
;)

vor rund 10.000 Jahren, darauf bezieht sich die völlig aus dem Kontext gerissene Aussage, hatten wir auch bevölkerungsmässig erheblichen Spielraum nach oben -

seither hat sich die Bevölkerungszahl zumindest vertausendfacht. Denen wirds ziemlich wurscht gewesen sein, ob irgendwo irgendwelche Gletscherwege verschüttet wurden oder net..

http://de.wikipedia.org/wiki/Welt... %B6lkerung

Und wenn es noch waermer wird, werden wir auch nis dagegen machen koennen.
Der Mensch ist nicht allmaechtig. Das Universum gewinnt am Ende immer.

Dagegen machen könnten wir schon etwas. Aber da müssten viele etwas zurückstecken. Lieber geht die Menschheit schön langsam zugrunde, als dass sie sich ändert.
Denn die Erde kann ohne Menschen leben, die Menschen nicht ohne Erde.

Ich halte den menschlichen Einfluss aufs Klime fuer maximal sehr gering. Wenn es waermer werden will, wird es waermer werden, auch wenn wir ab sofort kein CO2 mehr emittieren und alle Kuehe ersatzlos schlachten.

Wozu anfangen, wenn wir nicht wissen, was am Ende rauskommt, gell?

Wie haben Sie eigentlich schreiben gelernt? Wieso haben Sie damit angefangen zu gehen, wenn Sie erst recht wieder den halben Tag nur sitzen oder liegen?

Wann kapieren Leute wie Sie endlich, dass wir wenigstens unseren eigenen Lebensraum verbessern können, wenn wir damit aufhören, unnötige Schadstoffe in die Luft zu blasen.

Verbringen Sie doch mal 2 Wochen Urlaub in Peking.

Soviel Ignoranz grenzt eigentlich schon an Dummheit.

Wenn nur diese hässlichen Kreuze wegschmelzen würden. Eine grobe Landschaftsverschandelung der Berge.

Ich wär für eine Zapfsäule..

Genau. Hammer und Sichel samt roter Fahne müssen rauf!

Da koennte genauso ein dollar zeichen auf jedem berg stehen. Wirklich eine schande. Und beleidigung fuers naturaug.

Ich wär für Handymasten ...

Man könnte Peace-Zeichen draus machen :-)

Sie könnten ruhig auch etwas toleranter sein!!

aso und wieso müssen die christen das kreuz auf einen gipfel stellen, ja weil sie intolerant sind und meinen sie müssen ihre "macht" geltend machen und umweltverschmutzung machen, intolerant gegenüber allen ist wenn das ding auf jeden berg steht... ihr argument ist fadenscheinig, wäre irgendetwas anderes oben würden sie auch sagen es wäre hässlich....

kreuzungen müssen wir auch verbieten, weil es könnte ja sein dass ein atheist sich von dieser bezeichnung gestört fühlt

und was bilden sich eigentlich kreuzotter und kreuzspinnen ein so in der öffentlichkeit rum zu laufen

doppelmoral... eien kreuzung ist eien kreuzung ein kreuz eigentlich auch nur zwei stecken, aber die gesellschaft machtd raus eine ideologie des schreckens wo die menschen knechtet... und sowas steht auf einem berg...

Können täte ich schon, wollen tu ich aber nicht.

Erwarten sie jedoch wg. Ihrer blasphemischen Äusserung in etwa 70% rot - sogar im Standard!

:-)

(Stand dzt: 2x grün, das darf so nicht bleiben!)

:-)