Wiener Prostitutionsgesetz: Ein Zimmer ohne Fenster um 80 Euro am Tag

Nun bestellen sich die Anrainer verstärkte kontrollen, im Stuwerviertel 80 pro Tag!! und bekommen sie, obwohl Verstöße gegen das dumme Prost. G. nicht gesundheitsschädlich sind. Bestellen sich die Anrainer von Hauptstrassen verstärkte Kontrollen und korrekte Einstellung der Radargeräte, statt der heute üblichen viel zu hohen Einstellungen, so werden sie nur ausgelacht, und dasobwohl die Läm- und Abgaswerte an den Hauptstrassen schwer gesundheitsschädlich sind.
Mit einem Wort wir haben wieder die wertvollen Herrenmenschen im Stuwerviertel und im Bereich der Felberstrasse und der äußeren Mariahilferstrasse und die Untermenschen an den Hauptstrasssen, die im Lärm und Abgas verrecken können.

Das Problem mit dem neuen Prostitutionsgesetz liegt darin, dass die Politik heuchlerischen Rosinenpickern bereitwillig nachgegeben hat.
Sowohl im Stuwerviertel, wie auch im Bereich Felberstrasse und äußerer Mariahilferstrasse haben BürgerInnen, die im Wissen um die Zustände in diese Gebiete gezogen sind und sich der entsprechend geringen Mieten erfreut haben, plötzlich einen Moralischen bekommen und laut geschrien, die Sexworkerinnen müssen weg. Die Politik sagt sofort ja und verspricht Erlaubniszonen. Allerdings bleibt nur der wohl schwächste aller Bezirksvorsteher, Hr. Kubik mit der Praterzone "übrig".

Was sind die Gründe hierfür?

eine Legalisierung der Zuhälterei. Wenn ein Zuhälter nun die Zimmer überteuert vermieten kann ist das eine legalisierte Form und damit ist er nicht mehr strafbar. Oder zumindest sehr schwer. Wenns jemanden interessieren würde, denn so richtig ernst wird Zuhälterei imho nicht verfolgt.

"Das neue Gesetz habe neue starke Männer in Wien gemacht, heißt es in der Szene."
"Seit sich der Straßenstrich auf die zwei Gebiete konzentriert, brauchen viele der Frauen einen "Beschützer", die vorher keinen hatten."

Wer hätte das gedacht?
Die Wiener Frauenstadträtin und die Grünen als Förderer der Zuhälterei!

Offenbar ist es eine Katastrophe und Schande was das österreichische Regime da angerichtet hat!

Die Lösung wäre ein echter Rotlicht-Viertel mit
angemeldeten und als Gewerbeteribender anerkannten Prostituierten, die ganz normal Steuern und Sozialversicherungsbeiträgen zahlen.
Was ist daran so schwierig, das zu machen ?
Das funktioniert in vielen Ländern Europas.

Die hartnäckige, kleinbürgerliche Konservativität in Ö. Diese gibt es nicht nur in der ÖVP, FPÖ und den Katholen, auch die feministische Szene in Ö ist davon durch und durch durchdrungen.

Wenn ich mir das so durchlese sollte die Bilanz nach einem Jahr wie folgt lauten:
Ein Gesetz ganz nach den Wünschen der Anrainer, Zuhälter, Menschenhändler und Bordellbesitzer.

Das Prostitutionsgesetz geht auch auf Kosten der Anrainer der Hauptstrassen, die seit dem neunen ProsG. kaum mehr kontriolliert werden, da die Resourcen der Polizei von den heuchlerischen Bewohner des Stuwerviertels, die in Kenntnis der Tatsache, dass in diesem Gebiet SWs ihrerem GEschäft nachgehen dorthin gezogen sind, und der Felberstrasse mit einer Unzahl an Kontrollen blockiert werden, und das nur um dem geheuchelten "Moralischen" der Betreiberinnen der entsprechenden B.I.s zu entsprechen. Dafür werden die Anrainer der Hauptstrassen, welche oft schon vor einem hirnrissigen Ausbau der Strassen zu Rennstrecken, wie z.B. dem Handelskai, dort wohnten, in Lärm und Abgasen verrrecken gelassen.
wertvolle Menschen vd. Untermenschen!!

Genau so ist es. Die hatten die stärkste Lobby.

Hebt das Verbot der Prostitution in Wohnungen auf!
Früher war es erlaubt, dass Frauen eine Wohnung anmieteten, um dort selbstständig zu arbeiten. Den Bordellbetreibern ging Geschäft durch die Lappen, und sie machten mächtig Propaganda. In Häusern in denen eine Prostituierte arbeitete, wurde das Stiegenhaus verunreinigt, Hausbewohnerinnen blöd angequatscht. Allerdings nicht von den Kunden, sondern von Männern, die sich als solche ausgaben. Die Politik ging in die Knie, und zwang die Frauen in "Hostessenstudios".

Ich kann Ihnen nur vollständig zustimmen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es - verglichen mit einem Durchschnittsnachbarn - größere negative Auswirkungen auf mich hätte, wenn eine Prostituierte in der Nachbarswohnung ihre Dienste anbietet. Es gibt auch eine Berliner Studie, die dies wissenschaftlich untersucht und in etwa zum gleichen Ergebnis gekommen ist. Ich glaube Ihnen auch vollkommen, wenn Sie meinen, dass die von Ihnen angesprochenen negativen Auswirkungen in den Stiegenhäusern von Zuhältern initiiert wurden, deren mieses Geschäft durch freie Wohnungsprostitution natürlich entscheidend ausgedünnt werden würde.

naja - sie wohnen wohl nicht in einem "hellhörigen" altbau...

Schau mal die hunderten einschlägigen Erotikanzeigen in der Krone oder Kurier.
Es wird nur dann geahndet, wenn die Mitbewohner sich belästigt fühlen, sonst kein Problem.
Aber jetzt, als die Strassenprostitution praktisch verboten ist, wird die Wohnungprostitution wahrscheinlich ausufern.

Wohnungsprostitution wird nur toleriert, wenn die Wohnung einen eigenen Eingang hat und Mindestabstände zu bestimmten Institutionen eingehalten werden. Die Zahl der geeigneten Wohnungen ist entsprechend gering, die Mieten entsprechend hoch. Diese Art der Wohnungsprostitution führt erst Recht zu einer prekären Lage unter den Prostituierten. Nur die fast völlige Freigabe der Wohnungsprostitution würde die Situation verbessern.

Fi.k.n wird überbewertet

solche Randbereiche der Gesellschaft sollten eigentlich einmal in die Mitte genommen werden.

die meisten hier, sprechen sich für Homo-Ehen aus, und so etwas ist ihnen dann aber egal.

Ein Interview mit Christian Knappik über das neue Wiener Prostitutionsgesetz und Versäumnisse der Landes- und Bundespolitik im Bereich Sexarbeit.

http://www.linkswende.org/6126/Pros... es-bereits

Christian Knappik spricht auch am Kongress "Marx is Muss":
http://www.linkswende.org/marxismuss2012/

net böse sein, aber wenn man EINES aus der Geschichte gelernt haben sollte, dann dass Kommunismus bisher immer auch von den "TeilnehmerInnen" korrumpiert wurde.

Oh doch! Sogar viel zu viel davon. Besser als der Realsozialismus wird es nicht, dafür ist die theoretische Grundlage einfach zu fehlerhaft.

Formen der Monarchie?

Obwohl es die Prost. seit 1000ten Jahren unter den verschiedensten Formen gibt, vom Totalverbot bis hin zu 100%legal gibt es dzt. alles...aber erst vor etwa 10 Jahren kam es durch EU, neuen Konzepten und auch durch das Internet & Digitalpics zu einem Wandel vom Anbieterbestimmten hin zum Dienstleistungsbiz..es gibt mittlerweile beim Laufhaus fast 100% Rechtssicherheit, was neue Projekte ermöglicht. Es gibt viele verschiedene Faktoren, doch eines gab es noch nie, eine anerkannte Standesvertretung, weil rechtlich bisdato unmöglich & politisch ein Stiefkind war, um mit dem Gesetzgeber auf eine Ebene mit allen Beteiligen versucht realitsnahe sichere Konzepte zu entwickeln. Transparenz, Offenheit, Kooperation aber da fehl noch zig Diskussion

kindesmissbrauch, vergewaltigung und mord. dafür gibt es auch keine standesvertretung etc. zurecht.

und prostitution ist kein beruf der aus freien stücken gewählt widr, sondern zu 90% sind die "sexarbeiterinnen" frauen ohne perspektive, mit schweren psychischen und alkohol- bzw. drogenproblemen die von grauslichen losern (aka zuhältern) und ihren "kunden" (aka losern) ausgenutzt werden.

die romatische verklärung der selbstbestimmten hure ist widerwärtig und unwürdig.