Hurrikan "Sandy": Die besseren Bilder gibt's im Social Web

30. Oktober 2012, 09:23
  • Auf Instagram wird Hurrikan "Sandy" ausführlich dokumentiert, die Echtheit der Bilder ist freilich manchmal etwas fragwürdig ...
    vergrößern 993x630
    grafik: instagram

    Auf Instagram wird Hurrikan "Sandy" ausführlich dokumentiert, die Echtheit der Bilder ist freilich manchmal etwas fragwürdig ...

  • ... bis zeitweise eher unrealistisch.
    vergrößern 879x510
    grafik: twitter

    ... bis zeitweise eher unrealistisch.

  • Garantiert echt sind hingegen die Aufnahmen aus dem Weltall, die NASA und NOAA anbieten.
    vergrößern 660x658
    foto: nasa / noaa

    Garantiert echt sind hingegen die Aufnahmen aus dem Weltall, die NASA und NOAA anbieten.

Alle zehn Sekunden neues Bild auf Instagram - NASA und NOAA zeigen Perspektive aus dem All

Praktisch rund um die Uhr wird derzeit in den USA über Hurrikan "Sandy" und die Spur der Verwüstung, die er entlang der Ostküste des Kontinents zieht, berichtet. Doch das Ereignis zeigt auch, wie schwer es mittlerweile für die TV-Sender geworden ist, mit der Aktualität - und vor allem der Breite - der über Social Media veröffentlichten Informationen mitzuhalten.

Instagram

Während Fernsehsender in gewohnter Manier ihre Reporter an möglichst dramatisch ausgewählte Orte schickt, um sich dort dann in nichtssagenden Superlativen zu ergehen, gibt es die von den klassischen Medien sonst so gerne gesuchten, "echten" Geschichten längst anderswo. Wie gewohnt, spielt dabei der Microblogging-Service Twitter eine wichtige Rolle, dieses mal aber vor allem in Kombination mit der Foto-Plattform Instagram.

Instacane

Rund zehn neue Bilder sind es, die mittlerweile jede Sekunde mit dem Hashtag #sandy auf der zu Facebook gehörenden Plattform gepostet werden. Mit "Instacane" hat auch jemand besonders schnell reagiert und eine eigene Seite aufgezogen, die die am meisten verbreiteten Fotos zum Hurrikan online stellt - Echtheit dabei allerdings nicht garantiert.

Fakes

Immerhin machen längst auch zahlreiche "Fakes" die Runde. Hier wird schon einmal in die Trickkiste der Katastrophenfilmgeschichte gegriffen, um möglichst dramatische - oder auch satirisch unterlegte - Bilder zu liefern.

Eine Frage der Perspektive

Wirklich beeindruckend - und garantiert echt - sind hingegen jene Fotos, die eine Perspektive bieten, die für Normalsterblich üblicherweise außer Reichweite ist: Die National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) hat gemeinsam mit der NASA einige Bilder veröffentlicht, die "Sandy" aus dem Weltall dokumentieren und dabei auch eindrucksvoll zeigen, welch gigantische Ausmaße der Hurrikan hat. (red, derStandard.at, 30.10.2012)

Links

#sandy auf Twitter

#sandy auf Instagram

Instacane

Bilder der NASA / NOAA

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
24 Postings

(2tes Foto) Na züm Glück haben die da ganz gross "Fake" draufgeschrieben....hätt sonst echt geglaubt das es echt ist. LOL

instagramm braucht doch bitte niemand..

falsch

als Hobbyfotograf, kann man innerhalb 1 Minute mit den allgemein eher schlechten Handykameras (im Vergleich zu Spiegelreflex) sehr tolle Pics dank den Instagram-Effekten machen.

Wenn die Bilder erst mit Instagram was hergeben, hat der Hobbyfotograf eher kein Talent zum Hobbyfotografen.
Effekthascherei und einige Filterspäße haben per se noch nix mit Verbesserung zu tun.

Schmarren.

Das meiste, was man auf Instagram sieht, sind irgendwelche Hipsterbildchen mit möglichst vielen Filtern verunstaltet.

Zustimmung.
Ein schlechtes Bild wird mit Instagram halt ein schlechtes Bild mit Instagram. ;-)

Dazu brauchst aber nicht Instagram.

Besser als F(acebook) alle mal

Sehr schön, schaut cool aus :)

Steht erstens im Bild und wird zweitens auch noch von der Bildunterschrift bereits angedeutet.

Steht auch in Bild 1...

da hats was

"Alle zehn Sekunden neues Bild auf Instagram"

"Rund zehn neue Bilder sind es, die mittlerweile jede Sekunde ..."

Da randalieren ein paar Faktoren.

"Garantiert echt sind hingegen die Aufnahmen aus dem Weltall, die NASA und NOAA anbieten"

mag vielleicht bei diese aufnahme stimmen, aber dies generell zu behaupten ... naaaaaaaja.

Die Mondlandung war ein Fake, weil die Fahne sich kräuselt, gö?

Selbst der Mond ist ein Fake. Das was wir glauben als Mond zu sehen, ist bloß eine Lichtprojektion der NASA.

http://instagram.com/p/RYg_v8tZXG/

Das ist dann schon etwas 'too much'. Aber nicht unmöglich, könnte also wirklich echt sein.

Nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich.

Danke!

Vermutet habe ich's ja gleich, aber es kostet einfach zu viel Zeit jeden Unsinn, der im Netz kursiert, selbst zu überprüfen.

Irgendwas wirkt ja auch komisch an dem Bild, auch wenn ich noch immer nicht sagen könnte, was das wäre. Wahrscheinlich wollte ich es halt ein bisschen glauben.

Ja, kann man so stehen lassen :-)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.