Pornosites stehlen Facebook-Fotos Jugendlicher

29. Oktober 2012, 13:22

Studie: 88 Prozent expliziter Fotos junger Mädchen und Burschen missbräuchlich weiterverbreitet

Datenschützer warnen davor, dass Facebook-Profile zunehmend von pornografischen Websites auf der Suche nach anzüglichen Fotos abgegrast werden. Laut einem Bericht des Guardian würden zahlreiche parasitäre Seiten nur für diesen Zweck aus dem Boden gestampft. Die Angebote seien Auswüchse des beunruhigenden Trends des "Sexting", bei dem vor allem Jugendliche sexuell explizite Fotos und Nachrichten verschicken.

88 Prozent weiterverbreitet

Datenschützer der Internet Watch Foundation (IWF) haben dafür 47 Stunden lang über einen Monat verteilt über 12.000 Fotos und Videos von 68 verschiedenen Websites, darunter auch Social Networks, gescannt und deren Inhalte analysiert. Knapp 10.800 Bilder seien auf parasitären Seiten weiterverbreitet worden, das entspricht 88 Prozent. Da die Betreiber solcher Angebote kaum auszuforschen sind, seien rechtliche Schritte dagegen so gut wie unmöglich.

Kaum Kontrolle über Online-Inhalte

Sarah Smith vom IWF warnt vor der Entwicklung, dass hochgeladene Bilder quasi öffentliches Eigentum seien und Nutzer die Kontrolle abgeben würden. So bestehe die Gefahr, dass anzügliche Fotos noch Jahre später im Web kursieren. Mitunter auch, wenn die Jugendlichen selbst die Fotos gar nicht online gestellt haben. Über gestohlene Smartphones oder durch andere Nutzer könnten sie dennoch ins Netz gelangen. Beispiele dafür gebe es laut IWF mehrere.

Gefahr durch Mobbing

Zur Gefahr, dass derartige Bilder auf pornografischen Seiten missbräuchlich verwendet werden, kommt noch die Bedrohung durch Mobbing und Erpressung mit solchen Aufnahmen. Im Fall der 15-Jährigen Amanda Todd, die sich Oben-ohne in einem Chat gezeigt hatte, führte das bis zum Tod des Mädchens. (red, derStandard.at, 29.10.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 106
1 2 3
Also ich find das super.

Dank Facebook bleiben mir die ganzen Malware verseuchten Pornoseiten erspart.

Offenbahr hat es der Foromat verschluckt:

Was heißt hier S T E H L E N ??? Haben die etwa die Fotos dann nicht mehr?

Geht auch mit Rechner und Handys...
Einfach auf Willhaben ein paar billige alte Notebooks oder alte Smartphones kaufen.
Wenn überhaupt haben die Leute ihre Daten einfach vor dem letzten Abdrehen gelöscht.
Gfladerte Handys werden sowieso gleich mit aktivem Konto weitervercheckt...da ist dann oft noch die ganze Mail Korrespondenz oder ein aktives Skype inklusive History drauf...
Auch bei so Hehlern wie MoneyPoint oder MaxMoney kommt ordentlich etwa herein an Daten...

ihr lacht blöd..

aber wie schnell kann sowas wirklich sein - euer Kind ist auf einem geburtstag, einer macht Fotos, stellt sie bei Facebook rein, weil es ja ein achstolles Fest war... z.b. die Kinder im Badeanzug etc., gibt jede Menge harmloses, dass uminterpretiert werden kann - und dann findet das mal wer, der das Kind kennt - danke auch -
klar, man kann immer irgendwie was kkonstruieren, aber das ist halt einfacher, als ein Foto daheim zu manipulieren und dann ins Happy Weekend als Kontaktanzeige geben - und Facebook ist auch nicht "schuld" - aber was is die Lösung? völliges Foitografierverbot anderer Personen, ausser mit schriftlicher Genehmigung? - WIRKLICH helfen würde es doch, er wäre z.B. leichter, solche Fotos sperren zu lassen?

Tja liebe Jugend von heute - wer zu blöd zum Leben ist, wird nunmal von selbigem bestraft.

Vielleicht is es auch einfach mal an der Zeit das Hirn einzuschalten und zu gebrauchen.

Echt kein Mitleid mit den Personen, die da betroffen sind, egal wie alt und "naiv".

Nur weil manche Generationen nicht die technischen Möglichkeiten besessen haben, heisst das net dass die automatisch gscheiter war.

Ich möcht ja nicht wissen, was von uns für Fotos im Netz kursieren würden,

wenn es damals schon Facebook gegeben hätte.

Könnte man bitte ein paar links posten damit man das selbst prüfen kann bzw. sich ein "Gesamtbild" der Lage machen kann!

Würde mich kostenlos als Prüfer zur Verfügung stellen.

Wer (interessante) Fotos von sich im Gesichtsbuch postet ist selber schuld.

Schließlich heißt es ja auch "Gesichtsbuch" und nicht "Körperbuch"!

(jaja, ich weiß eh... :-) )

Stimmt.

Aber wer sagt das den Kindern? Die meisten Eltern interessieren sich einen feuchten Dreck dafür!

Und wehe, man trägt als Außenstehender diese Problematik an die Eltern heran. Dann ist man gleich paranoid und Verschwörungstheoretiker. Ist sinnlos.

Meiner Erfahrung nach macht das die Peer-group. Aber - auch meiner Erfahrung nach - ist den meisten Kids das ziemlich egal.

Und daran, dass das Netz nix vergisst, daran denken sie nicht! .-)

Wehe

Wehe, man trägt als Eltern diese Problematik an Jugendliche heran. Den Eltern wird das als ALLERLETZTE geglaubt.

facebook kann gerne meine täglich hochgeladenen fotos von meiner muschi haben.
der vierbeinigen natürlich.

sucht mal nach "Girls of Facebook"

da findet man genug solcher Fotos ... klar, da erspart man sich die Models zu bezahlen, wenn die unklugen, jungen Dinger freiwillig und gratis solche Fotos ins Web hochladen ...

was ist denn dieses facebook?

bin selbst ja nur im fuckbook unterwegs ;)

"12.000 Fotos und Videos von 68 verschiedenen Websites, darunter auch Social Networks, gescannt und deren Inhalte analysiert."

Das würde ich beruflich auch gerne machen. Wenn es sich um Pr0n handelt...

dem zuckerberg seine sammlung möcht ich sehen

Das war ja damals der Grundgedanke hinter Facebook ... hat er ja auch zugegeben ...

Über Leichen

Es ist halt auch sehr entlarvend über die sog. "Gesellschaft", über Menschen derartig herzufallen. Immerhin besteht auch die Möglichkeit des Zweifels. Auf den Bildern sind Menschen drauf, die halt zufällig anderen Menschen ähnlich sehen und die diese Bilder oft nicht einmal selbst ins Netz gestellt haben. Sogar Fälschungen sind denkbar. Und aus sowas entsteht eine derartige Hetzjagd. Sogar im Personalmanagementbereich glauben manche, mit unpassenden Materialfunden im Netz Macht über BewerbungskandidatInnen ausüben zu können. Die digitale Revolution können wir nicht mehr rückgängig machen. Wie lange wollen wir damit noch umgehen wie Steinzeitmenschen mit einem Feuerzeug?

Was casht denn Fb für so ein durchschnittliches Nacktfoto ab?

Amanda Todd wurde doch (mitunter) von ihren Mitschülern fertig gemacht, weil sie mit dem Freund von einem sehr beliebten Mädchen geschlafen hat?

Wie lang wirds noch dauern bis ein Heimcomputer von jeder Person nach Foto einen beliebigen Film generieren kann?

Da dürfte man nur noch mit der Burka auf die Strasse gehen ...

Auch unbemerkt fotografiert werden war noch nie so leicht wie heute.

"sexuell explizite Fotos"

schon wieder so eine furchtbare wörtliche übersetzung aus dem englischen. noch dazu von einem begriff, der von den prüden in den usa gerne dazu benutzt wird alles mögliche was sie anstoßend finden mehr oder weniger als porno hinzustellen. muß man das im standard wirklich 1:1 übernehmen?

Was für ein IWF, ich kenne nur den Internationalen Währungs Fond, und was hat das mit dem zu tun.

Internet Watch Foundation.
Kannst eh lesen?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 106
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.