Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Datenschützer warnen davor, dass Facebook-Profile zunehmend von pornografischen Websites auf der Suche nach anzüglichen Fotos abgegrast werden. Laut einem Bericht des Guardian würden zahlreiche parasitäre Seiten nur für diesen Zweck aus dem Boden gestampft. Die Angebote seien Auswüchse des beunruhigenden Trends des "Sexting", bei dem vor allem Jugendliche sexuell explizite Fotos und Nachrichten verschicken.
Datenschützer der Internet Watch Foundation (IWF) haben dafür 47 Stunden lang über einen Monat verteilt über 12.000 Fotos und Videos von 68 verschiedenen Websites, darunter auch Social Networks, gescannt und deren Inhalte analysiert. Knapp 10.800 Bilder seien auf parasitären Seiten weiterverbreitet worden, das entspricht 88 Prozent. Da die Betreiber solcher Angebote kaum auszuforschen sind, seien rechtliche Schritte dagegen so gut wie unmöglich.
Sarah Smith vom IWF warnt vor der Entwicklung, dass hochgeladene Bilder quasi öffentliches Eigentum seien und Nutzer die Kontrolle abgeben würden. So bestehe die Gefahr, dass anzügliche Fotos noch Jahre später im Web kursieren. Mitunter auch, wenn die Jugendlichen selbst die Fotos gar nicht online gestellt haben. Über gestohlene Smartphones oder durch andere Nutzer könnten sie dennoch ins Netz gelangen. Beispiele dafür gebe es laut IWF mehrere.
Zur Gefahr, dass derartige Bilder auf pornografischen Seiten missbräuchlich verwendet werden, kommt noch die Bedrohung durch Mobbing und Erpressung mit solchen Aufnahmen. Im Fall der 15-Jährigen Amanda Todd, die sich Oben-ohne in einem Chat gezeigt hatte, führte das bis zum Tod des Mädchens. (red, derStandard.at, 29.10.2012)
derStandard.at/SMS: Nachrichten in Echtzeit auf Ihr Handy!
Die Plattform interpretiert die Videos des 23-Jährigen als Cover-Versionen
Errechnet Privacy-Score für jedes einzelne Programm und bewertet Rechte
Netzaktivist in Spanien festgenommen - soll für DDoS-Attacke auf Spamhaus verantwortlich sein
Internetkommunikation soll bei Bedarf einfach "mitgeschnitten" werden können
Deutscher BGH entschied, dass Autocomplete-Begriffe im Einzelfall gelöscht werden müssen
Strongbox soll es ermöglichen, anonym und sicher Informationen einzureichen
Deutsche Bundesregierung bezog Stellung zum im März vorgelegten "Tallinn Manual"
Im Chat verschickte https-URLs bekommen unangemeldeten Besuch von Microsoft
Smartphone-App informiert, welche Unternehmen und Interessensgruppen hinter einem Produkt stehen
Die von Google vorgeschlagenen Suchwort-Ergänzungen können im Einzelfall rechtswidrig sein
Baupläne waren innerhalb von 48 Stunden über 100.000 Mal heruntergeladen worden
Entwickler wählten Mega zur Verbreitung, u.a. weil sie mit Gründer Dotcom sympathisieren - Update: Vorlagen entfernt
Wird Datenschutzbestimmungen prüfen und dem Direktorium berichten
Internetbanking betroffen - Bankchef Cernko: "Das war ein krimineller Akt, wir verfolgen das mit aller Härte"
Politiker haben Fragen zu Schutz von Privatsphäre
Seit 2007 trainiert die Gruppe Computernetzwerk-Operationen in der Eifel für den Cyber-Krieg
Experiment von zwei Reportern jedoch nur zum Teil aussagekräftig
Netzwerk schließt solche Dienste auch dann aus, wenn sie im Land der NutzerInnen legal sind
Angriffe auf Webseiten des Vatikans und der italienischen Regierung
BGH legt Urheberstreit um sogenanntes Framing dem EuGH vor
Unternehmen mahnte Veranstalter ab und verlangte 2.500 Euro Lizenzgebühren - nach Kritik wurde eingelenkt
Geht auch mit Rechner und Handys...
Einfach auf Willhaben ein paar billige alte Notebooks oder alte Smartphones kaufen.
Wenn überhaupt haben die Leute ihre Daten einfach vor dem letzten Abdrehen gelöscht.
Gfladerte Handys werden sowieso gleich mit aktivem Konto weitervercheckt...da ist dann oft noch die ganze Mail Korrespondenz oder ein aktives Skype inklusive History drauf...
Auch bei so Hehlern wie MoneyPoint oder MaxMoney kommt ordentlich etwa herein an Daten...
aber wie schnell kann sowas wirklich sein - euer Kind ist auf einem geburtstag, einer macht Fotos, stellt sie bei Facebook rein, weil es ja ein achstolles Fest war... z.b. die Kinder im Badeanzug etc., gibt jede Menge harmloses, dass uminterpretiert werden kann - und dann findet das mal wer, der das Kind kennt - danke auch -
klar, man kann immer irgendwie was kkonstruieren, aber das ist halt einfacher, als ein Foto daheim zu manipulieren und dann ins Happy Weekend als Kontaktanzeige geben - und Facebook ist auch nicht "schuld" - aber was is die Lösung? völliges Foitografierverbot anderer Personen, ausser mit schriftlicher Genehmigung? - WIRKLICH helfen würde es doch, er wäre z.B. leichter, solche Fotos sperren zu lassen?
Vielleicht is es auch einfach mal an der Zeit das Hirn einzuschalten und zu gebrauchen.
Echt kein Mitleid mit den Personen, die da betroffen sind, egal wie alt und "naiv".
Aber wer sagt das den Kindern? Die meisten Eltern interessieren sich einen feuchten Dreck dafür!
Und wehe, man trägt als Außenstehender diese Problematik an die Eltern heran. Dann ist man gleich paranoid und Verschwörungstheoretiker. Ist sinnlos.
Es ist halt auch sehr entlarvend über die sog. "Gesellschaft", über Menschen derartig herzufallen. Immerhin besteht auch die Möglichkeit des Zweifels. Auf den Bildern sind Menschen drauf, die halt zufällig anderen Menschen ähnlich sehen und die diese Bilder oft nicht einmal selbst ins Netz gestellt haben. Sogar Fälschungen sind denkbar. Und aus sowas entsteht eine derartige Hetzjagd. Sogar im Personalmanagementbereich glauben manche, mit unpassenden Materialfunden im Netz Macht über BewerbungskandidatInnen ausüben zu können. Die digitale Revolution können wir nicht mehr rückgängig machen. Wie lange wollen wir damit noch umgehen wie Steinzeitmenschen mit einem Feuerzeug?
"sexuell explizite Fotos"
schon wieder so eine furchtbare wörtliche übersetzung aus dem englischen. noch dazu von einem begriff, der von den prüden in den usa gerne dazu benutzt wird alles mögliche was sie anstoßend finden mehr oder weniger als porno hinzustellen. muß man das im standard wirklich 1:1 übernehmen?
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.