SPD-Kandidat Steinbrück erhielt für Vorträge insgesamt Millionenbetrag

und Millionen für die Politiker.
Das war der Judaslohn der Banken für ihren Hauptsponsor der auf Kosten des Volkes ihre Verlustgeschäfte ersetzt hat. HRE und IKB. Wobei er selbst im Aufsichtsrat der Mutter IKB saß.
Die SPD Führung muß von Sinnen sein, diesen Typen als Kanzlerkandidaten aufzustellen.

Eigentlich verarscht man unsere Bevoelkerung nur noch. "Das System" braucht uns Steuerzahler, ohne uns kann der Staat einpacken. Das Volk hat mehr Macht als man glaubt, nur sind wir zu bloed und tun nichts. Was bitte ist 25.000,-- Euro wert? Dass dieser Typ draussen steht und fachsimpelt? Ich moechte bitte einen Kostennachweis sehen, was sein so hohes Honorar rechtfertigt. Wir reden von Krise? Kein Wunder, solange solche Gierhaelse diese Frechheit haben.Es ist Zeit fuer einen europaeischen Fruehling, denn dieser Regierung,die nichts von Volksabstimmungen halten, muss man physisch in den Arsch treten.Es wird frueher oder spaeter in Europa wieder Buergerkrieg geben, da bin ich ueberzeugt. Wenn Menschen nichts zu verlieren haben, wird's ernst!

Solange es Konzerne gibt, die bereit sind diese Honorare für Vorträge zu zahlen, sehe ich kein Problem darin.

wie die Ihre hat Seltenheitswert.
Glauben Sie ernsthaft, daß die Banken und Versicherungen dies unentgeltlich tun. Sie bezahlen hier den Lobbyisten auf dessen Geschwafel verzichten sie gerne.

Das Problem besteht darin, dass es Politiker gibt, die bereit sind, dieses Geld von Konzernen zu nehmen - wofür wohl?
Und das Ptoblem ist noch viel größer für die Sozialdemokratie, dass sie offenbar nur mehr solche Spitzenpolitiker hat.

...das grenzt aber schon an Bestechung! "Mein Konzerne bezahlt dir eine schöne Vortragsreihe und dafür gibts die passende Politik / Gesetze"...

In Deutschland muss ein Sozialdemokrat öffentliche Vorträge halten - in Österreich geht das einfacher.

Vranitzky hat nur telefoniert - und schon ist eine Million ATS auf sein Konto gewandert.

http://newsv1.orf.at/070525-12... _news.html

war zumindest irgendeine nachweisbare leistung.

seine Honorare für gemeinnützige Zwecke gespendet?

Mir kommt das jedenfalls irgendwie bekannt vor.

Warum die Aufregung?
Einer seiner Vorgänger kann über diese Beträge nur lachen - Schröder - der bekommt seine Millionen mittlerweile aus Moskau - von Putin...

Diese Pipeline war die einzige wirklich intelligente Handlung Schröders. Schade, daß Sie das nicht einsehen!

Steinbrück hat nicht einmal für jeden dritten Vortrag Honorare in Rechnung gestellt. Überdies muss er für diese Tätigkeit auch Mitarbeiter zur Koordination bezahlen und die Unkosten für Reisen und Übernachtungen begleichen.

Das macht ihn sicher nicht arm, aber es besteht jedenfalls kein Grund, ihm einen übermäßigen Appetit zu unterstellen. Umgekehrt kann ich verstehen, warum Leute wie Herr Kubicki (FDP) geradezu panische Angst davor hatten, dass sie ihre Nebeneinkünfte deklarieren müssen.

Aus eigener Erfahrung kann ich versichern, dass Steinbrück den Veranstaltern jeden Saal füllt und der intellektuelle Input die investierte Zeit auch wert ist. Und Politik findet eben nicht nur vor dem Mikro im Bundestag statt, sondern draußen im Land.

seit bekannt wurde, dass Steinbrück als Kanzlerkandidat antritt, geht der bürgerlichen Presse der Arsch ganz schön auf Grundeis.

die deutsche Journailie recherchiert zwar energisch, wann und wie oft Steinbrück Vorträge gehalten hat, vor allem wieviel er dafür kassiert hat, aber wäre es für den Wähler nicht genauso interessant, worüber und was er vorgetragen hat?

...1.5 Mio Euro von Konzernen an einen Kanzlerkandidaten grenzt schon an Bestechung...

man muss ja nicht unbedingt ein Neider sein, wenn jetzt die schönen Redner-Honorare eines Kanzler-Kanditaten S. auch für die Bürger transparenter werden. Als deutscher Wähler habe ich dann aber schon manche Fragen, die beantwortet müssen, bevor ich zur Wahlurne gehe in 2013; z.B.:

Welche Gegenleistung erwarten die Auftraggeber vom Redner S. wohl dabei? Sicher, ein S. hat anscheinend auch einen gewissen Unterhaltswert.

Im Sinne einer Fortbildung/neue Erkenntnisse wären doch z.B. Koryphäen in der Volkswirtschaft eher ein Gewinn für das Publikum als S.

Vermute, dass z.B. die Finanz- oder Versicherungsbranche primär einen guten Draht herstellen und pflegen woll(t)en zu S.

Bei vier- bis fünfstelligen Honoraren ist man nicht mehr unbefangen!

... wenn ich noch mal auf die Welt komme, werde ich auch Bankberater wie der Steini.

.... in einer grossen Arbeiterpartei.

da kein vernünftiger und qualifizierter mensch mehr in die politik gehen wird

gibt es nicht mehr viel. Die Scheuchs vielleicht.

Eine weitere Nivellierung nach unten ist kaum mehr möglich, weil bereits jetzt Geltungdrang und Gier die hauptsächlichen Beweggründe für den Eintritt in die Politik sind.
Ihre Ansicht, dass wir keine vernünftigen und qualifizierten Politiker mehr bekommen, wenn man diesen die Möglichkeit nimmt, für einen Vortrag das mehrfache eines durchschnittlichen Arbeiter-/Angestelltengehaltes einzustreifen, spricht diesem Wort.

Politiker sollten das tun wofür Sie gewählt wurden und keine Vorträge halten. Es zeigt sich hier auch sehr schön das Sozialdemokraten genau so sind wie die rechten Parteien. Ois der gleiche Sauhaufen.

Nach ihren Vostellungen von Abgeordneten dürften dann Freiberufler und Unternehmer nicht mehr in ihren Beruf tätig sein und würden langfristig Kunden und Existenzgrundlage verlieren.

Weniger als der dritte Ersatzmann von links beim FC Bayern München.
So viel zur Absurdität dieser Diskussion...

Es ist ja auch nur der Vorgeschmack. Die richtig fetten Belohnungen winken, wenn die Kanzlerschaft nach Wunsch des Bankenkartells gelaufen ist -- Modell Schröder ...