Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Muss sich in der Steiermark verantworten, weil Kärntens Richter befangen sind: Kurt Scheuch.
Der Beamtenbeleidigungs-Prozess gegen den Kärntner Landeshauptmann-Stellvertreter Kurt Scheuch wird heuer nicht mehr über die Bühne gehen. Das bestätigte der zuständige Richter am Bezirksgericht Leoben, Harald Stellwag, auf derStandard.at-Anfrage. "Ich warte noch auf eine Stellungnahme der Verteidigung", so Stellwag. Erst dann werde er einen Termin festsetzen können. "Heuer wird sich das aber nicht mehr ausgehen." Ein Termin noch vor Jahreswechsel sei nur dann realistisch, wenn "der Herr Scheuch seine Verantwortung umfassend anerkennt", meint der Richter.
Kurt Scheuch soll im Sommer 2011 nach der erstinstanzlichen Verurteilung im Korruptions-Prozess gegen seinen Bruder Uwe Scheuch den damals zuständigen Klagenfurter Richter als "Kröte" bezeichnet haben. Medien gegenüber hat Kurt Scheuch bisher weder zugegeben, noch geleugnet, dass es zu der Beleidigung gekommen ist.
Das Oberlandesgericht Graz hatte verfügt, dass der Prozess in Leoben stattfinden soll, nachdem sich zuvor sämtliche Bezirksrichter in Kärnten für befangen erklärt hatten. (mas, derStandard.at, 29.10.2012)
Auch Ex-Telekom-Prokurist bekennt sich teilschuldig - Werber Rumpold plädiert auf nicht schuldig - Debatte um Liveticker
Leitfaden macht Zuwanderer für hohe Immobilienpreise und die Verbreitung von Krankheiten verantwortlich
Ex-FPÖ-Werber Gernot Rumpold muss sich wegen des Vorwurfs der illegalen Parteienfinanzierung verantworten und ist wegen eines Hypo-Kredits für den Kunstpark Paradiso angeklagt
Nationalratsabgeordneter würde gern FPÖ-Chef in Niederösterreich werden
FP-Parteichef verteidigt umstrittene Passagen in FPÖ-Handbuch - Kogler: "Töne aus der braunen Gruft"
Am außerordentlichem Landesparteitag im Oktober wird Hauser nicht mehr antreten - Reformkommission wird eingesetzt
Walter Rosenkranz wird ihr nachfolgen - Ehemalige Bundespräsidentschaftskandidatin will in den Nationalrat
Manfred Haimbuchner, Chef der FPÖ in Oberösterreich, räumt ein, dass seine Partei ein echtes Problem mit dem rechtsextremen Rand hat - ein "Narrensaum", wie er sagt
"Österreich zuerst statt EU-Wahnsinn" - Keine Angaben zu Kosten der Kampagne
Appell zu Geschlossenheit vor Nationalratswahl - Landesparteiobfrau tritt Gerüchten über Ablöse entgegen: "Würde mich Kampfabstimmung stellen"
Einstimmiger Beschluss in Fraktionssitzung - Früherer Klubchef nach Affäre um Wehrsport-Video und NDP-Fest abgetreten
Der frisch gewählte FPK-Obmann erklärt den Unterschied zwischen europäischer und Kärntner Politik
Herbert Kickl, Generalsekretär der FPÖ, über die EU-Hörigkeit der blauen Hauptgegner und das politische Vollsortiment seiner Partei
FPK-Parteitag bestätigt Christian Ragger mit 76,26 Prozent als Parteichef
FPK-Vorstand beschloss Einrichtung von Arbeitsgruppen zur inhaltlichen Erneuerung
Die FPK-Delegierten stimmten beim Parteitag in der Blumenhalle in St. Veit für die Wiedervereinigung mit der FPÖ - Ragger wurde mit 76 Prozent zum Obmann gewählt
Oberösterreichischer Klubobmann sieht sich "bespitzelt und kriminalisiert"
Freiheitliche trennen sich rasch von Mitgliedern, die am Neonazismus anstreifen, geben sich bei anderen jedoch kulant
DÖW-Experte: "Verbindung ist völkisch eingestellt"
Nachdem ein Video, das Sebastian Ortner 1988 bei Neonazi-Wehrsportübungen mit Gottfried Küssel zeigt, veröffentlicht wurde, wurden dem FPÖ-Politiker nun jüngere Szene-Kontakte zum Verhängnis
Anklage fraglich, da Landtag Immunitätsaufhebung ablehnte - Presseaussendung Haslingers als Auslöser
Salzburgs FPÖ-Chef erwartet nach Wahlen Schwarz-Grün, will aber selbst nicht regieren
EU-Abgeordneter: "Werden es realistischerweise bei Herbstwahlen noch nicht schaffen"
In Video mit Neonazi Gottfried Küssel zu sehen
er meinte wohl eine seiner vielen eigenartigen tiere in seinem büro.
http://www.youtube.com/watch?fea... k5nxQaWjJk
eine dümmere selbstdarstellung ist wohl selten möglich.
solche menschen vertreten ein bundesland?
NEIN - DANKE
Das heißt doch im klartext, dass alle bezirksrichter in kärnten SICH FÜRCHTEN, es könnten ihnen beruflich schaden, gegen die SCHEUCHS vorzugehen !
Weit hat´s kärnten gebracht.
Irgendwie erinnert das an eine diktatur !
Richter sind schon dann "befangen", wenn der objektive (!) Anschein dafür bestehen kann! Es spielt keine Rolle, ob sie wirklich emotional beteiligt sind oder nicht (weil sie weder zum Scheuch noch zum beleidigten Kollegen irgendeinen Zustand haben). Opfer der Beleidigung ist ein Kollege, den sicher alle zumindest flüchtig kennen, Kärnten ist ja (gottseidank) klein. Was es für ein 'Justizskandal'-Geheul der Scheuchpartie. geben würde, wenn ein Kärntner Richter Ihn für Beleidigung eines Ksärntner Richters strafen würde, kann man sich ausdenken. Nein, mit Furcht hat das gar nichts zu tun. Dass sie ihn (für was anderes) sehr gut verurteillen können, haben die Kärntner Richter schon bewiesen.
Das hab ich zuerst auch gedacht. Offenbar ist es aber so, dass sich alle Kärntner Richter für befangen erklärt haben, weil die Beleidigung gegen einen ihrer Kollegen gerichtet war, und sich sie daher nicht zutrauen, ganz objektiv zu urteilen.
Das heißt doch nichts anderes, als dass bei der urteilsfindung emotionen eine rolle spielen !
Klingt mir nicht ganz glaubwürdig, mehr als ausrede sich aus der affaire zu ziehen, um sich im "bräunlichen" kärnten keine "karrierehindernisse" zu schaffen
beleidigung
die wahrheit ist zumutbar
wer z.b. wie du eine linkslastigkeit der justiz unterstellt, kann keine besonders helle leuchte sein
anderl unterbergers jünger, und andere verhaltensauffällige, machen das ja gerne,
obwohl die justiz seit 2000 von rechten ministern, kurzes gastspiel von berger mizzi ausgenommen, geführt und besetzt wird
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.