Die Zukunft der Unis in sieben politischen Farben

Lisa Nimmervoll
28. Oktober 2012, 19:32

Wie sollen Österreichs Universitäten in ein paar Jahren aussehen? DER STANDARD bat sieben Parteien um unipolitische Bekenntnisse

Wie sollen Österreichs Universitäten in ein paar Jahren aussehen? Mit oder ohne Studiengebühr? Wie frei wird der Zugang sein? Was tun mit der leidigen Geldfrage? Hängt davon ab, wer mit wem regiert. Der STANDARD bat die Wissenschaftssprecher der fünf Parteien im Parlament und zwei Gruppen, die hineinwollen (Piraten, Team Stronach), um ein paar unipolitische Bekenntnisse. Die Fragen stellte Lisa Nimmervoll.

Sind Sie bzw. ist Ihre Partei für oder gegen Studiengebühren? Wer sollte wie viel zahlen?

Andrea Kuntzl, SPÖ: Die SPÖ lehnt Studiengebühren als soziale Hürde zum Universitätsstudium ab. Für uns ist Bildung eine öffentliche Aufgabe, die über ein gerechtes Steuersystem zu finanzieren ist. Als unter Schwarz-Blau Studiengebühren eingeführt wurden, kam es umgehend bei den StudienanfängerInnen (!) zu einem Rückgang von 15 Prozent (umgekehrt stieg bei deren Abschaffung die Zahl wieder sprunghaft an). Die Studienbedingungen hatten sich jedoch nicht verbessert. Wir sind zu einer Reparatur jenes Gesetzes bereit, wonach nur mehr ein sehr kleiner Teil der Studierenden Gebühren zahlt, nämlich Langzeitstudierende ohne besonderen Grund wie etwa Berufstätigkeit und EU-AusländerInnen.

Katharina Cortolezis-Schlager, ÖVP: Die ÖVP steht für moderate Studienbeiträge, verbunden mit einem treffsicheren und sozial ausgewogenem Studienbeihilfesystem. Die Mehreinnahmen sollen dort eingesetzt werden, wo etwa die Betreuungsrelationen nicht passen und für die Ausweitung des Studienbeihilfesystems zweckgewidmet werden. Kein junger Mensch soll aus finanziellen Gründen an einem Studium gehindert werden. Jene, die es sich leisten können, sollen aber sehr wohl einen Beitrag zu ihrem Studium leisten. Es ist eine Frage der Fairness, dass all jene, die ihr Studium ernst nehmen und auf einen erfolgreichen Abschluss hinarbeiten, optimale Bedingungen vorfinden. Studien zeigen, dass Studienbeiträge die Verbindlichkeit des Studierens erhöhen. Studienbeiträge sind international üblich und auch an einem Großteil unserer Fachhochschulen funktionierende Selbstverständlichkeit. Und: Jeder Lehrling muss z. B. für die Meisterprüfung zahlen. Warum soll der Meister einen nicht unwesentlichen Beitrag leisten, der Master aber nicht?

Martin Graf, FPÖ: Die Frage nach Studiengebühren ist eine nachgeordnete Frage, die sich erst dann stellt, wenn der Staat den jungen Menschen adäquate Studienbedingungen auf Basis eines freien Hochschulzugangs zur Verfügung stellt. Wenn dieser Zustand hergestellt ist - und davon entfernen wir uns immer weiter - sollten die Universitäten ermächtigt sein, autonom Studiengebühren in einem Ausmaß von 0 bis 500 Euro pro Semester festzulegen. Für welche Fächer dann mehr oder weniger eingehoben wird, hängt natürlich von der Nachfrage des Studenten ab. Befreiungen von Studiengebühren sollten für schnellen Studienfortschritt, Werksstudenten oder bei Schwangerschaft oder Grundwehrdienst vorgesehen sein.

Kurt Grünewald, Grüne: Die Grünen sind gegen Studiengebühren. Die überwiegende Mehrheit der Studierenden ist gezwungen zu arbeiten, um sich das Studium leisten zu können. Das verlängert die Studiendauer, viele verlieren dabei Beihilfen und brechen aus finanziellen Gründen das Studium ab. Zirka ein Viertel der Studierenden leben an der Armutsgrenze. Das obere Einkommensdrittel ist Nettozahler für den gebührenfreien Zugang, das untere und teilweise auch das mittlere Drittel Nettoempfänger. Dass der arme Eisenbahner das Studium der Reichen finanziert, ist eine Lüge. Jedenfalls sind Studiengebühren kein Anreiz, eine tertiäre Ausbildung zu beginnen. Das aber mahnt die OECD bei Österreich ein.

Rainer Widmann, BZÖ: In erster Linie muss den Studierenden ein zügiges Studium (Mindeststudiendauer + 2 Toleranzsemester) durch optimale Studienbedingungen ermöglicht werden! Jeder Studierende soll darauf einen Anspruch haben, weil er mit dem BZÖ-Modell auch generell Studiengebühren je Semester in Höhe von 500 Euro zahlt. Besonders tüchtige Studenten, welche das Studium innerhalb der Mindeststudienzeit plus max. zwei Toleranzsemester absolvieren, sollen die Studiengebühren aber sogar refundiert bekommen. Sodann greift eine Einschleifregelung. Bummelstudenten sollen künftig bis zu 2000 Euro je Semester zahlen, wenn sie mehr als das Doppelte der Mindeststudiendauer brauchen. Für Berufstätige oder Studenten, die aus anderen Gründen eine Mindeststudiendauer nicht erreichen können, gilt das nicht. Weiters wollen wir eine Einschreibgebühr in Höhe von 5000 Euro einführen, welche österreichischen Studenten in Form eines Uni-Bonus in selber Höhe refundiert wird. Das soll den Massenansturm ausländischer Studenten einbremsen, der aufgrund des Nichteinhebens von Studiengebühren immer mehr österreichischen Studenten kein optimales Studium ermöglicht. Die leistungsbezogene Studiengebühr und der Uni-Bonus sollen durch evaluierte sozial gestaffelte Studienbeihilfen ergänzt werden. Von Drittländern ist - abgesehen von bilateralen Abkommen bzw. Entwicklungshilfemaßnahmen - grundsätzlich eine kostendeckende Studiengebühr (mehrere tausend Euro je nach Studium je Semester) einzuheben!

Rodrigo Jorquera, Piratenpartei In Studiengebühren sieht die Piratenpartei Österreichs kein geeignetes Mittel, um die Finanzlage der Hochschulen nachhaltig zu verbessern; wir lehnen daher ihre Wiedereinführung ab. In den letzten Jahren wurden vermehrt Regelungen eingeführt, die es den Studierenden erschweren, die Dauer ihres Studiums selbst zu bestimmen. Ein Studium darf nicht an der Finanzierung scheitern.

Frank Stronach, Team Stronach: Studienrichtungen, für die in der österreichischen Wirtschaft derzeit eine große Nachfrage besteht, sollen von Studiengebühren befreit sein, solange die Studenten gut und fleißig studieren. Für Studienrichtungen, die „überlaufen" sind bzw. deren Absolventen nur schwer einen entsprechenden Arbeitsplatz finden, soll es sehr wohl Studiengebühren geben. Die Höhe der Gebühren könnte von den Universitäten selbst festgesetzt werden.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 weiter 
Share if you care
Posting 1 bis 25 von 107
1 2 3
es ist zum Weinen

die einzigen, die halbwegs oder überwiegend was Gescheites zum Thema Bildung zu sagen haben, sind die Blauen und noch dazu der Herr Graf.
Aber die kann man doch aus 100 anderen Gründen nicht wählen!
Aber die anderen kann man nach diesen Aussagen (und der aktuellen Politik) zum Thema Bildung schon garnicht wählen!

Diese Diskussion bezüglich der Studiengebühren ist schon so lächerlich . Es handelt sich lediglich um 500 Euro im Semester. Und jene , die es sich wirklich nicht leisten können werden sowieso unterstützt , aber wieso sollte man das nicht zahlen wenn man sich's leisten kann ?

ja, oder schulgeld...

.. wär doch auch mal was. so 500 im jahr. kann sich sicher auch jeder leisten. gürtel enger schnallen und so, gell.

So so, mit der HochschulMilliarde ist der vp also ein echtes Bekenntnis zur Bildung gelungen. Waren das nicht 300 Mio Pro Jahr auf drei Jahre und dann schau ma mal?

NEOS fehlt

Warum kein Statement von NEOS?

http://www.neos.eu/

Was meint etwa Baumgartner?

Gemäßigte Missbildung, wo die Wirtschaft das sagen hat?

Oder Niki Lauda?

Die Ansichten des BZÖ

erscheinen mir dermaßen jenseitig, sodass ich auf den Hinausflug dieses Gebildes aus dem Parlament bei den nächsten Wahlen hoffe.

daß eine bildungsferne partei wie die fpö sich da viel vernünftiger anhört als eine (zumindest früher) bildungsbürgertumspartei wie die övp...tststs...
övp, bzö und stronach wollen die unis anscheinend komplett der wirtschaft überlassen...

Für mich klingt Frank Stronach von der Frank Stronach Partei mit Abstand am vernünftigsten. Er schafft es kurze und prägnante Antworten zu geben anstatt sinnloser Hirnwixerei von den Berufspolitikern. Der Mann kommt aus der Wirtschaft und hat einen Weltkonzern aufgebaut und die anderen?

Frankie, bei anonymen Postings darf man sich aber net so offenkundig zu erkennen geben.

und trotzdem will er aus der EU raus, und somit unsere Wirtschaft killen....

N'Widmann schiabts es schirch ....

beim frankie fällt mir das zitat von keynes ein:

Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist.

wieso wurde die kpö nicht befragt?

immerhin eine der traditionsreichsten parteien österreichs, die gerade im bereich bildung viel zu sagen hat.

weil die 0,5% der bevölkerung die sich für die neuesten erkenntnisse von karl-marx und rosa-luxemburg interessieren, völlig irrelevant sind?

Insofern es Sinn und Zweck einer Zeitung ist Menschen zu informieren und zu bilden, dürfen sie auch über Meinungen von Randparteien berichten. Das Gebrabbel von Stronach und der FPÖ sollten wir uns ja auch nicht wegwünschen, obwohl man (im Standardforum) sicher eine 2/3 Mehrheit dafür zusammenbekommen könnte. Genauso wie ich jetzt die wundervolle Möglichkeit habe Stronach für unqualifiziert in allen Bildungsfragen zu halten, werden sie nie die Möglichkeit erhalten einen ähnlichen Schluss über die KPÖ zu ziehen – wenn sie nicht gerade zu den Leuten gehören die ohne Informationen wählen gehen, sollten sie die KPÖ Meinung sogar noch stärker einfordern als die KPÖ Wähler selbst.

mich intereressiert aber nicht was genosse lenin anno 1920 gesagt hat. wir leben im jahr 2012. das muss auch die kpö noch lernen ansonsten wird sie ihren 100 geburstag nicht mehr erleben.

aus dem gleichen Grund weshalb "Die Christen" & co nicht befragt wurden ? ^^

Bullshit - als Wähler will ich alle sehen die ich auch Wählen kann und nicht alle die "groß genug" sind.

Sie als Wähler können gerne eine Mail an die Parteizentrale der KPÖ schicken, diese wird in ihre Fragen sicher beantworten.

Das alle berücksichtigt werden ist leider aus Ressourcengründen nicht möglich und so werden nur die Parteien befragt welche den Großteil der Bevölkerung intressiert. Ist nicht Fair aber ist leider so.

Okay, aber warum wird dann Stronach befragt? Gut, hat sich einen Parlamentsklub gekauft, fair nuff. Aber wie siehts dann mit den Piraten und diesen NEOS aus?

bitte erst Artikel lesen

die Piraten wurden befragt !
wegen NEOS siehe oben

Pardon, da war ich parallel im Wahlkabine.at Artikel ;)

Posting 1 bis 25 von 107
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.