London verweigert USA Unterstützung für Angriff auf Iran

26. Oktober 2012, 18:19

Nutzung von britischen Militärbasen untersagt

London - Großbritannien hat eine Anfrage Washingtons abgelehnt, britische Militärstützpunkte im Zusammenhang mit dem Iran-Atomstreit nutzen zu dürfen. Wie die Zeitung The Guardian am Freitag berichtete, wies die Regierung in London die Bitte von US-Diplomaten mit dem Argument zurück, dass jegliche Hilfe für einen möglichen Präventivschlag gegen das iranische Atomprogramm einen Verstoß gegen internationales Recht darstellen könnte.

Laut Bericht bezog sich die Anfrage auf Stützpunkte in Großbritannien und Zypern sowie auf die Erlaubnis, Militärflüge von den US-Basen auf Ascension im Südatlantik und Diego Garcia im Indischen Ozean zu starten, die zu Großbritannien gehören. (red/DER STANDARD, 27.10.2012)

Kommentar posten
17 Postings

*wuff* *wuff* hols Stockerl.....und jetzt benutz ich dein Körbchen. :)

Die Briten haben scheinbar vor zuerst die letzten Kriege abzuzahlen bevor sie einen Neuen beginnen.

Was ist denn auf einmal mit dem Pudel los?

Muss der Bibi erst schimpfen?

der Pudel bellt ein wenig und dann folgt er dem Herrl, wie immer ;)

Wird noch.

Bei Irak und Afghanistan hat man ja auch nicht sofort Ja gesagt...

wie war das noch mal mit...Der Westen beschuldigt den Iran etc...

Hier wird klar und deutlich von GB erkläret was abgeht

wies die Regierung in London die Bitte von US-Diplomaten mit dem Argument zurück, dass jegliche Hilfe für einen möglichen Präventivschlag gegen das iranische Atomprogramm einen Verstoß gegen internationales Recht darstellen könnte

So dala...jede Regierung die mit dem Thema Angriff auf Iran zugestimmt hat...den Rest könnt ihr euch ja selbst denken....

Nicht so wirklich. GB hat mit den USA noch einige Hühnchen zu rupfen. Das beginnt mit Rosevelts Packelei mit Stalin und der konsequenten Marginalisierung Churchills, der Aufgabe des britischen Verbündeten Polen und endet im miesen Umgang der Amis mit ihren 'Allierten' in den jüngsten Kriegen im Iraq und Afghanistan. Uncle Sam's Dackel schnappt nach dem Herrl. Richtig, es wird letztlich nix Ernstes geschehen, aber es sollte den jeweiligen Herrn im White House daran erinnern, dass da noch einige Rechnungen offen sind. Auch die Briten haben ihren Stolz.

oh Gott, Sie glauben im Ernst, dass der 2 Weltkrieg ausser die Geld&Rechte-her-Lobby ich meine die Wiedergutmachungs-Lobby noch irgend jemand interessiert? Das Thema wird doch ausschließlich durch die Medien in regelm. Abständen aufbereitet.
Mich persönlich interessieren, die Interessen und Netzwerke der heutigen Zeit.

Na schön, man muss ja nicht verstanden werden. Darauf gibts keinen Rechtsanspruch.

reagiere manchmal leider schon aggressiv, wenn ich was von 1940 in Zusammenhang mit heutigen Themen lese. Hätte zu Ende lesen sollen ;-)

Optimistisch bleiben …

… denn die Engländer haben reichlich Druck auf dem Kessel von innen. Da dürfte der nächste Krieg nicht so klaglos hingenommen werden. Ich sehe es als ermutigendes Zeichen, wenngleich allein die Anfrage beweist, dass USRAEL absolut in Kriegsvorbereitungen stecken … Man war sich ja auch einig, dass der Iran nicht vor der Präsidentschaftswahl min den USA gefährlich werden kann … (°!°)

einen Verstoß gegen internationales Recht darstellen könnte.

Mit solchen Verstössen haben die Briten ja eh reichlich Erfahrung!

Wenns soweit ist, werden selbstverständlich GB Stützpunkte von US Einheiten genutzt werden.

Ich glaub kein Wort von...
[...]Großbritannien hat eine Anfrage Washingtons abgelehnt, [...]

kein wort glauben.
Briten sind die 51te Bundesstaat von USA, Sie können sich gar nicht verweigern.

Aber geh.

Das war doch nur eine Info durch die Blume - von Obama an Netanjahu - , dass es während seiner Amtszeit keinen Angriff auf den Iran geben wird.

Somit wird dem Bibi sein schöner, neuer Rechtsblock genau nichts bringen, zumindest nicht aussenpolitisch...

:>
möhlicheweist haben Sie recht mit hintergrund dieser Meldung

Die US Kolonie muckt schon wieder auf.

Man verärgert die EU, man verärgert die USA und schwelgt dennoch noch immer im alten Commonwealth Gedanken. (Wieso die UK in der EU ist, ausser um ein paar Vorteile zu lukrieren, versteht die Rest-EU sowieso nicht).

Wird Zeit das ein neuer Tony Blair installiert wird - wenn die Puppe nicht ordentlich tanzt, braucht es entweder eine neue Puppe oder einen besseren Puppenmeister.

Ach da schau her, jetzt kommens auch einmal mitm Völkerrecht daher. Zwar um Jahre zu spät, aber besser als nie.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.