Im Jahr 2100 leben 12 Milliarden Menschen auf der Erde

na, kann ich nicht glauben. ;-)

ist unmöglich vorherzusagen!

so nun hörts mal schön auf zum rammeln!!!
es ist so verdammt verantwortungslos!

der mensch ist wohl das paradoxeste. einer seits rammelt er und setzt ein kind nach dem anderen in die welt und andererseit schaft er es nicht ein veranwortungvolles system zu ermöglichen worin der mensch in seiner grösze leben könnte. und ihr seits keine sklaven, ihr solltet mal etwas verantwortungsvoller mit eurer existenz umgehn! :-D und damit mein ich nicht in körperlicher sicht!

achja, mir kam so ein aufkleber unter. angeblich auf der viennale verteil : "schönes vermehrt euch!" oder so in der art. diese NAZISCHEISZE hab ich zrissen!!!

bitte in den schulen ordentlich aufklären!!!

"idiocrazy" ansehen.
und ihr feedback darauf bitte als antwort auf mein posting.

.
Altes Wissen vergangener Zeiten sowie auch die modernen Erkenntnisse der Wissenschaft werden hier bei "Entdeckerforum Zauberspiegel", (geleitet von einer Physikerin) auf recht unkonventionelle Weise miteinander verbunden, wobei die Annäherung vorzugsweise eine spirituelle Betrachtung ist... die Menschheit braucht dringend völlig neue Ideen und mutige Wege die hoffentlich auch bald beschritten werden... ein Kahlschlag der Erde ist nicht notwendig wenn wir jetzt beginnen die höhere Vernunft endlich walten zu lassen... es lohnt sich hier ein wenig zu stöbern... :)

Entdeckerforum Zauberspiegel: http://www.torkado.de/zauberspiegel/

Durch Trinken von viel Granderwasser, Komplettumstellunug der Medizin auf Homöopathie, Reiki und Tachyonenheilung, sowie der Herstellung von Aluhütchen in den Proportionen der Cheopspyramide zum Schutz vor den Strahlen Niribus könne wir das noch alles abwenden und uns in Light Age transformieren. Un zu guter letzt stehen wir alle im Kreis geben uns die Hände und singen gemeinsam:
http://www.youtube.com/watch?v=fUspLVStPbk

*lol*

...nehmt doch bitte dieses komplett falsche Bild der Erde raus wo Amerika 30% der Erdoberfläche bedeckt und Südamerika bis nach Afrika reicht. Furchtbar!

Sie meinen das bild von der erde als scheibe?

Informiere dich über orbitale Aufnahmetechniken. Das Bild passt schon so.

is aber trotzdem hässlich ;)

solche studien sagen im prinzip nichts aus. im jahr 1912 hätten man auch niemals die weltbevölkerung für das jahr 2000 schätzen können. weil man faktoren wie zb. die entwicklung der antibabypille nicht vorhersagen kann.

und doch:
"Im optimistischsten Szenario wird die Weltbevölkerung bis 2050 auf neun Milliarden ansteigen aber bis Ende des Jahrhunderts auf ein Niveau unter dem heutigen sinken - Voraussetzung dafür sind unter anderem massive Investitionen in Bildung. "

Demographsiche Vorhersagen werden als sehr verlässlich angesehen.

Aber das gilt vermutlich nur, solange die demographischen Verhältnisse sich an die Vorhersagen halten...

http://conference2012.iiasa.ac.at/person.ht... ode=iilutz

Solche Studien können Ereignisse nicht berücksichtigen, die sich dramatisch auswirken werden, wie:
Heilung von Krebs, Züchtung von Organen, Eingriff in das menschliche Erbgut, Entwicklung von dem Menschen überlegenen Robotern, "Singularität etc.

Alles was so teuer ist kommt nur sehr wenigen zugute. Das wird vmtl. auch 2100 noch so sein.

Ein großer Schaden für viele, insbes. auch arme Menschen, scheint dagegen leichter machbar...

auf(Ausnahmen gibts immer). Das heißt, dass bei besseren Heilungserfolgen zwar die Lebenserwartung steigt aber es wirkt sich nicht unmittelbar auf die Geburtenrate aus. -Meist sinkt die Geburtenrate sogar wenn das Risiko sinkt früh zu sterben. Je eher die Kiddies sterben um so mehr "braucht" man ja um seine Gene in die Ewigkeit fortzupflanzen bzw. im Alter einen "verwandten Altenpfleger" zu haben.
Umgekehrt ist jedenfalls bewiesen, dass die Geburtenrate nach Kriegen oder großen Epidemien steigt.

Aber auf die Bevölkerungszahl. Wenn die Menschen 10% länger leben, gibts deutlich mehr Menschen.

Ob eine Frau 80 oder 90 wird hat für die Geburtentwicklung an sich keine Bedeutung.

Diesem Einmaleffekt ist auch zuzuschreiben, dass Österreich noch nicht schrumpft (und natürlich der zuwanderung).

Die Sterbequote ist sehr gering. Aber irgendwann wird dieser Effekt aber auslaufen.

Einmaleffekt bedeutet zwar für mich etwas anderes, aber du hast insofern Recht, als dass es sich nicht potenziert.

Wenn sie sich bis 2050 nur mehr verdoppelt könnten wir schon froh sein.
Daneben wollen wir mehr Bären, mehr Wölfe, mehr Tiger, mehr Elefanten - wird sich nicht ausgehen.

verdoppelt ! nicht verdreifacht

Und dabei hat sich das Durschnittsalter um fast 10 Jahre vergrößert.