Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
vergrößern 600x400Barbara Karlich, Meisterin der Aussprache, sagt, wie's ist. Wer es richtig zu lesen versteht, wirkt am Prozess der spezifisch österreichischen Wahrheitsfindung mit.
vergrößern 600x400Marlene Streeruwitz
Gut ist, dass niemand lügt. Dass nicht gelogen wird. Nicht in der Politik. Nicht in der Werbung. Es wird immer alles gesagt. Immer alles gestanden. Es muss nur gelesen werden. Denn. Erst im Lesen fabrizieren sich die Lügen. Und die Medien. Die arbeiten am Lesen dieser Texte mit.
Das schönste Beispiel für diese Art von Geständnistext liefert gerade Barbara Karlich mit ihrem TV-Werbespot für ein Joghurt. Die Stimme von Frau Karlich erzählt uns, wie ideal sie ihr Leben lebt. Sie wache fröhlich auf, erzählt sie uns. Sie mache Morgengymnastik. Sie frühstücke lang und ausgiebig. Sie hält die Vorschriften ein. Würden wir die Worte aufschreiben. Wörtlich genommen wären alle Vorschreibungen der Schönheits- und Gesundheitspolitik befolgt. Die Stimme von Frau Karlich widerspricht mit einem fröhlichen Glucksen dieser Normerfüllung und stellt damit die Verbindung zum Bild her. Der Körper von Frau Karlich wacht nämlich nicht fröhlich auf. Genervt wird da die Decke wieder über den Kopf gezogen. Die Gymnastik bleibt ein kurzes Busenheben. Das Frühstück ist eine Tasse Kaffee in aller Hast. Text und Bild stehen in vollkommenem Widerspruch, und erst das Produkt verbindet diesen Gegensatz von Ton und Bild. Hier ist die Botschaft, dass der Einklang von Sagen und Tun erst mittels dieses Joghurts herzustellen ist. Das Ziel des ganzen Texts ist im diskreten Punktepfeil nach unten mitgeteilt. Es geht um geregelte Ausscheidung. Dieses bestimmte Joghurt ist in der Lage, die Sünden gegen die Disziplin ungeschehen zu machen. Gesunde Lebensführung. Die kann durch dieses Produkt ersetzt werden. Machen Sie sich keine Sorgen, sagt so ein Text. Sie müssen die Regeln nicht einhalten. Wir helfen Ihnen beim Schwindeln.
Und ganz genau wie dieser Werbetext funktioniert auch der politische Text hierzulande. Niemand lügt. Es wird nicht gelogen. Es wird immer die Wahrheit gesagt. Sogar die ganze Wahrheit. Erst das Lesen fabriziert die Lügen. Und. Je fragmentierter dieses Lesen, desto politisch erfolgreicher. Auch Jörg Haider hat immer die Wahrheit gesagt. Die Wähler wollten nur den aggressiven Anteil des Rassismus hören und die Wirtschaftseliten die korrupte Rückverteilung. Heute. Wir können Jörg Haider heute als das sehen, was das Joghurt in der Werbung für Frau Karlich ist. Das Versprechen der Rettung aus der Lebensschlamperei.
Die Texte des Gestehens in unserer Kultur. Die kommen von lange her. Und. So ein Geständnis. Das muss ja immer alle Ebenen beinhalten. Die Wahrheit ist ein sehr dichtes Gewebe. Deshalb sind Geständnisse wie Partituren aufgebaut. Die Frau Karlich führt das ganz konkret mit ihrem Joghurt vor. Text. Stimme. Bild. Auftritt. Jede Ebene bildet eine eigene Stimme mit je eigenem Inhalt. Der Leser oder die Leserin. Sie müssten wie ein Dirigent alle diese Stimmen einzeln und dann im Zusammenklang lesen. Dafür ist keine Zeit. So ein Kurztext im Fernsehen. Da werden kulturelle Muster im Leser und hier speziell der Leserin angesprochen. Deren Prägungen und persönliche Gebundenheiten. Das soziale Geschlecht. Das körperliche. Ganz offen wird die Wahrheit des Schwindelns vorgelegt und in dieser Offenheit verborgen.
Genau so funktioniert es mit dem politischen Text. Deshalb führt der Abbruch eines Korruptionsuntersuchungsausschusses auch nur zu erneutem Achselzucken. Denn. Es wurde nie gelogen. Es war immer klar, warum bestimmte Personen in die Politik gehen oder gingen. Warum welche Gruppierungen gebildet wurden. Wir wissen alle, dass es für die einen um den Machterhalt und damit die Möglichkeit der persönlichen Bereicherung jedweder Art geht und für die anderen um den Eintritt in so einen Machterhalt. Dieses Wissen der vollen Wahrheit wäre eine wunderbare Voraussetzung für wunderbare Demokratie. Aber. Das kulturelle Lesen erzwingt nun seinerseits Zensur, und die nichtverbalen Bindungskräfte der Zugehörigkeiten erzwingen die politische Lüge. Und das endet in Achselzucken und der Gewissheit, es ohnehin immer gewusst zu haben.
Warum soll das einer nun gefallen. Nun. Wenn wir durch eine jahrhundertelange Tradition der Zensur in die Wahrheit und deren Zerstörung durch das totale Geständnis gezwungen worden sind. Und nichts anderes macht der Werbespot von Frau Karlich. Sie gesteht ihre persönliche Unzulänglichkeit, um sich unserer Identifizierung genau darin zu vergewissern. Wir sind schließlich alle schwach. Und dann verhilft sie uns aus dieser gemeinsamen Schwäche in ein Produkt der Rettung. Das war früher einmal die Technik der katholischen Kirche mit der ewigen Seligkeit. Die Werbung baut diese Technik nur zur Kunst des Kapitalistischen um.
Wenn wir nun in Geständnissen sprechen und lesen. Dann wäre es doch nur ein kleiner Schritt, sich zum Gesamtleser und zur Gesamtleserin dieser Texte aufzuschwingen. In diesem Gesamtlesen der vorgelegten Partituren in der Politik wäre dann alles enthalten, was den demokratischen Souverän ausmachte. Eine Selbstermächtigung zum Lesen der ganzen Wahrheit müsste das sein. Kein Unterdrücken einer Stimme in dieser Partitur, die nicht ausgehalten werden kann oder die gleich einmal verdrängt werden muss. Ich denke, zunächst würden wir einmal in helles Lachen ausbrechen müssen. Zu plump und lächerlich einfach läge die Wahrheit vor uns.
Und nach dem Gelächter. Dann bitte wirkliche Politik. Denn. Auch über Machtausübung der übleren Art erzählt der Werbespot von diesem Joghurt. Ganz nebenbei. Frau Karlich hält sich am Ende eine Art Bildschirm vor die Hüften. Auf dem Bildschirm schwingen sich schlanke und sehr junge und wenig bekleidete Hüften. Von dieser Person bekommen wir aber nur den Abschnitt zwischen Nabel und halbem Oberschenkel zu sehen. Halt so viel, dass der Hüftschwung der Salsarhythmen zu sehen ist, den Frau Karlich nicht so unbekleidet hinter diesem Bildschirminsert selber vorführt. Und ganz nebenbei. Hier wird die gute alte Verdinglichung eingesetzt. Hier ist es die gute alte Verdinglichung des weiblichen Körpers. Hier noch dazu von einer Frau benutzt, was die Sache nicht weniger degradierend macht. Also. Nach der Erkenntnis, dass wir die Wahrheit ohnehin immer gestehen müssen und uns nur gestatten müssten, die Wahrheit auch sehen zu können. Nach dieser Erkenntnis erlauben wir uns dann auch noch die Forderung nach Würde. Oder vielleicht sollten wir diese Forderung vor die Erkenntnisgewinnung setzen. Dann können wir zwar nicht lachen, aber es wird keine persönliche Zumutung, die Wahrheit als Ausgangsmaterial für Analyse, Reaktionen und Gestaltung zu verwenden. Für Demokratie halt. Und am Ende. Es wird um Würde gehen. Und die Rahmenbedingungen dafür. Die müssen wir uns in der Politik verschaffen. Dass das prinzipiell und theoretisch möglich wäre. In Österreich. Wer sollte das nicht gut finden. (Marlene Streeruwitz, DER STANDARD, 25./26.10.2012)
Marlene Streeruwitz (62), österreichische Schriftstellerin und Regisseurin, geboren in Baden bei Wien. Letztes Werk: "Die Schmerzmacherin" (Fischer 2011).
Wenn man die ganze Welt sonderbar wähnt, dann empfiehlt sich ein Umzug nach Wien. Eine Ode auf die Hauptstadt und ihr außerordentlich langsames, melancholisches Gemüt
Suggeriertes Österreichertum, ein gebrochener Heimatbegriff und ein Potenzial namens Skepsis
Lieber Oasenprinz in Österreich als Wassermufti in Deutschland. Zumindest solange die Prostata nicht vergrößert ist. Von
Harte und weiche Konsonanten, luftgetrockneter Rohschinken und Salzburger Nockerl: So viel gegensätzlich Positives verlangt geradezu nach einer österreichischen Mehrfachidentität
Man braucht nur ein weißes Blatt Papier und einen roten Stift, um eine österreichische Flagge zu malen - und einen klaren Blick, um das Poetische an den künstlichen und natürlichen Grenzen einer Mühlviertler Kindheit zu erkennen
Die Bewohnerin des Buchstabenturms Österreich frönt kulinarischen, kulturellen und intellektuellen Leidenschaften, denen nur in diesem Land ordentlich gefrönt werden kann
Eure Majestät, es hat sich viel geändert, vieles nicht. Nachrichten aus der Gegenwart in eine höchst gegenwärtige Vergangenheit, gespickt mit Lipizzanern, Doppeladler und Tafelspitz
Mögen ist eine unpräzise Angelegenheit. Was man in diesem Land mag, kann man auch anderswo mögen. Und umgekehrt. Ein paar Anläufe fördern dann doch ein paar liebenswerte österreichische Spezifika zutage
Die österreichische Parteienlandschaft, die dahinterstehenden Haltungen, der politische Stillstand, Grenzziehungen in Köpfen und Herzen - das ist hier nicht anders als woanders. Der Ruf nach Menschlichkeit und Veränderung erschallt - hier
Verkleinern, verniedlichen heißt einfach mal halblang machen, alle fünfe grade sein lassen. Es muss ja nicht alles gleich in einem Herzkaschperl enden. Eine Schriftstellerin, die als Mäderl kam, hat den österreichischen Weg des Gleichmuts analysiert
"Reden zur Situation" – Schriftsteller setzen sich österreichweit kritisch mit Themen wie Sport, Justiz, Migration und Sprache auseinander
Jörg Haider regte die Verdauung an.
Wenn sich Frau Karlich hinter einem Bildschirm mit einer schlanken, wenig bekleideten Frau verbirgt, ist das degradierende Verdinglichung der Frau.
(Und in diesem Abschnitt sogar mit Nebensätzen!)
Abgesehen vom Schreibstil. Der nervt. Ziemlich.
Nebensätze erfüllen im Allgemeinen einen Zweck. Sie verbinden. Sie machen Texte flüssiger und leichter verständlich. Lässt man sie großteils weg, bekommt jeder Text einen neuen Charakter. Er erzeugt Spannung. Oder er vermittelt kurze, prägnante Botschaften. Schlagworte. Headlines.
B. Karlich und ihr Joghurtkonsum sind nicht spannend. Weder getrennt noch gemeinsam. Und Karlichs Ausscheidungen schon gar nicht. Wozu dann einen Text mit 1000 Wörtern im Telegrammstil verfassen? 1000 Wörter sind auch keine Headline. Und kein Schlagwort.
Was soll das Stilmittel also?
Zeigen, dass die Autorin Künstlerin ist?
Wahrscheinlich.
Danke, Frau Streeruwitz.
Ihre Message ist angekommen.
Meine auch?
Ich vermute, der Schreibstil ist bedingt durch eine akute Kommata-Knappheit beim Standard (diese zeigt sich auch in den anderen Rubriken). Frau Streerowitz hat das Problem gelöst, indem sie aus einem Komma so viele Punkte wie möglich machte. Das ist bezüglich Zeichensetzung zwar falsch, weil ein Punkt einen Satz beendet, nicht ein Wort, und mit Blick auf die Syntax nicht richtig, aber die Kollegen werden es ihr danken - bleiben doch für sie ein paar Kommata mehr zur Verwendung übrig.
Hiermit meine Unkenntnis des Oevres von Fr. Streeruwitz outend, will ich doch stark hoffen, dass sie ihre Romane, Theaterstücke und sonstigen, zumeist hochgelobten Werke nicht alle in diesem Stil verfasst hat.
Ein erfolgreicher Schriftsteller verfügt ja wohl über die Gabe, situationsabhängig zu formulieren. Meiner bescheidenen Meinung nach ist das im obigen Artikel daneben gegangen.
Diese Ansicht braucht niemand zu teilen, schon gar nicht die Autorin, die ich im Übrigen - auch ohne ihr Werk zu kennen - aufgrund ihres Engagements schätze.
Das provokante Ende meines Postings sollte eher eine Art Pointe denn eine Maßregelung sein, zumal mir Letzteres gar nicht zusteht, aber offenbar ist diese Pointe (ebenfalls) daneben gegangen.
wissen Sie, Sie müssen den Text nicht mögen, Sie müssen ihn nichtmal verstehen (wollen). Nur sollten Sie sich zuindest eingestehen, dass Sie sich als unverständiger, uninteressierter Poster outen.
Das geht einfach so, by the way und beim Lesen zumindest dieses Ihres Postings.
ad hominen schaut anders aus - z.B. wenn ich schriebe (was ich nicht tue) dass Sie ein ungebildeter Neidhammel & Depp seien.
Das hab ich aber nicht getan, das hat der Kollege nicht getan.
Und:
der Kollege ist kein Troll, sondern hat direkten Bezug auf Ihren Text genommen.
Überprüfen'S bitte Ihr Begriff-Wissen, ok ?
Danke !
dass Sie in Wirklichkeit der Frau Streeruwitz den Erfolg ihrer Texte neiden, weil Sie ein kleiner, verhinderter Schreibtischladen-Schreiber sind, den kein Verlag aufgenommen hat und Sie daher alle anderen schlecht machen wollen ?
Oder was ?
Hm ?
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.