Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Ferkel als Rohstofflieferanten für die Biogasanlage im Hintergrund. Nicht nur Gülle, auch Gras, Maissilage und andere Zutaten erhalten den für die Gasproduktion nötigen Gärprozess aufrecht.
Wien - Sie wurden als Schlüssel zur Lösung vieler Problemen angesehen: Biomasse und Biogas. Mittels Reststoffen, die andernfalls in freier Natur vermodern, sollte Energie gewonnen, die Öl- und Kohleabhängigkeit verringert und auch ein Beitrag zum Klimaschutz geleistet werden. Außerdem hätten Bauern, die in ihrem angestammten Bereich schwer über die Runden kommen, als Energiewirte einen Zusatzverdienst. Knapp zehn Jahre später hat sich Ernüchterung breitgemacht.
Insbesondere unter Betreibern von Biogasanlagen geht die Angst um, was aus ihnen wird, wenn sie aus der Förderung fliegen. Einige Betreiber, die ihre Anlagen 2003, im ersten Jahr des Ökostromgesetzes, angemeldet haben, müssen dann ohne Einspeisetarife auskommen. Die anfänglich auf 13 und nun auf 15 Jahre verlängerten Garantiezahlungen laufen dann aus.
"Von den gut 300 Biogasanlagen in Österreich funktioniert rund ein Drittel gut, zwei Drittel haben Probleme. Manche sind nicht mehr zu retten, die werden unweigerlich Konkurs machen", sagte E-Control-Geschäftsführer Martin Graf dem Standard.
Die Regulierungsbehörde will im Gespräch mit der Branche Möglichkeiten ausloten und Kriterien definieren, ob und wie es weitere Hilfen geben kann. "Wir stehen am Anfang der Diskussion," sagte Graf. "Jede Anlage ist getrennt zu betrachten. Nur zu sagen, wir schicken alle in Konkurs, kann es auch nicht sein. Dazu steckt zu viel Geld drinnen."
Allein an die Biogasproduzenten ist bisher mehr als eine halbe Mrd. Euro an Unterstützung geflossen. Das Geld stammt aus der Ökostromumlage, die von Haushalten, Gewerbe und (in geringerem Maße) auch Industrie über die Stromrechnung finanziert wird.
Neben schlechter Standortwahl ist vor allem auch die Abhängigkeit vom Rohstoff unterschätzt worden. Die Preise von Mais und anderer Ingredienzien zum Anfachen des für die Gasgewinnung nötigen Gärprozesses hat wahre Höhenflüge hingelegt. Nachträglich gewährte Rohstoffkostenzuschüsse waren da nur mehr ein Tropfen auf den heißen Stein.
"Viele Betreiber stecken tief in Schulden. Die kommen von allein nicht mehr herunter", meint Hans Köppl. Der geborene Ybbser ist ein Pionier im Bereich Biomasse und auch mit Biogas bestens vertraut. Er hat die Biogasanlage Amstetten, die von den Vorbesitzern zugrunde gewirtschaftet wurde, vor einem Jahr aus der Insolvenzmasse erworben und saniert. Köppl: "Vielen fehlt auch das Wissen, so eine Anlage richtig zu betreiben".
Österreichs Biogasanlagen könnten weit effizienter sein, meint auch Norbert Hummel, Vizeobmann der Arge Kompost und Biogas. Es tue ihm weh, Anlagen zu sehen, in denen viel Herzblut und privates Kapital stecke und deren Betreiber auf reichlich Erfahrung zurückgreifen könnten, um diese technologisch weiterzuentwickeln. Die Rahmenbedingungen ließen dies nicht zu. "Es findet sich keine Bank, die das finanziert." Die Anlagen hätten im Schnitt 250.000 Euro Schulden mehr, als es ihr Geschäftsplan vorsehe. Ohne Förderungen müsse ein Großteil zusperren.
Demokratische Republik Kongo und Südafrika wollen ab Oktober 2015 bauen
EU-Kommissar Günther Oettinger will sich nicht zu schnell zurückziehgen, nach Probebohrungen werde manmehr wissen
Die EU-Kommission gab grünes Licht für hohe Sonderzölle im bisher größten Anti-Dumping-Verfahren der EU
Stromverkauf über Hofer brachte 5600 Neukunden
Das fossile Zeitalter geht in die Verlängerung. Trotz Klimaerwärmung, zu der Kohlenstoff beiträgt, wird weiter nach Öl-, Gas- und Kohlevorräten gebohrt
Energieexperte Hubertus Bardt plädiert für mehr Transparenz und Förderdeckel beim Umbau des Energiesystems
Ein von der Entwicklungsbank mitfinanziertes Afrika-Projekt kam in den Geruch von Land-Grabbing. Die Bank weist die Kritik zurück, man sei nur indirekt mit dabei
Politiker und Behörden haben immer wieder den Verdacht geäußert, der Ölmarkt werde manipuliert. Es gibt viel Grau
Die Partei will sich die nötig Zustimmung für eine Verfassungsmehrheit teuer abkaufen lassen
In den USA wird mittels Fracking immer mehr Rohöl gefördert, die Ablöse Saudi-Arabiens als weltgrößter Ölproduzent steht an
BP, Shell und Statoil bestätigten Untersuchungen - OMV dem Vernehmen nach nicht betroffen
Preis für Verschmutzungsrechte der Industriebetriebe sinkt immer mehr, Österreichs Firmen bekommen sie gratis
Gerald Grohmann, Chef von Schoeller-Bleckmann, sieht keinen Weg an Öl und Gas vorbei, um den Lebensstandard abzusichern
Die Europäische Investitionsbank stellt zur Finanzierung von Windparks Darlehen von insgesamt 140 Millionen Euro zur Verfügung
Brüssel will den Einsatz von Agrosprit begrenzen Die Pläne sorgen für mächtigen Ärger am deutschen Sektor
Christof Rühl vergleicht den Ölsektor mit der Raumfahrt. Der BP-Vizepräsident über Fracking und die Folgen für Ölpreis und Umwelt
Weil die BIG den Energieverbrauch nicht senken muss, gibt es dicke Luft zwischen Regierung und Opposition
Während in Schweden 46,8 Prozent der Energie aus erneuerbaren Quellen kommen, sind es in Österreich gut ein Drittel
Während es im vergangenen Jahr 72 Standorte weniger als 2011 gibt, nimmt die Zahl der Automaten-Tankstellen um ein Viertel zu
Manche Firmen scheuen nicht vor Tricks zurück, abspenstigen Kunden den Wechsel zu einem anderen Anbieter zu vermiesen
Die heimischen Energieversorger stecken Millionen in den Ausbau erneuerbarer Energien, kräftig unterstützt durch staatliche Fördermittel
Ich fürchte, das Zeitfenster für die breite Einführung dieser Technologie ist noch nicht da. Aber eines haben die Förderungen, neben der bereits erzeugten umweltfreundlichen Energie, gebracht: Es gibt offenbar einige Anlagen, die bereits ohne Subventionen gewinnbringend arbeiten. Somit hat sich der Einsatz von Steuergeld ausgezahlt. Die Energiepreise werden weiter steigen, und dann kann man eine fertige, bis dahin hoffentlich noch weiter entwickelte Technologie wieder breiter einsetzen. Die Ölförderer an den brititschen Küsten und in Norwegen mussten auch warten, bis der Ölpreis gewisse Grenzen überschritten hat, um gewinnbringend zu werden. Aber jetzt verdienen sie gut.
ich fürchte die Rohstoffpreise werden schneller und stärker steigen, als die Strom-Erzeugerpreise. Biogasanlagen werden wahrscheinlich nur sehr schwer profitabl werden.
Biogasanlagen sind nur rentabl, wenn biogene Abfälle als Rohstoff dienen.
Tatsache ist, dass die Preise der Rohstoffe noch unter ihrem Heizwert liegen, aber natürlich von den Energiepreisen abhängig sind. Wie schnell oder wie langsam die Rohstoffpreise relativ zu den Energiepreisen steigen werden, wird sicher auch von Angebot und Nachfrage abhängen. Biogasgewinnung aus Abfällen wäre natürlich ein Hit.
aber man muß halt auch wissen, wie. eine biogasanlage ist halt schon ein wenig komplexer als ein komposthaufen, bzw. ist eher wurscht, wenn ein komposthaufen nicht ordentlich funktioniert, kostet aber geld (zumindest entgangenen gewinn zur tilgung der auf pump erbrachten investkosten), wenn die biogasanlage nicht richtig oder gar nicht läuft
hat jetzt nix damit zu tun, daß bauern zu blöd wären - nur sind sie halt keine verfahrenstechniker. man würde ja auch keinem fliesenleger den betrieb eines bioreaktors zur insulinherstellung anvertrauen oder einem standesbeamten das gud-kraftwerk
Die Wasserkraftwerke sind auch erst JETZT, da sie ABGESCHRIEBEN sind, wirklich gewinnbringend. Nur war damals, als sie gebaut wurden, die Energieerzeugung wichtiger als der mögliche Gewinn, der damit gemacht werden konnte. Erinnert sich wirklich niemand an das Kraftwerk Freudenau und die kleien Zeile auf der Stromrechnung in den Jahren darauf, die den Zuschlag für "Stranded investment" enthielt ??
Das ging bis vor wenigen Jahren noch so.
Von der Atomenergie wollen wir gar nicht reden...
Die Betreiber von Biogasanlagen verwenden oftmals Genmais, da dieser mehr Menge bringt.
Da dieser Genmais nicht für Lebensmittel verwendet wird, darf dieser in Österreich angebaut werden! Dass dadurch auch die umliegenden Äcker mit Spuren dieses Genmaises verseucht wird, bedenkt niemand. Es zählt hier leider nur der Profit.
Es werden nicht WENIGER Pflanzenschutzmittel benötigt, sondern der Mais ist resistent gegen das Unkrautvernichtungsmittel "Roundup", das sodann massiv versprüht werden kann, wobei der Genmais keinen Schaden nimmt, bei weniger Unkrautaufwuchs.
Zumindest solange, bis auch das Unkraut resistent ist.
"In Österreich sind GVO noch nicht zu kommerziellen Zwecken angebaut worden, ebensowenig hat es keinen Testanbau für wissenschaftlichen Zwecken ausserhalb geschlossener Bereiche (z.B. Gewächshäuser) gegeben."
Aus: http://www.umweltbundesamt.at/umweltsit... lassungen/
Aber egal ob GVO oder nicht, dünger- und pestizidbedürftige Mais-Monokulturen für die Stromerzeugung sind sicher nicht das Ei des Kolumbus.
Aber nein. Die ganze Idee der Biogasanlagen ist ja ein Versuch, den Energiemarkt profitorientiert und kapitalmonopolisiert zu machen. Die Förderungen sind unzureichende Versuche, ein System zu reparieren, das nicht repariert werden kann. Und dann schreien alle nach Förderungen - zugleich schreien sie aber, dass der Staat soviel ausgibt und es wagt, Steuern einzuheben. Dabei sauegn sie selber den Staat leer.
Na zum Glück können wir aus Biogas aussteigen und die Monopolisierung verhindern!!
Denn Erdöl, Erdgas, Kohle, Atomkraft, Großwasserkraftwerke haben Gott sei Dank die Monopolisierung genauso verhindert wie die kleinen deutschen Regionalversorger Eon, RWE, Vattenfall und EnBw.
Und Ölkriege, steigende Öl- und Gaspreise, Subventionen für Kohle, Atom, Pipelinebauten, Hafenanlagen zur Öl/Gas/Kohleverschiffung sanieren ja Gott sei Dank die von Erneuerbaren bedrängten Staatskassen.
also ich zahle lieber für einen biogasbetreiber, der noch lernen muss und seine technik weiter entwickelt, als für atomkraftwerke oder einen jungen fuzzi im nadelstreif, der mal eben ein paar millionen in den sand setzt und dann seine bank gerettet werden möchte.
wie mit den vile gepushten Pensionskassen;
es wurde seitens der damaligen Regierung(ÖVP&FPÖ) teilweise wahnwitzige Profitzusagen getroffen, so in der Art von "EierlegendeWollmilchSau"...
10 Jahre später macht sich die totale Ernüchterung breit, nona...
Und Gewinner dieser "Biogasblase" sind einmal mehr RAIKA & Konsorten; und die lachen sich einen.
eigentlich falsch. denn durch wiedermal völlig unnötige subventionierungen wurden jahrelang probleme verdeckt und von anderen finanziert.
warum sollten auf einmal die wirtschaftlichen genies vom himmel fallen nur weil der staat wiedermal den subventionstopf ausschüttet? völliger schmarrn.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
