Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Man nehme Prosecco, Mineralwasser, Holundersirup sowie ein wenig Zitrone und frische Minze und genieße - den "Hugo". Seine Beliebtheit hat den Wirten diesen Sommer gute Umsätze beschert. Nun haben sie aber Angst vor dem Boss, genauer gesagt dem Modekonzern Hugo Boss. Der hat den Namen markenrechtlich geschützt und dem Namenklau den Kampf angesagt.
Dem Modekonzern geht es aber ohnehin weniger um die Cafés und Bars, sondern um die Verbreitung des Getränks in Dosen- und Flaschenform in Supermärkten. Aus der Wirtschaftskammer heißt es jetzt sogar, dass österreichische Unternehmen ihre Produkte umbenennen oder eine Vereinbarung mit Hugo Boss finden müssten.
Gelassen reagiert man bei der Villacher Brauerei auf den markenrechtlichen Rüffel durch Hugo Boss. Man habe den Namen "Villacher Hugo" als Wort- sowie als Wort-Bild-Marke schützen lassen, bekundete Unternehmensvorstand Josef Pacher der "Kleinen Zeitung". Probleme für die Zukunft bestünden keine, meint der Manager, der dabei auch an eine halbe Million verkaufter Flaschen im Sommer denken dürfte.
Den alarmierten Gastronomen empfiehlt die Wirtschaftskammer einstweilen, dem Aperitif einen anderen Namen zu geben, zumindest aber nicht einen Hugo-Boss-ähnlichen Schriftzug auf ihren Karten zu verwenden. Wenn das Erscheinungsbild nicht dem eines Boss-Schriftzugs gleicht, dann seien keine Klagen zu befürchten, meint Wilhelm Turecek, der der Wiener Fachgruppe Gastronomie vorsteht, zu "diepresse.com". Der Modekonzern habe ihm das versichert.
Für die konsumierenden Österreicher wird sich freilich nicht viel ändern. Auch im nächsten Jahr werden Millionen Hugos ihren Weg in die Gläser finden. (sos, derStandard.at, 23.10.2012)
Nach einer EU-Neuregelung müssen Gastronomen ab 2014 Olivenöl in nicht nachfüllbaren Flaschen anbieten
Die EU schreibt eine solche Einrichtung ab 2015 vor. Nun startet ein vom Konsumentenschutzministerium finanzierter Testbetrieb
Gemäß einer EU-Verordnung müsste ab Juni die Mici-Produktion nach dem Traditions-Rezept eingestellt werden
Anwalt Eric Breiteneder soll laut Medien auf 95 Seiten 61 Klauseln der Lyoness-AGB zerpflücken
Diese Woche eröffnet im Shoppingcenter The Mall in Wien-Mitte die weltweit größte Filiale der deutschen Restaurantkette
Ohne Konzession sei das Geschäftsgebaren nicht seriös, so die Aufsicht. Die Anfrage sei schon längst bearbeitet, kontert das Unternehmen
Frei vom Reinheitsgebot mischen in den USA immer mehr Mini-Brauereien die Bierbranche auf
Die weltweit aktive Einkaufsgemeinschaft tischt ein Gutachten auf, dass die Rechtsansicht von Lyoness bestätigt
Die Einkaufsgemeinschaft Lyoness aus Graz beschäftigt weiter die Justiz, Konsumenten wollen Geld zurück
bei solchen Klagen geht es fast ausschliesslich immer um's Abcashen für die "Wiederverwertung" irgendwelcher "geistiger" Marken.
Das Urheber- und Markenrecht in seiner heutigen Form ist für viele Firmen und anwälte einfach eine Methode, aus heisser Luft Geld zu machen.
"Die gelegentlich auftauchende Behauptung Hugo Boss habe für den Entwurf der SS und Partei-Uniformen verantwortlich gezeichnet ist falsch. Für diese waren die Organisationen selbst zuständig.[6]"
http://de.wikipedia.org/wiki/Hugo_Boss
Ich bin langjähriger Käufer von Boss Produkten aber wer so auftritt und das Markenrecht pervertiert dessen Produkte werde ich auf jeden Fall boykottieren! Keine Hugo Boss Kleidung mehr! Wo kommen wir da hin wenn jede Kleiderklitsche in Zukunft Namensrechte in völlig geschäftsfremden Bereichen geltend macht! Zum Kotzen!
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.