Letztes TV-Duell: Romney und Obama schenkten sich nichts

...das plötzlich Wirtschaftsbonzen wie Rommel und Stronach in die Politik drängen!?
Strecken da die Bilderberger dahinter?
Jedenfalls hab ich bei der Sache ein sehr ungutes Gefühl.

"I love teachers..." ich glaube nach den drei Diskussionen reichts mit dem populistischen Geschwafel, niemand kann es mehr hören. Bleibt die Hoffnung dass es auch bei dieser Wahl genug geben wird, die noch bei Sinnen sind - in 4 Jahren muss die Welt ohnehin mit einem President Ryan fertig werden.

unterstüzung...der konsument entscheidet...wenn konsument beim tragen billigster qualität geil wird dann soll es so sein...allergien kommen ja von ganz was anderem...in china werden noch materialien verwendet die in europa schon lange verboten sind !!

kauft da was am Billigsten ist.
Wenn ich finde die Ware auch China ist gesundheitsgefährdend wäre es ein Leichtes , den Verkauf per Gesetz zu verbieten.
Die USA sind Weltmeister in marktprotektiven Maßnahmen, die wissen wie das geht.
Nur wird traditionell bei Textilien ein Outsourcing betrieben, also laufen die chinesischen Wäschestücke unter einem US Label.

Computerhardware wird heute überwiegend in China gefertigt, auch wenn nachher Apple draufsteht.

funktioniert aber nicht so toll bislang...

Seit einem jahr müssen wir uns den ganzen rummel über die us-wahl über uns ergehen lassen. Vorwahlkampf, analysen der wählermeinung, diskussionen etc.

Spricht ja nichts dagegen, und ich lese es gerne.
Nur finde ich es bedenklich, dass man über den Machtwechsel in China, immerhin die grösste volkswirtschaft der welt, so gut wie gar nichts liest. Hätte hier gerne ebenfalls analysen und hintergrundberichte. (Und die gibt es, wenn man andere medien liest)

Unter Bild 1. hat sich ein Fehler im Text eingeschlichen...

Obama und Romney werden in einem Kopf-an-Kopf-Rennen in die Wahl am 6. Oktober gehen...

im Text steht 6. November...

LG

You must be kidding me.

Die sind abhängig von Chinas Produktion, aber beanspruchen immer irgendwelche Führungsrollen.

Wenn dieser Rommel gewinnt, dann gute Nacht Europa. Der wird dann den Dollar und die US-Wirtschaft wieder hochfahren auf Teufel komm raus und die Heuschrecken werden bei uns wieder einfallen.

damit würden sie doch bestätigen, dass Romney den US Amerikanern gut tun würde.
Denn es wäre doch aus deren Sicht legitim ihn zu wählen, wenn er tatsächlich die Wirtschaft hochfahren könnte und den Dollar wieder zu alter Stärke verhelfen könnte. (wers glaubt wird selig)
Die Erwartungen die Europa in einen US Präsidenten setzt sind doch schnurzegal.
Wir wählen ja auch nicht Faymann, weil er den Franzosen genehmer erscheint!

Das hab ich nicht gesagt? Aus welchem meiner Sätze würdest Du das interpretieren? Wenn Romney die Wirtschaft hochfährt, dann haben vielleicht wieder viele Menschen einen lausigen Job, aber noch immer verfaulte Zähne im Mund, keine Gesundheitsversorgung und einen Hungerlohn. Also wenn die Wirtschaft brummt, heißt das noch lange nicht, das Geld beim Volk ankommt und schon gar nicht das es dem Volk gut geht.

Aber im Grunde interessiert doch niemanden wer als Marionette im weißen Haus sitzt? In Wahrheit regieren die Bilderberger, die Bandirektoren die in der FED sitzen, usw.

Der Präsident ist nur ein Nummerngirl zwischen den Krisengipfeln und Übermittler der Kriegserklärungen.

Und Faymann? Dazu sag ich nix.

dann gibt es deutlich mehr Arbeitsplätze.
Das war doch der einzige Grund warum Obama den kranken Mann GM mit der Geldpresse gerettet hat.
Denn in USA kann man nicht von einer "Arbeitslosen" leben.
Wer Jobs schafft erhöht die Einnahmen des Staates und damit den Spielraum für mögliche politische Projekte (z.B. das Gesundheitssystem ).
Wenn das wahr wäre was Romney sagt dann wäre es sinnvoll ihn zu wählen. egal was er außenpolitisch macht.
Nur sehe ich auch bei ihm keine Konzepte, die die versprochenen 11 Millionen Jobs entstehen lassen könnten.
Wenn Romney sich auf einen Handelskrieg mit China einläßt (z.B. über Schutzzölle) dann würde er die inland Produkte fördern und ein outsourcing weniger attraktiv machen. Aber das traut er sich nicht

Die Dummheit der US-Amerikaner ist fast unendlich. Nachdem sich Russland Jahrzehnte die Zähne in Afghanistan ausgebissen hat, kommt der dumme Ami und glaubt er kann es besser. Bei China bin ich mir sicher würden die auch nicht zögern. Der erste US-Flugzeugträger ist schon aufmarschiert. US-Amerikaner HABEN die Macht. Und wenn auch nur EIN Land diese Macht anzweifelt, egal ob China oder Russland, dann muß die USA den Fehdehandschuh aufnehmen.

Begründung: wenn ein Land beweisen kann das die USA NICHT mehr die millitärische und wirtschaftliche Vormachtstellung hat, dann ist am selben Tag der Dollar als Leitwährung abgelöst. Und genau deshalb ist alles so wie es ist. Euro-Krise, usw. Nicht auszudenken wenn der Euro funktioniert?

mit dem zu tun was ich gepostet habe.

Ich hab jetzt die Statuten dreimal gelesen. Dort steht nirgendwo das man nur bezugnehmend antworten darf. Also inwiefern reißt Dich das jetzt hin, dieses festzustellen? Und was genau erwartest Du jetzt?

endlich den Mund hältst und deine Phantasien wo anders entwickelst

denn dieser ist angewachsen und hält auch so. Und zweitens schreibe ich nicht mit dem Mund, sondern mit 8 Fingern und 2 Daumen und das so schnell, das schon so manche Sekretärin staunend neben mir gestanden ist und vor Neid verstummte. Und wenn Dich das so stört, das ich gerne und viel schreibe und/oder wenn es Dich in Deiner Ehre kränkt das ich US-Amerikaner für kulturlose Ketchupfresser halte, dann empfehle ich Dir einfach deine 45er zu ziehen und ein großes Loch in den Bildschirm zu stanzen. Glaub mir das hilt. Erstens baut es Deine ungebändigten Aggressionen ab, die Du ganz unverhohlen hier zeigst und zweitens verschwindet mein Text aus Deinem Zimmer und geht in den unendlichen Weiten der Prärie auf. Leider sind keine Zeichen mehr frei

...dann gute Nacht Welt! :-/

Ja sicher, das fair trade Zeichen hat er sogar als Krawattennadel :-P

ROFL.
Und ist auch gegen die Abtreibung.

Es gibt sicher Menschen die ihn deshalb wählen.

Sowohl die Waehler als auch Romney und Obama wissen, dass sich die USA keinen neuen Krieg leisten kann. Diese Debatte bewies: Aussenpolitik in den USA dreht sich nur um Kriege (stattfindende und potentielle). Europa oder Suedamerika wurden nicht einmal erwaehnt. Die USA haben keine aussenpolitische Visionen die ueber Drohnenattacken, Bombardierungen und SEAL-Einsaetze hinausgeht.
Das ist der Fall, egal ob Obama oder Romney im Weissen Haus sitzt.
Romney hat sich in den Debatten viel besser geschlagen, als man ihm zugetraut hat. Knappe Angelegenheit ... Auch nach der Wahl werden die Vereinigten Staaten alles andere als vereinigt sein. Noch nie haben sich die politischen Lager so sehr gehasst und sabotiert wie heute. Truebe Zeiten voraus!

hat sich Romneys sohn in die firma eingekauft die die wahlmaschinen fuer Ohio zur verfuegung stellt.