Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Wien - Melanie Magin hat für ihre Dissertation an der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz Wahlberichterstattung in deutschen und österreichischen Qualitätszeitungen analysiert. Der Böhlau-Verlag brachte ihren Befund mit erfreulichen Ergebnissen für den Standard als Buch heraus: Wahlkampf in Deutschland und Österreich - Ein Langzeitvergleich der Presseberichtserstattung (1949- 2006).
Magins analysiert zu Parlamentswahlen in Deutschland die linksliberale Süddeutsche Zeitung, die konservative Frankfurter Allgemeine Zeitung, die konservative Welt des Springer-Verlags und die linke Frankfurter Rundschau (mit mittelbarer SPD-Beteiligung). In Österreich die Presse, als "rechts(konservativ)" eingestuft, die AZ als SP-Parteizeitung bis 1986 und ab 1990 den Standard.
Magin schreibt: "DER STANDARD unterschied sich von allen anderen Zeitungen, denn er ließ in seinen Bewertungen der Kanzlerkandidaten in den sechs Wahlkämpfen, für die er codiert wurde, keine eindeutige politische Linie erkennen. Vielmehr bewertete er jeweils beide Kandidaten zugleich eher positiv oder eher negativ und berichtete somit nicht neutral, wohl aber ausgewogen. Insgesamt ist der Standard damit die ausgewogenste und in diesem Punkt qualitätsvollste Zeitung im Sample. Darin kommt offensichtlich seine Maxime zum Ausdruck, stets beide Seiten zu Wort kommen zu lassen."
Magin sieht bei Zitierungen des Standard "Kanzlerbonus", außer 1995 (als VP-Chef Wolfgang Schüssel mehr zu Wort kam, der das Vorziehen der Wahl forcierte). O-Ton "Einmal mehr bestätigt sich hier, dass der Standard sich nicht eindeutig auf ei- ne politische Seite stellte - im Gegensatz zu den bei-den anderen österreichischen Titeln". (red, DER STANDARD, 20./21.10.2012)
Philipp Welte will Österreichs Verlegern Wachstumschancen zeigen. Googles findet er "befremdlich", Bezahlschranken sieht er skeptisch: "Fast unmöglich, hier die Zahnpasta zurück in die Tube zu kriegen"
Der für Anfang Juli geplante Börsengang ist damit hinfällig
Veit Dengler übernimmt die Führung der NZZ-Mediengruppe - Der frühere "Time"-Reporter war zuletzt Manager bei Dell und Groupon - 2011 hat er die Partei Neos mitbegründet und wollte im September für sie antreten
Moser- und Styria-Verbund steigt bei "Wien live" des Echo-Verlags ein
VÖZ-Präsident Kralinger: Hoher Kostendruck, aber Print qualitativ so gut wie nie - 416 Journalisten zusätzlich im neuen KV - ORF-Signale für österreichische Lösung bei Paid Content
Ehemaliger Sportchef der Oberösterreichischen Nachrichten
Inserateschaltungen "erweckten teilweise den Eindruck einer Imagekampagne des Bundesministers"
Probleme mit dem Treuhandkonto sollen Grund sein
Ein paar Tage zuvor hatte sich Michael Jeannée in seiner Post an die "Lieben Soldaten auf dem Golan" noch deutlich skeptischer als Pándi gezeigt
Bergmann: Künftig aber bei Promotionprodukten Bilder und Namen von Politikern, die Medientransparenzgesetz unterliegen, "zu unterlassen"
Betroffen sind Brüssel, Paris, London und Washington
Manfred Svec übernimmt die Anzeigenleitung, Gregory Kucera-Wurmehl startet als neuer Crossmedia-Manager
"Kärntner Tageszeitung" rechnet dieser Tage laut Berger mit 400.000 bis 500.000 Euro Bundespresseförderung
Persönlichkeitsrechte von Nadja Bernhard verletzt - Zeitschrift gewährte haltlosen Anschuldigungen eines anonymen Schreibers öffentliche Bühne
Schwerwiegender Verstoß gegen den Ehrenkodex für die österreichische Presse
Am 26. Juni mit Lesung - 70 generationsübergreifende Beiträge, Cover von Brus - Herausgeber Kolleritsch freut sich über Kontinuum
Der Verband Deutscher Lokalzeitungen sieht seine Mitglieder bei millionenschweren Werbekampagnen der Berliner Bundesregierung übergangen
Sachverständiger soll Überschuldung prüfen - Danach gegebenenfalls Insolvenzverfahren - Antrag von Minderheitseigentümer eingebracht - Blatt laut Mehrheitseigentümer verkauft
Verkauf an Finanzinvestor BC Partners geplatzt - Börsengang für Anfang Juli geplant
Löst mit Juli Barbara Aschenbrenner ab - ZiS fordert zwei Millionen Euro für Leseförderung
War langjähriger Unternehmensleiter des Medienkonzerns Tamedia - Zahlreiche Posten in deutschsprachigen Medien
Rückgang bei Werbung und Stellenmarkt
Erben des Gründers sollen Rückkauf finanzieren
Raiffeisen verkaufte knapp 15 Prozent an "TT"-Mutter und "Rundschau" - Erben finanzierten Deal
Zitat aus Studie: "Besonders in den Jahren 1949–1988 tat sich DER STANDARD durch beispiellose Ausgewogenheit hervor. Dieses Untersuchungsergebnis korreliert mit der Tatsache, dass die erste Ausgabe dieser Tageszeitung 1988 veröffentlicht wurde. Vorläufig ist daraus zu schließen, dass Non-Publizität redaktionelle Ausgewogenheit stark begünstigen könnte. Zur Sicherung dieser These bedarf es allerdings eingehenderer Forschung über die genauen Kausalzusammenhänge."
Die Ergebnisse einer Studie, welche die Presse als rechtskonservativ einstuft, sollten äußerst angezweifelt werden.
Die Presse keift zwar gegen die SPÖ und - früher - das LIF, nicht aber gegen die Grünen. Und die derzeitige FPÖ kommt auch ganz schlecht weg.
Rechtskonservativ schaut doch anders aus.
so einseitige berichterstattung zu einem thema ist mir selten aufgefallen. und kann von jedermann jederzeit nachgelesen werden.
Mich würde wundern, ob anders gewählte Themen dem Standard auch so "schöne" Ergebnisse liefern würden.
Zumindest die Online Ausgabe ist zuweilen äusserst populistisch und vom reichsten Unternehmen der Welt offenkundig sehr angetan - indem man haufenweise total überflüssige Berichte und Gerüchte wiedergibt.
Ganz interessant ist dabei, dass eher kritische Berichterstattung zum genau gleichen Konzern nicht oder kaum stattfindet, so wie beispielsweise ein britisches Urteil gegen eben jenen Konzern, das in seiner Ausformulierung einfach nur zum Schmunzeln gewesen wäre. Aufgetaucht ist dazu auf jeden Fall kein Bericht.
Mit anderen Worten: Ausgewogen ist wohl eher schmeichelnd, denn ich vermeide die Print Ausgabe aufgrund der Apple Werbung.
Naja, den Redakteuren hier fält halt ned das Manna vom Himmel und wenn man genauer hinschaut ist jeder Grosskonzern genau so, nur begreift das nicht jeder das es zwischen Konzernen keinen Unterschies gibt wer gut und schlecht ist. Ist halt wie ÖVP/SPÖ, da meint man es gäbe Unterschiede, aber spätestens nach der Wahl stellt es sich als Irrtum raus.
Das wollte ich nicht so ausdrücken, und glaube, dass der Standard schreibt, dass ein Produkt schlecht ist, wenn es schlecht ist.
Die kriegen bestimmt kein Geld von Apple. Trotzdem gibt es ständig iPhone Artikel. Weil iPhone Artikel interessant sind?
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.